Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oups a écrit : 31 mars 2025 22:45 Imaginons , Mr Macron ainsi que le Pdt du Sénat, de l’AN et du CC déclarer demain : " on arrête la les parlottes et nous on fait le necessaire afin que TOUS les recours consécutifs à ce premier jugement qui ne doit pas etre a ce jour remis en question soient tranchés définitivement avant fin 2026 . 20 mois pour un appel et une éventuelle cassation, ca serait bien pour calmer tout le monde nan ? bon après calmer tout le monde , c’est ptete pas une volonté partagée

La justice est indépendante, le pouvoir exécutif ne doit pas intervenir de quelque manière que ce soit. Pourquoi Marine Le Pen devrait bénéficier d'une justice plus rapide que le justiciable lambda ? Si elle n'est pas candidate, ce ne sera pas la fin du monde, elle sera remplacée par Bardella.

Cépajuste a écrit : 31 mars 2025 22:53 ....
La justice est indépendante, le pouvoir exécutif ne doit pas intervenir de quelque manière que ce soit. Pourquoi Marine Le Pen devrait bénéficier d'une justice plus rapide que le justiciable lambda ? Si elle n'est pas candidate, ce ne sera pas la fin du monde, elle sera remplacée par Bardella.

Sauf si Bardella devait être condamné pour un certain faux en écriture dans l'affaire des Assistants Parlementaires du FN/RN au PE n°2.

Cépajuste a écrit : 31 mars 2025 22:37 Je ne vois pas quel est le problème. Les faits sont établis, l'inéligibilité avec effet immédiat est prévue par la loi. Si Marine Le Pen ne peut pas être candidate à l'élection présidentielle, elle ne peut s'en prendre qu'à elle-même. Si elle avait respecté les règles, elle n'en serait pas là.
Certes, cela change la donne politique, mais pas tant que ça, puisque Bardella sera candidat à sa place, et qu'il est pratiquement aussi haut qu'elle dans les sondages.
Espérons que cette affaire, par son exemplarité, fera réfléchir les dirigeants politiques et les conduira à l'avenir à avoir des pratiques plus vertueuses.

Qui bardella? Celui qui a griffonné des preuves bidons pour la cour de justice sur son agent dont je pense qu’il ne va pas tarder à être inculpé pour faux et usage de faux, et le fait qu’il va bosser pour sa pomme et son livre au lieu d’aller en commission ce pourquoi il est payé plein pot?
Drôles de pratiques qui lus vertueuses

oups a écrit : 31 mars 2025 22:45 Imaginons , Mr Macron ainsi que le Pdt du Sénat, de l’AN et du CC déclarer demain : " on arrête la les parlottes et nous on fait le necessaire afin que TOUS les recours consécutifs à ce premier jugement qui ne doit pas etre a ce jour remis en question soient tranchés définitivement avant fin 2026 . 20 mois pour un appel et une éventuelle cassation, ca serait bien pour calmer tout le monde nan ? bon après calmer tout le monde , c’est ptete pas une volonté partagée .Sinon , au gars qui fait l’objet d’une exécution provisoire qui ne peut donc pas se présenter a une election en attendant un appel qui in-fine le relaxe ,on lui dit quoi ? Cette Sapinerie two tricotée a l’arrache , elle est bancale , faut la redresser asap

Elle ne sera pas relaxé .
Les politiques du modem ne l’ont pas été falco non plus.

Faut assumer dans la vie ses conneries.

En fait, si on ne veut pas être condamné, il existe une méthode toute simple : respecter la loi. Les drouateux, si prompts à donner des leçons de morale, pourraient essayer, pour voir.

SONDAGE BFMTV. Le Pen condamnée: 57% des Français estiment que la décision de justice est normale au vu des faits reprochés

D'après un sondage Elabe pour BFMTV, la majorité des Français (42%) se disent satisfaits de cette décision judiciaire, contre 29% mécontents et 29% indifférents.

Pour plus d'un Français sur deux (57%), il s'agit même d'une décision de justice normale, au vu des faits reprochés à Marine Le Pen. 42% des personnes interrogées jugent au contraire que cette peine a été influencée par la volonté de l'empêcher de se présenter à la prochaine élection présidentielle de 2027.

Bien sur, l'habituelle ingérence des autres pays n'a pas tardé à réagir :

Donald Trump compare le sort de la cheffe de file du RN à ses propres affaires judiciaires

oh mais trump, etait poursuivi pour :
Trump fait face à 34 accusations de falsification de dossiers commerciaux dans l'intention de commettre ou de dissimuler un autre crime lié au versement de fonds à l'actrice de films pornographiques Stormy Daniels en échange de son silence sur une prétendue relation sexuelle entre eux (en).

c'est merveilleux le monde de l'extrême droite ! en fait la loi avec eux, c'est pour les gueux, pas pour eux !
encore une fois quand tu fais de la merde, tu peut te retrouver devant le juge !

mais encore, notre ami roi du salut Nazi (qui d'ailleurs aurait été condamné pour cela en France :

Elon Musk s’en est pris à la condamnation de Marine Le Pen : les conséquences seront selon lui les mêmes qu’après les poursuites à l’encontre de Donald Trump, sous-entendant que les électeurs sanctionneront ce qu’il considère comme un abus de pouvoir

mais.....les emplois fictifs sont interdits par la loi !
faudrait lui dire à cet empaffé !

je ne suis pas sur qu'il apprécierait si son premier conseiller, grassement payé par lui, allait bosser pour autre chose que le travail pour lequel il le paye !

quand on vous dit que tous ces extrémistes sont les même.....la loi, c'est pas pour eux.

Kelenner a écrit : 31 mars 2025 23:50 En fait, si on ne veut pas être condamné, il existe une méthode toute simple : respecter la loi. Les drouateux, si prompts à donner des leçons de morale, pourraient essayer, pour voir.

apparemment, ils ne comprennent pas ça.
mais encore plus fort, 42% des français interrogés également.
la magouille et les barbouzes ont encore de beaux jours devant eux en France.

puis alors le pire, c'est les députés.(qui eux ne risquent rien ! )

ils dénoncent presque tous le verdict, d'une loi qu'ils ont eux même votés !!!

Incroyable !!!...
Cette nuit Macron dans sa grande bonté à gracié Marine le pen.

POISSON D'AVRIL !!!!!!
Comme c'est bon de rire parfois.

Bardella est son meilleur atout.
il n'est pas prêt comme elle le dit, mais je tiens à signaler qu'il sait écrire, même s'il est gaucher :

Une bien belle personne que cette juge Bénédicte de Perthuis.

Procès du RN : qui est Bénédicte de Perthuis, la juge qui a rendu Marine Le Pen inéligible ?
Marine Le Pen, la cheffe de file du Rassemblement national, a été condamnée ce lundi 31 mars à une peine d’inéligibilité de cinq ans. Ce jugement, qui devrait très probablement l’empêcher de se présenter à l’élection présidentielle de 2027, a été prononcé par Bénédicte de Perthuis, une magistrate financière de 63 ans.

Elle a pris une décision historique. Ce lundi 31 mars 2025, la juge Bénédicte de Perthuis, appelé à statuer dans l’affaire des assistants parlementaires du RN, a condamné Marine Le Pen a quatre ans de prison dont deux ferme sous bracelet électronique et, surtout, à une peine d’inéligibilité de cinq ans, qui devrait très probablement priver la fille de Jean-Marie Le Pen d’une candidature à l’élection présidentielle de 2027.

Spécialisé dans les dossiers financiers (elle est diplômée en expertise comptable), Bénédicte de Perthuis est âgée de 63 ans. Elle avait auparavant débuté sa carrière dans un cabinet d’audit, avant de passer le concours de la magistrature à 37 ans, inspirée par la médiatique juge d’instruction financière Eva Joly, devenue plus tard femme politique.

Claude Guéant, EADS, Dussopt…
Comme le relate l’Agence France Presse, Bénédicte de Perthuis, qui n’est encartée dans un aucun syndicat ou parti politique, a d’abord été juge aux affaires familiales au Havre. Puis elle a rejoint la 11e chambre correctionnelle du tribunal de Paris, spécialisée dans les affaires financières, comme juge assesseure. Elle a par la suite été magistrate placée, c’est-à-dire mobile, en région parisienne, puis, pendant un an, juge des libertés et de la détention (JLD, les magistrats qui autorisent ou pas des mesures privatives de liberté). Plus tard, à la tête de cette 11e chambre, elle a présidé le procès des dirigeants d’EADS pour délits d’initiés et celui des primes en liquide au ministère de l’Intérieur, à l’issue duquel Claude Guéant est condamné en novembre 2015.

La magistrate redevient ensuite juge d’instruction, cette fois au pôle financier. Elle reprend notamment les dossiers du célèbre juge Renaud Van Ruymbeke, qui part à la retraite. Elle se penche alors entre autres sur l’affaire des soupçons de corruption autour des mondiaux d’athlétisme au Qatar.

Menacée de mort
L’AFP rappelle enfin qu’une enquête a été ouverte en janvier au sujet des menaces de mort postées sur le site d’extrême droite Riposte laïque visant trois magistrats suivant l’affaire des assistants des eurodéputés RN, dont Bénédicte de Perthuis.

« S’en prendre nommément aux personnes qui incarnent l’institution judiciaire ne saurait être accepté », avait alors dénoncé le parquet de Paris. « Face à ces propos violents, il est rappelé qu’il est fondamental dans toute société démocratique que le débat judiciaire demeure encadré par la procédure pénale. »

https://www.ouest-france.fr/politique/m ... 48eea9be0a

toujours pareil....


Menacée de mort
L’AFP rappelle enfin qu’une enquête a été ouverte en janvier au sujet des menaces de mort postées sur le site d’extrême droite Riposte laïque visant trois magistrats suivant l’affaire des assistants des eurodéputés RN, dont Bénédicte de Perthuis.

j'ai lu que cette dame est devenu juge des affaires familiales et a fait le trajet paris Lille pendant des années tout en s'occupant de ses 5 enfants, avant d'être muté au pole des affaires financières.
chapeau bas.

et en plus, elle a de l'expérience, pour traiter de gros dossiers :
elle a présidé le procès des dirigeants d’EADS pour délits d’initiés et celui des primes en liquide au ministère de l’Intérieur, à l’issue duquel Claude Guéant est condamné en novembre 2015

Marine Le Pen et le Rassemblement lancent une contre-attaque désespérée après la peine d’inéligibilité
Rejetant toute remise en question, la cheffe de file du RN mise tout sur un scénario hasardeux. Ce qui interroge sur la capacité du parti à rebondir.

POLITIQUE - C’est sans doute le lieu préféré des responsables politiques aux prises avec la justice et pressés de mener une contre-offensive médiatique. Comme Nicolas Sarkozy ou François Fillon avant elle, Marine Le Pen était sur le plateau du 20 Heures de TF1 pour s’exprimer après sa lourde condamnation : quatre ans de prison dont deux ferme (aménagés sous bracelet électronique), 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate.

Sur le papier, cela signifie qu’elle ne pourra pas se porter candidate à l’élection présidentielle. Et c’est bien de cela dont la députée du Pas-de-Calais est venue parler ce lundi 31 mars. Dénonçant une « décision politique », Marine Le Pen a directement mis en cause la présidente du tribunal, Bénédicte de Perthuis. « La magistrate a assumé très clairement mettre en œuvre l’exécution provisoire de l’inéligibilité pour m’empêcher d’être candidate à la présidentielle », a-t-elle attaqué, accusant le tribunal correctionnel (dont le jugement est pourtant collégial) d’avoir agi dans l’unique but d’entraver son destin politique.

Tout miser sur une issue hasardeuse
Une défense qui a l’avantage d’esquiver le fond - une condamnation pour détournement de fonds public entachant de fait sa probité - et qui correspond à ce que donne à voir le Rassemblement national ces dernières heures. Soit une attaque en règle de la justice poursuivant un objectif obscur. Puisqu’il n’est pas dit que la minuscule issue juridique qui pourrait la sauver, à savoir un appel qui interviendrait rapidement et qui, de surcroît, lui serait favorable, puisse voir le jour. « Je ne vais pas me laisser éliminer ainsi. Je vais mener les voies de recours que je peux. Il y a un petit chemin. Il est certes étroit, mais il existe », a-t-elle affirmé.

Malgré le caractère désespéré de la manœuvre, le RN s’obstine à tenir cette ligne. À l’image de l’appel à la « mobilisation populaire et pacifique » lancé par Jordan Bardella, et à la pétition mise en ligne par le parti lepéniste visant à démontrer que « la volonté du peuple est plus forte » que la justice. Au premier abord, il y a du travail pour convaincre les Français, 65 % de ceux interrogés par Odoxa pour Le Figaro ne se disant pas choqués par la condamnation et 54 % estimant qu’elle a été traitée comme n’importe quel justiciable.

Ne reculant devant aucune exagération, le président du RN va jusqu’à dénoncer une « dictature des juges, qui souhaite empêcher le peuple français de s’exprimer ». Une position qui s’entend pour récupérer à peu de frais des adresses mail de sympathisants, mais qui interroge sur les suites concrètes que le RN compte donner à ce coup de massue. Et, in fine, sur la capacité du parti d’extrême droite à se muer en force d’alternance mature et crédible.

Haro sur la justice
Car à part jeter l’opprobre sur l’institution judiciaire, la posture de Marine Le Pen et de ses proches offre peu de perspectives pour les mois à venir. Même l’option Bardella, évoquée en plateau, est pour l’instant balayée par l’intéressée, qui prend ainsi le risque de priver son parti de réelle option alternative mûrement préparée en cas de crash en appel (si appel il y a).

Plus inquiétant, ce discours accompagne des haines déversées sur les réseaux sociaux, lesquelles ont conduit le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, à hausser le ton. « Les menaces proférées contre les magistrats du Tribunal judiciaire de Paris sont inacceptables dans une démocratie et préoccupantes pour l’indépendance de l’autorité judiciaire », a dénoncé le Garde des Sceaux sur X, pendant que Marine Le Pen accusait en direct les juges d’avoir « mis en place des pratiques qu’on croyait réservées à des régimes autoritaires ». Quelques heures plus tôt, l’un de ses proches, André Rougé, mettait une cible dans le dos des magistrats. « Mesdames Louise Neyton, procureur, et Bénédicte de Perthuis, présidente du tribunal auront des comptes à rendre à l’Histoire de France. Elles ont assassiné la démocratie ! », a écrit l’eurodéputé sur X.

Dans deux communiqués, le Conseil supérieur de la magistrature et la Cour d’appel de Paris (auprès de laquelle Marine Le Pen compte faire un recours) ont également déploré la tournure des événements. « Dans un État de droit démocratique, la critique d’une décision de justice ne peut en aucun cas s’exprimer par des menaces formulées à l’égard des magistrats », a dénoncé le premier président de la Cour d’appel, Jacques Boulard. Ce dernier a également appelé « au respect de l’institution judiciaire ». Tout l’inverse du Rassemblement national, et de Marine Le Pen, ces dernières heures.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 48204.html

Nonobstant la peine d'inéligibilité vous imaginez le Général de Gaulle voter pour une candidate condamnée à 100 000 € d'amende et à quatre ans de prison dont deux ans ferme ?...

Quoi d'étonnant ?...

Décryptage
De Musk à Orban, comment l'extrême droite mondiale soutient Le Pen après sa condamnation
D’Elon Musk à Viktor Orban, une pluie de soutiens des leaders nationalistes du monde entier a suivi le jugement délivré contre l'ex-candidate à la présidentielle, désormais inéligible.

Francis Brochet - Aujourd'hui à 06:30 - Temps de lecture : 2 min

Trente minutes, pas une de plus, après le jugement du tribunal au procès des assistants parlementaires européens du RN, Viktor Orban a posté sur X : « Je suis Marine ! » Juste trois mots, référence au « Je suis Charlie » après l’attentat islamiste contre Charlie Hebdo, qui confirment l’art politique du Premier ministre hongrois.

Du Kremlin à la Maison Blanche
À peine quelques minutes plus tard le rejoignait Dmitri Peskov, porte-parole de Vladimir Poutine, pour ironiser sur « la violation des normes démocratiques » dans les capitales européennes. Et pour preuve supplémentaire de l’audience mondiale de ce verdict, tombait bientôt sur X un post d’Elon Musk dénonçant un « abus du système judiciaire » et promettant « un retour de bâton, comme avec les attaques judiciaires menées contre le président Trump. »

Les alliés du Rassemblement national au sein du Parlement européen, membres des Patriotes pour l’Europe, ont adopté la même tactique : le retournement du stigmate, le renvoi de l’accusation d’abîmer la démocratie qui leur est faite d’habitude, en opposant volonté démocratique du peuple et gouvernement des juges. Le Néerlandais Geert Wilders, dont le parti gouverne les Pays-Bas, s’est dit « choqué » par un jugement « incroyablement sévère », tandis que l’Espagnol Santiago Abascal affirmait qu’ils « n’arriveront pas à faire taire la voix du peuple français ».

Et jusqu’en Bosnie
« Ne nous laissons pas intimider ! », a renchéri le vice-président du conseil des ministres italien Matteo Salvini. Le dirigeant de la Ligue a d’autant plus facilement adopté cette ligne qu’il a lui-même été en butte avec la justice de son pays (avant d’être relaxé).

Matteo Salvini comme Marine Le Pen et Donald Trump – mais aussi le Roumain Calin Georgescu, écarté de l’élection présidentielle après un premier tour truqué par les hackers du Kremlin. Et encore le nationaliste serbe de Bosnie Milorad Dodik, sous mandat d’arrêt international pour ses menées séparatistes, mais récemment vu à Jérusalem au côté de Jordan Bardella, qui a repris le « Je suis Marine ! » sur X.

Notons enfin que Matteo Salvini a également vu dans le verdict « une déclaration de guerre de Bruxelles », à relier à ce qu’il qualifie de « pulsions belliqueuses de von der Leyen et Macron » en Ukraine – où l’on retrouve l’alignement sur la position du Kremlin.

https://www.ledauphine.com/politique/20 ... ndamnation

Comme c'est beau...

Sauvons la démocratie, soutenons Marine !
Comme beaucoup de Français, nous avons une conviction : une partie de la justice cherche à triompher là où nos adversaires ont échoué. En interdisant à Marine Le Pen d’être candidate à l’élection présidentielle de 2027, ils tentent d’empêcher par tous les moyens son accession à l’Élysée.

La condamnation de Marine Le Pen à l’inéligibilité avec exécution provisoire, sans possibilité de recours, dans « l’affaire » dite des assistants parlementaires, pour laquelle elle est totalement innocente, est un scandale démocratique.

Ce n’est pas seulement Marine Le Pen qui est injustement condamnée : c’est la démocratie française qui est exécutée. Ce n’est plus le gouvernement des juges, mais la dictature des juges, qui souhaite empêcher le peuple français de s’exprimer.

Nous appelons à une mobilisation populaire et pacifique : signez notre pétition de soutien. Vous avez toujours pu compter sur Marine Le Pen, sur sa volonté de vous défendre, sur son patriotisme. Elle compte aujourd’hui sur vous.

Montrons à ceux qui voudraient contourner la démocratie que la volonté du peuple est plus forte !

https://rassemblementnational.fr/petiti ... nez-marine