Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Sauf erreur ou changement récent, l'Alsace est une région française pas un état souverain.

qui n'a pas signé en faveur de la laïcité.

Fonck1 a écrit : qui n'a pas signé en faveur de la laïcité.

??????

la laïcité a un avantage et un inconvénient:

l'avantage,c'est que les religions ne peuvent interférer dans les décisions de l'état,tout au moins en principe.(c'est malheureusement pas souvent respecté)

l'inconvénient, c'est que les religions peuvent espérer la même choses que leurs concurrentes,ce qui peut poser un problème:

peuvent elles revendiquer,ce malgré l'histoire de chaque pays,avoir des droits égaux relatives au passé,alors que la loi de 1905 est relativement récente? et ce malgré les accords d'entretien fait a cette époque? va t-on changer des accords passés pour des arrivants bien exigent,et en a t-on les moyens?

le cas des minarets est moins problématique en France qu'ailleurs(si toutefois la législation a des manques en ce domaines),puisque ils sont soumis aux règles de la construction,et des bâtiments de France.
mais les minarets ne sont pas non plus obligatoire a l'islam,alors quel en est le but de fond? changer l'aspect plastique occidental des pays? faire des démonstrations de force?

je crois qu'a un moment,il faut arrêter de dire oui a tout,surtout si ce n'est pas justifié.Le respect des religions oui,des religions qui imposent non.
la religion doit être pratiquée de manière privée.

Faudrait arrêter un tout petit peu de prendre les gens pour des cons en faisant croire que c'est un problème d'architecture alors que cette histoire de minaret n'est qu'un prétexte à dégueuler la haine du musulman.

Tiens pour les soi-disant "spécialistes" de l'architecture gothique je fais cadeau de ce lien :
http://evry-daily-photo.blogspot.com/20 ... te-du.html

dinosaure a écrit : Faudrait arrêter un tout petit peu de prendre les gens pour des cons en faisant croire que c'est un problème d'architecture alors que cette histoire de minaret n'est qu'un prétexte à dégueuler la haine du musulman.

mon beau frère s'est fait emmerder pour sa barraque...pour changer les persiennes de ses volets,et poser un split de clim,dans un village tout ce qu'il y a de plus commun.tu crois qu'un minaret de 25 mêtres se voit moins? :roll:
La France depuis longtemps tient a garder certains endroits de cohérence architecturale,PARCE QU'ILS FONT PARTIE DE L'HISTOIRE DE FRANCE,ou de leur région!!!

Tiens pour les soi-disant "spécialistes" de l'architecture gothique je fais cadeau de ce lien :
http://evry-daily-photo.blogspot.com/20 ... te-du.html

c'est la ou l'on voit toute ta malhonnêteté:ils font leur célébration a l'intérieur,et il n'y a aucune tour de 25 mêtres de haut avec quelqu'un en train de brailler.personnellement,ca me dérange pas,pas plus qu'une mosquée qui n'a ni minaret,ni brailleur d'ailleurs.

J'aime pas la démonstration religieuse,j'y suis pour rien,c'est dans mes gènes si tu es pour les minarets,tu dois être aussi pour les nouvelles églises avec cloches géantes et clochers démesurés.... hein?

Rananen a écrit :
entretient des lieux de culte notamment et si un nouvelle église ce bâtie personne lui reproche d avoir un clochez par exemple pourtant le clochez des église n est pas marquez dans la bible , ce n est donc pas un précepte religieux .

et je parle même pas de l Alsace ou l islam est discriminez totalement face au 3 autre religions .

Pour la xème fois car tu es dur de la comprenette, l'état a confisqué les biens du clergé, il en est propriétaire, il est donc normal qu'il les entretienne. A propos de l'Alsace, jamais entendu parler du Concordat?

"Le régime concordataire est un élément du droit local alsacien et mosellan. Il reconnaît et organise les cultes catholique, luthérien, réformé et israélite. Il constitue donc une séparation incomplète des Églises et de l'État, même si à son entrée en vigueur il reconnaissait égales les trois confessions et la religion présentes.

Il est issu du concordat de 1801 signé par Napoléon Bonaparte, n'ayant été abrogé ni par l'annexion allemande en 1870 ni par le retour des trois départements au sein de la République française en 1919. Contrairement aux idées reçues, cet élément du droit local est donc issu du passé français des trois départements (et non de son passé allemand contrairement au droit local des associations ou le régime local de la sécurité sociale). Un avis du Conseil d'État du 24 janvier 1925 déclare que la loi du 18 germinal an X appliquant le concordat de 1801 est toujours en vigueur."

Fonck1 a écrit : c'est la ou l'on voit toute ta malhonnêteté:ils font leur célébration a l'intérieur,et il n'y a aucune tour de 25 mêtres de haut

Tu est aveugle, malhonnête ou idiot ?
Regarde les photos.
Moi ça ne me dérange pas cette pagode mais arrêtes de faire deux poids deux mesures.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pagode_Kh%C3%A1nh-Anh

dinosaure a écrit : Tu est aveugle, malhonnête ou idiot ?
Regarde les photos.
Moi ça ne me dérange pas cette pagode mais arrête de faire deux poids deux mesures.

j'ai très bien regardé,il y a aucune tour de 25 mêtres de haut.

OHHHHH mais il a changé son lien notre petit malhonnête de dino je vois pas le rapport la...;

Fonck1 a écrit :
OHHHHH mais il a changé son lien notre petit malhonnête de dino

Je n'ai rien changé du tout j'ai ajouté un lien où il y a le descriptif..dont la stupa de 25 m de haut justement.

Alors ne vient surtout pas donner des leçons d'honnêteté.

dinosaure a écrit : Je n'ai rien changé du tout j'ai ajouté un lien où il y a le descriptif..dont la stupa de 25 m de haut justement.

Alors ne vient surtout pas donner des leçons d'honnêteté.

la stupa,elle a du être faite dans les règles de construction et de respect du voisinage:si ils y ont eu droit,c'est qu'ils ne pouvaient ni dépasser 25 mêtres a cause des voisins,ou alors qu'il y avait personne.tu vois,tout le monde a les même droits.
je ne vois toujours pas le rapport entre ton premier lien,et ton deuxième.

voila ta pagote,elle semble avoir été construite dans le respect de la loi,il y a des immeubles récents a coté,de même taille visiblement (peut etre deux ou trois étages) il n'y a pas de bâtisses des bâtiments de France a proximité visiblement,et même beaucoup d'espace et pas de voisin directs.

Fonck1 a écrit :...

Va y continues à délirer. Avant que tu continues tes âneries je t'informe que je suis passé devant (comme une fois chaque mois) samedi dernier... :roll:

Bien sûr que la loi a été respectée ! Comme pour toutes les mosquées construite ou en projet.
Tout le monde ne construit pas en Corse et ne s'appelle pas Sulitzer.

Arrêtes donc de faire semblant de croire que cet épandage de merde raciste a quelque chose à voir avec l'urbanisme ou le respect d'un POS.

La chasse au musulman est ouverte ... comme la chasse au juifs en 33.

dinosaure a écrit :
Arrêtes donc de faire semblant de croire que cet épandage de merde raciste a quelque chose à voir avec l'urbanisme ou le respect d'un POS.

La chasse au musulman est ouverte ... comme la chasse au juifs en 33.

pauvre dino. :roll: je ne chasse aucuns musulmans.je respecte toutes les croyances,a partir du moment ou elles ne s'impoosent pas.c'est ps plus compliqué que ca,et le POS de construction est valable pour tous.je te rappelle que montpellier a fait une énorme mosquée,ya pas de minarets,et tout le monde est content.ils ont même viré un imam radical qui commençait a semer sa merde,croyant qu'il allait prendre le courant dont les gens comme toi lui font pont d'or...les RG l'ont déboité.(imam qui revendiquait la merde de l' occidentalisme,polygame convaincu,pratiquant et revendicateur,chasse aux infidèles...)

Fonck1 a écrit : dont les gens comme toi lui font pont d'or...

Puisque tu te permets de me traiter d'islamiste je revendique le droit de te dire que
tu es un *****************************.

les insultes sont strictement interdites par le règlement , dernier avertissement avant bannissement .

dinosaure a écrit : Puisque tu te permets de me traiter d'islamiste je revendique le droit de te dire que
tu es tu es un *****************************.

je vais laisser ca a la modération.