Forum-Actualite.com • Débats Politiques

anakin a écrit : Je vais en faire hurler beaucoup.

Mais, moi je n'ai rien à me reprocher donc je ne suis plutôt pour toutes les mesures nécessaires à l'éradiction du terrorisme. Si cela doit mener à la torture, je suis absolument contre, et bien soit. En effet, les terroristes ne prennent eux pas de gants.

mais ou s arrête le terrorisme? est ce qu en disant ce que tu pense sur un forum tu ne serait pas un terroriste pour certain ?

attention au loie qu on acepte et que se retourne contre nous !

Tant que ma liberté d'actions et de paroles ne sera pas altérée, pour moi tout les moyens sont bons pour combattre le terrorisme.

anakin a écrit : Tant que ma liberté d'actions et de paroles ne sera pas altérée, pour moi tout les moyens sont bons pour combattre le terrorisme.

mais a partir du moment ou l ont punie les idée et pas les actes toute les derive sont possible . d autre par certain moyen nous amène a leur niveau et en fait entérine leur victoire .

tout ce qui est contraire au droit de l homme doit être proscrit .

anakin a écrit : Putain, c'est vraiment français de toujours chercher la merde.

Vous pensez qu'aux USA, les américains remettraient en cause les agissements de la CIA ou du FBI ou encore de la NSA?

Vous pensez qu'en Angleterre, on remet en cause les actions du MI6?

Pourquoi toujours chercher la merde?

S'ils savaient ce que font exactement toutes ces organisations terroristes, ils les foutraient par terre, tu peux en être sur.

anakin a écrit : Putain, c'est vraiment français de toujours chercher la merde.

Vous pensez qu'aux USA, les américains remettraient en cause les agissements de la CIA ou du FBI ou encore de la NSA?

Vous pensez qu'en Angleterre, on remet en cause les actions du MI6?

Pourquoi toujours chercher la merde?

Et c'est comme ça qu'on laisse un pays (les USA) à perdre en moins de 10 ans une crédibilité mondiale, avec Reagan, Bush...
et ses guerres pétroliféres... Ses dictatures aux Amériques Latines...
Ne rien dire ?
Et c'est comme ça qu'on laisse un pays (La Grande Bretagne) être le principal investigateur de guerres intestinales ?
Avec la Palestine, l'Irlande, l' Afrique du sud, quand on se renseigne, la GB est présente dans presque tous les conflits...

Bien entendu il faut rester hypocrite... Kadhafi a été abattu, a qui a profité le crime ? Franchement si l'on voulai garder en vie
cet ignoble personne (le tueur fou de Toulouse), des gaz qui endort et puissants, invisibles, existent.

Krizlibre a écrit :
Avec la Palestine, l'Irlande, l' Afrique du sud, quand on se renseigne, la GB est présente dans presque tous les conflits...

parce que la france n'y est pas dans d'autres pays.....

Bien entendu il faut rester hypocrite... Kadhafi a été abattu, a qui a profité le crime ? Franchement si l'on voulai garder en vie
cet ignoble personne (le tueur fou de Toulouse), des gaz qui endort et puissants, invisibles, existent.

il semble que ce soit interdit par la loi.certes il restait la lacrymo.

Fonck1 a écrit : parce que la france n'y est pas dans d'autres pays.....

De façon cachée et aussi longtemps ? Nous pouvons citer presque tous les conflits concernant la GB...
il semble que ce soit interdit par la loi.certes il restait la lacrymo.

Cas de force majeur, qui aurait porté plainte contre la France ?

Rananen a écrit : mais a partir du moment ou l ont punie les idée et pas les actes toutes les dérives sont possibles . d autre par certain moyen nous amène a leur niveau et en fait entérine leur victoire .

tout ce qui est contraire au droit de l homme doit être proscrit .

Je pense qu'Il y a des idées qu'il faut combattre.

On ne peut pas attendre qu'une personne ayant des idées xénophobes, fascistes, raciste, antisémites.. etc passe à l'acte.

kewan a écrit : Je pense qu'Il y a des idées qu'il faut combattre.

On ne peut pas attendre qu'une personne ayant des idées xénophobes, fascistes, raciste, antisémites.. etc passe à l'acte.

Marine Le Pen n'est pas le sujet

Sergent Major a écrit : Marine Le Pen n'est pas le sujet

Tiens j'y avais pas pensé

On nous montre un israelien de France éploré qui part enterrer ses enfants devant un parterre de caméras de télévisions.
Et les centaines voire milliers d'enfants qui se font ou se sont fait tuer par l'armée israelienne, seulement parce que les palestiniens refusaient le mur ou s'insurgeaient devant la colonisation massive des juifs en territoires occupés! on les respecte ceux là?
c'est choquant!

metanova a écrit : On nous montre un israelien de France éploré qui part enterrer ses enfants devant un parterre de caméras de télévisions.
Et les centaines voire milliers d'enfants qui se font ou se sont fait tuer par l'armée israelienne, seulement parce que les palestiniens refusaient le mur ou s'insurgeaient devant la colonisation massive des juifs en territoires occupés! on les respecte ceux là?
c'est choquant!

l'un excuse pas l'autre !

Fonck1 a écrit : l'un excuse pas l'autre !

moi je suis désolé, je trouve ça con et choquant.
Là aussi, je me demande si un coup de pouce, une suggestion ne sont pas l'oeuvre de l'interieur et de la défense pour justifier l'action du Raid

metanova a écrit : moi je suis désolé, je trouve ça con et choquant.
Là aussi, je me demande si un coup de pouce, une suggestion ne sont pas l'oeuvre de l'interieur et de la défense pour justifier l'action du Raid

c'est possible,et improuvé,mais les gosses eux,ont rien demandé a personne !

Fonck1 a écrit : c'est possible,et improuvé,mais les gosses eux,ont rien demandé a personne !

surtout que les israéliens n'ont jamais pris intentionnellement pour cibles des gamins palestiniens