Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[stirnersept9]

D' un autre coté, si les gens de gauche soutiennent un régime nazifiant, c'est une tradition chez eux.
Ils ont soutenu Laval, Déat, Doriot et tant d'autres en 1940

[Mesoke]

D'un autre côté, à part la propagande russe qui l'utilise comme excuse pour lancer son "opération spéciale", on n'a aucune preuve d'une nazification de l'Ukraine.

[stirnersept9]

D'un autre côté, à part la propagande russe qui l'utilise comme excuse pour lancer son "opération spéciale", on n'a aucune preuve d'une nazification de l'Ukraine.

Je ne sais si ce sont des preuves mais quand une avenue de Kiev, ce qui m'a toujours surpris, porte encore le nom de Bandera
et qu'il est encore célébré.
https://www.marianne.net/agora/les-sign ... xtor=CS2-5

Quand sur de nombreuses vidéo on voit des soldats ukrainiens tatoués avec des croix nazis
Quand je vois lors d'enterrements de soldats du bataillon Azov, d'autres soldats, torses nus tatoués de symboles interdits en France
je ne peux m'empêcher de penser que Poutine n'a pas tort sur ce point.

On parle des camps, mais pas beaucoup des juifs exterminés d'une balle au bord de fosses communes par les soldats de Bandera
qui a une nombreuse descendance en Ukraine en 2023.

Bref voir tous ces gens de gauche soutenir un régime d'ultra droite me fait dire que dans leur tête il y a du ménage à faire.

[stirnersept9]

D'un autre côté, à part la propagande russe qui l'utilise comme excuse pour lancer son "opération spéciale", on n'a aucune preuve d'une nazification de l'Ukraine.

C'est faux.
Il ne l'utilise pas comme une excuse.

Le fond est tout autre.
Machiavel disait qu'il fallait faire en sorte que l'agressé passe pour l'agresseur.
Opération réussit pour les USA, l'OTAN(kif kif) et ses valets européens.

[stirnersept9]

Cette image a été publiée il y a un an.

[Fonck1]

Cette image a été publiée il y a un an.

ya des cons pour y croire.
ya toujours des cons pour croire aux plus grosses conneries.

[stirnersept9]

D'un autre côté, à part la propagande russe qui l'utilise comme excuse pour lancer son "opération spéciale", on n'a aucune preuve d'une nazification de l'Ukraine.

Elle l'a toujours plus ou moins été.

Récemment ils ont même brûlé des livres qui ne leur plaisait pas.
Et en 2014 quand à Odessa , ces mêmes ont brûlé dans la maison des syndicats 45 pro russes
et encore etc..;;

mais quand on ne veut pas voir ou que l'on n'écoute que le narratif officiel ou que l'on n'a jamais été dans ce pays qu'il y a un an 90 % de français ne savaient même pas où il été situé

et qu'aujourd'hui il y a plein d'experts de forums qui postent sans savoir....

seulement guidé par leur haine de Poutine qui est à leurs yeux un peu trop patriote
anti wokisme,

[Fonck1]

D'un autre côté, à part la propagande russe qui l'utilise comme excuse pour lancer son "opération spéciale", on n'a aucune preuve d'une nazification de l'Ukraine.

C'est faux.
Il ne l'utilise pas comme une excuse.

Le fond est tout autre.
Machiavel disait qu'il fallait faire en sorte que l'agressé passe pour l'agresseur.
Opération réussit pour les USA, l'OTAN(kif kif) et ses valets européens.

c'est la plus grosse justification, et c'est la plus mauvaise.
dans toutes les armées ya des nazis, dont celle de poutine.

[Fonck1]

D'un autre côté, à part la propagande russe qui l'utilise comme excuse pour lancer son "opération spéciale", on n'a aucune preuve d'une nazification de l'Ukraine.

Elle l'a toujours plus ou moins été.

Récemment ils ont même brûlé des livres qui ne leur plaisait pas.
Et en 2014 quand à Odessa , ces mêmes ont brûlé dans la maison des syndicats 45 pro russes
et encore etc..;;

mais quand on ne veut pas voir ou que l'on n'écoute que le narratif officiel ou que l'on n'a jamais été dans ce pays qu'il y a un an 90 % de français ne savaient même pas où il été situé

et qu'aujourd'hui il y a plein d'experts de forums qui postent sans savoir....

seulement guidé par leur haine de Poutine qui est à leurs yeux un peu trop patriote
anti wokisme,

c'est normal de virer les pro russes, l'Ukraine ne s'appelle pas la russie.
il est donc anormal de trouver des livres pro russes et toute la propagande russe derrière dans un pays qui n'est pas russe.

[stirnersept9]

Cette image a été publiée il y a un an.

ya des cons pour y croire.
ya toujours des cons pour croire aux plus grosses conneries.

Je croyais que l'on pouvait faire confiance à l'ONU;

Même l'ONU mentirait ?

De plus je croyais qu'il fallait être respectueux sur ce forum. C'est même toi qui le dit.
Il faudrait montrer l'exemple.

Donc quand quelqu'un est mieux informé
soit il est complotiste, soit con, ou les deux à la fois .
C'est possible.

Par contre ceux qui croient détenir le savoir, mais qui se gourrent sans cesse, sur tout.
sont informés.
Ha, ha.
En lisant le Monde ? En regardant FTV ,? BFM ?

[stirnersept9]

C'est sidérant que tout le monde sait qu'il y a eu 15 000 morts au Donbass depuis 2014 et l'arrivée de Zygomir/USA
mais que Fonck1 ne le sache pas. Et croit que c'est faux.

Sidérant;
Et pas sérieux.

[Mesoke]

Je ne sais si ce sont des preuves mais quand une avenue de Kiev, ce qui m'a toujours surpris, porte encore le nom de Bandera
et qu'il est encore célébré.
https://www.marianne.net/agora/les-sign ... xtor=CS2-5

Quand sur de nombreuses vidéo on voit des soldats ukrainiens tatoués avec des croix nazis
Quand je vois lors d'enterrements de soldats du bataillon Azov, d'autres soldats, torses nus tatoués de symboles interdits en France
je ne peux m'empêcher de penser que Poutine n'a pas tort sur ce point.

On parle des camps, mais pas beaucoup des juifs exterminés d'une balle au bord de fosses communes par les soldats de Bandera
qui a une nombreuse descendance en Ukraine en 2023.

Bref voir tous ces gens de gauche soutenir un régime d'ultra droite me fait dire que dans leur tête il y a du ménage à faire.

Bandera n'était pas un nazi. C'était un nationaliste ukrainien qui a oeuvré pour libérer son pays de l'empire russe. Il était antisémite, comme une bonne partie de l'Europe de l'époque, et s'est allié aux allemands pour qu'ils aident à son oeuvre de libération de l'Ukraine (et les allemands l'ont utilisé pour emm*****er les russes). Bref, ça ne fait pas de lui un nazi. En France on a des rues du nom de Napoléon, qui est presque considéré au niveau de Hitler niveau boucher dans la plupart des pays d'Europe.

Le bataillon Azov, soit quelques milliers de personnes, a un noyau néonazi. Mais c'est juste Azov.

Bref, juste des pauvres exemples choisis. Ce qui ne montre en rien que l'Ukraine est sympathisante néo-nazi.

C'est aussi couillon que prendre une photo d'un néonaze français et d'en conclure qu'il faut envahir la France, détruire le gros de ses infrastructures, ruiner le pays, raser des villes parce que c'est un pays néonazi ...

Pour rappel cette excuse est juste une excuse de la propagande russe, principalement pour faire passer cette guerre dans l'opinion publique russe. Tu n'es pas russe, tu as accès à des sources d'information indépendantes, tu n'es pas obligé de croire sur parole tout ce que dit Saint-Poutine.

[Mickey]

Je ne sais si ce sont des preuves mais quand une avenue de Kiev, ce qui m'a toujours surpris, porte encore le nom de Bandera
et qu'il est encore célébré.
https://www.marianne.net/agora/les-sign ... xtor=CS2-5

Quand sur de nombreuses vidéo on voit des soldats ukrainiens tatoués avec des croix nazis
Quand je vois lors d'enterrements de soldats du bataillon Azov, d'autres soldats, torses nus tatoués de symboles interdits en France
je ne peux m'empêcher de penser que Poutine n'a pas tort sur ce point.

On parle des camps, mais pas beaucoup des juifs exterminés d'une balle au bord de fosses communes par les soldats de Bandera
qui a une nombreuse descendance en Ukraine en 2023.

Bref voir tous ces gens de gauche soutenir un régime d'ultra droite me fait dire que dans leur tête il y a du ménage à faire.

Bandera n'était pas un nazi. C'était un nationaliste ukrainien qui a oeuvré pour libérer son pays de l'empire russe. Il était antisémite, comme une bonne partie de l'Europe de l'époque, et s'est allié aux allemands pour qu'ils aident à son oeuvre de libération de l'Ukraine (et les allemands l'ont utilisé pour emm*****er les russes). Bref, ça ne fait pas de lui un nazi. En France on a des rues du nom de Napoléon, qui est presque considéré au niveau de Hitler niveau boucher dans la plupart des pays d'Europe.

Le bataillon Azov, soit quelques milliers de personnes, a un noyau néonazi. Mais c'est juste Azov.

Bref, juste des pauvres exemples choisis. Ce qui ne montre en rien que l'Ukraine est sympathisante néo-nazi.

C'est aussi couillon que prendre une photo d'un néonaze français et d'en conclure qu'il faut envahir la France, détruire le gros de ses infrastructures, ruiner le pays, raser des villes parce que c'est un pays néonazi ...

Pour rappel cette excuse est juste une excuse de la propagande russe, principalement pour faire passer cette guerre dans l'opinion publique russe. Tu n'es pas russe, tu as accès à des sources d'information indépendantes, tu n'es pas obligé de croire sur parole tout ce que dit Saint-Poutine.

Bandera a liquidé 15000 juifs,bien plus que les nazis en réclamaient. Tu parles d'un antisémite.

[UBUROI]

On va pas refaire ici, au gré des complotistes et révisionnistes pro russes l'histoire de l'Ukraine, de son indépendance, du Memorandum de Budapest violé par Poutine (garantie des frontières de l'Ukraine), de Maïdan, des 100 morts ces jeunes Ukrainiens tués par la police du Président pro russe - la Centurie Céleste -, du Donbass qui s'est réveillé "séparatiste" au lendemain de Maïdan grâce aux sous marins russes et des miliciens de Wagner agitateurs, financiers, fournisseurs d'armes, dézingueur du vol 17 Malaysia Airlines (missile fourni avec l'aval de Poutine https://www.lefigaro.fr/international/c ... i-20230208...des accords de Minsk 1 et 2 morts nés qui ont entrainé la mort de 14000 civils et militaires de part et d'autre de la ligne de front, dans chacun des 2 camps donc!!! surtout entre 2014 et 2015.

Marre de refaire ça tous les 2 mois!

Je vous préviens que c'est la dernière fois!

[UBUROI]

Et ça redémarre sur Bandera...C'est pas vrai!

Parlez aussi de l'Holodomor, pendant que vous y êtes, là on est moins bavard, et pourtant, ça explique en partie l'histoire de l'Ukraine depuis la seconde guerre mondiale, et les dérives de certains nationalistes.

Au présent maintenant: un épisode récent de la guerre décrit l'état lamentable de l'armée russe.

https://www.nytimes.com/2023/03/01/worl ... tanks.html

Dans une épique bataille de chars, la Russie a été mise en déroute, répétant les erreurs antérieures.
Un combat de trois semaines dans la ville de Vuhledar, dans le sud de l'Ukraine, a produit ce que les responsables ukrainiens considèrent comme la plus grande bataille de chars de la guerre à ce jour, et un revers cuisant pour les Russes.

...Une bataille de trois semaines dans une plaine près de la ville minière de Vuhledar, dans le sud de l'Ukraine, a produit ce que les responsables ukrainiens considèrent comme la plus grande bataille de chars de la guerre à ce jour et un revers cuisant pour les Russes.

...Quand ce fut fini, non seulement la Russie n'avait pas réussi à capturer Vuhledar, mais elle avait également commis la même erreur qui avait coûté à Moscou des centaines de chars plus tôt dans la guerre : avancer des colonnes dans des embuscades.

Soufflés sur des mines, touchés par l'artillerie ou anéantis par des missiles antichars, les carcasses carbonisées des véhicules blindés russes jonchent désormais les champs agricoles tout autour de Vuhledar, selon des images de drones militaires ukrainiens. L'armée ukrainienne a déclaré que la Russie avait perdu au moins 130 chars et véhicules blindés de transport de troupes dans la bataille. Ce chiffre n'a pas pu être vérifié de manière indépendante. L'Ukraine ne divulgue pas le nombre d'armes qu'elle perd.