.
Et les 700 patients qui ont séjourné en hospitalisation à l'IHU ils ont suivi une cure d'amaigrissement ?
18 décès sur 700 hospitalisés cela fait un taux de mortalité de 2,57 %, bien loin du 18% de l'ensemble de la France.
.
.Victor a écrit : ↑23 juin 2020 11:07 Maintenant, il faut espérer que la gauche gagne la mairie de Marseille !
Dire que j'en suis réduit à espérer un succès électoral de la gauche !
Mais c'est de cette manière que les réseaux entre l'IHU, raoult, la mairie, le département, la région et son conseil d'administration pourront être "réinitialisés" !
Et que l'on pourra enfin retrouver une gouvernance à peu près normal de cet IHU.
J'ai beaucoup aimé quand Jadot a déclaré qu'il fallait changer l'air de Marseille.AAAgora a écrit : ↑23 juin 2020 12:06.Victor a écrit : ↑23 juin 2020 11:07 Maintenant, il faut espérer que la gauche gagne la mairie de Marseille !
Dire que j'en suis réduit à espérer un succès électoral de la gauche !
Mais c'est de cette manière que les réseaux entre l'IHU, raoult, la mairie, le département, la région et son conseil d'administration pourront être "réinitialisés" !
Et que l'on pourra enfin retrouver une gouvernance à peu près normal de cet IHU.
En tenant ces propos vous ne vous sentez pas un peu complice des 30.000 décès survenus dans le pays ?
Pas de masques, pas de tests pour isoler les contagieux, une stratégie de soins nulle, ce n'est surement pas le cas de Marseille, qui a testé et isolé les positifs des le début de l'épidémie.
Sourd et aveugle le victor
Bah c'est le débat qu'on a depuis 297 pages, à savoir que les médicaments dont il est question ne sont pas prescrits au hasard, mais parce qu'ils permettent de combattre certaines symptômes générés par ce virus (calmer la réponse immunitaire qui s'emballe, combattre l'infection bactérienne et éviter les embolies pulmonaires).
Tu te rends compte, j'en veux tellement à ce raoult que je suis prêt à voter à gauche pour qu'il dégage de l'IHU et que la justice puissent traiter sereinement les douze plaintes pour harcèlement de ses ex-collaborateurs.Stounk a écrit : ↑23 juin 2020 17:39Bah c'est le débat qu'on a depuis 297 pages, à savoir que les médicaments dont il est question ne sont pas prescrits au hasard, mais parce qu'ils permettent de combattre certaines symptômes générés par ce virus (calmer la réponse immunitaire qui s'emballe, combattre l'infection bactérienne et éviter les embolies pulmonaires).
Et oui, tu es tombé dans le dégagisme le plus populiste qui soit, tu es contre les élites comme le pire populiste qui soit. Cela devrait t'interroger...Victor a écrit : ↑23 juin 2020 17:49Tu te rends compte, j'en veux tellement à ce raoult que je suis prêt à voter à gauche pour qu'il dégage de l'IHU et que la justice puissent traiter sereinement les douze plaintes pour harcèlement de ses ex-collaborateurs.Stounk a écrit : ↑23 juin 2020 17:39
Bah c'est le débat qu'on a depuis 297 pages, à savoir que les médicaments dont il est question ne sont pas prescrits au hasard, mais parce qu'ils permettent de combattre certaines symptômes générés par ce virus (calmer la réponse immunitaire qui s'emballe, combattre l'infection bactérienne et éviter les embolies pulmonaires).
Comme souslic nous l'a bien expliqué maintes fois, raoult est très loin de faire partie de l'élite.
.Victor a écrit : ↑23 juin 2020 14:27J'ai beaucoup aimé quand Jadot a déclaré qu'il fallait changer l'air de Marseille.AAAgora a écrit : ↑23 juin 2020 12:06
.
En tenant ces propos vous ne vous sentez pas un peu complice des 30.000 décès survenus dans le pays ?
Pas de masques, pas de tests pour isoler les contagieux, une stratégie de soins nulle, ce n'est surement pas le cas de Marseille, qui a testé et isolé les positifs des le début de l'épidémie.
Sourd et aveugle le victor
Après 25 dans de pouvoir donné à la même équipe municipale, forcément il y a toutes sortes de réseaux, d'arrangements, de copinages de toutes sortes qui se sont mis en place.
L'affaire raoult en est un très bon exemple. Avec en plus raoult qui s'affiche avec la candidate LR pour la soutenir ...
Evidemment car il risque gros, le raoult. Il ne veut pas perdre le soutien de la mairie.
Cette affaire, désormais, n'est plus du tout une affaire médicale ou scientifique. Il est maintenant clair que le traitement de raoult ne fonctionne pas.AAAgora a écrit : ↑23 juin 2020 18:34.Victor a écrit : ↑23 juin 2020 14:27
J'ai beaucoup aimé quand Jadot a déclaré qu'il fallait changer l'air de Marseille.
Après 25 dans de pouvoir donné à la même équipe municipale, forcément il y a toutes sortes de réseaux, d'arrangements, de copinages de toutes sortes qui se sont mis en place.
L'affaire raoult en est un très bon exemple. Avec en plus raoult qui s'affiche avec la candidate LR pour la soutenir ...
Evidemment car il risque gros, le raoult. Il ne veut pas perdre le soutien de la mairie.
Je vous ai interpellé sur l'épidémie, victor, pas sur les municipales.
Le titre de ce fil est : "L'Institut du professeur Raoult communique", voulez vous le changer , les effets désastreux du coronavirus ne vous intéressent pas ?
Il a risqué, mais pas aujourd'hui car aucun accident grave dû à son protocole est intervenu, au contraire il a sauvé beaucoup de vie à Marseille.
.Victor a écrit : ↑23 juin 2020 19:16Cette affaire, désormais, n'est plus du tout une affaire médicale ou scientifique. Il est maintenant clair que le traitement de raoult ne fonctionne pas.AAAgora a écrit : ↑23 juin 2020 18:34
.
Je vous ai interpellé sur l'épidémie, victor, pas sur les municipales.
Le titre de ce fil est : "L'Institut du professeur Raoult communique", voulez vous le changer , les effets désastreux du coronavirus ne vous intéressent pas ?
Il a risqué, mais pas aujourd'hui car aucun accident grave dû à son protocole est intervenu, au contraire il a sauvé beaucoup de vie à Marseille.
C'est désormais l'aspect "politique" de cette affaire qu'il faut analyser.
Par exemple, comment un patron d'IHU peut-il rester à la tête de son IHU alors qu'il perd en 2018 le label du CNRS et de l'INSERM ... ??
Cela sent à plein nez la magouille politique locale, éventuellement appuyée par des donateurs comme des labos ou autres.
Il ne t'a pas échappé que la chloroquine est justement produite par Sanofi ...
Un petit retour d'ascenseur de raoult envers Sanofi ....
Sanofi n'est vraiment pas le plus gourmand des Labo Pharma rapport chiffre d'affaire - bénéfices , ce sont tes potes qui le sont le plus gourmand et c'est parce qu'ils vendent cher leurs médicaments .. et ils en veulent toujours pluss.. de margesVictor a écrit : ↑23 juin 2020 19:16
Cette affaire, désormais, n'est plus du tout une affaire médicale ou scientifique. Il est maintenant clair que le traitement de raoult ne fonctionne pas.
C'est désormais l'aspect "politique" de cette affaire qu'il faut analyser.
Par exemple, comment un patron d'IHU peut-il rester à la tête de son IHU alors qu'il perd en 2018 le label du CNRS et de l'INSERM ... ??
Cela sent à plein nez la magouille politique locale, éventuellement appuyée par des donateurs comme des labos ou autres.
Il ne t'a pas échappé que la chloroquine est justement produite par Sanofi ...
Un petit retour d'ascenseur de raoult envers Sanofi ....
Faut te faire une raison.bister a écrit : ↑23 juin 2020 23:14Sanofi n'est vraiment pas le plus gourmand des Labo Pharma rapport chiffre d'affaire - bénéfices , ce sont tes potes qui le sont le plus gourmand et c'est parce qu'ils vendent cher leurs médicaments .. et ils en veulent toujours pluss.. de margesVictor a écrit : ↑23 juin 2020 19:16
Cette affaire, désormais, n'est plus du tout une affaire médicale ou scientifique. Il est maintenant clair que le traitement de raoult ne fonctionne pas.
C'est désormais l'aspect "politique" de cette affaire qu'il faut analyser.
Par exemple, comment un patron d'IHU peut-il rester à la tête de son IHU alors qu'il perd en 2018 le label du CNRS et de l'INSERM ... ??
Cela sent à plein nez la magouille politique locale, éventuellement appuyée par des donateurs comme des labos ou autres.
Il ne t'a pas échappé que la chloroquine est justement produite par Sanofi ...
Un petit retour d'ascenseur de raoult envers Sanofi ....
exemple Gilead 5,4 milliard de bénef pour 22,4 milliards de chiffre d'affaires
et ça c'est un vrai test randomisé , Sanofi le passe haut la main
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... aceutiques
quant il ne restera que des société américain sur ce marché, une grande partie des gens et des Pays ne pourront plus se soigner
sauf peu être toi grâce à tes bakchich
Ton problème, comme beaucoup, c'est que tu as cru ou voulu croire au remède miracle de raoult.L’Organisation mondiale de la santé a annoncé ce mercredi 17 juin arrêter définitivement les essais cliniques à base d’hydroxychloroquine pour soigner les patients infectés de la Covid-19.
https://www.la-croix.com/France/Covid-1 ... 1201101406
.Victor a écrit : ↑24 juin 2020 09:36Faut te faire une raison.bister a écrit : ↑23 juin 2020 23:14
Sanofi n'est vraiment pas le plus gourmand des Labo Pharma rapport chiffre d'affaire - bénéfices , ce sont tes potes qui le sont le plus gourmand et c'est parce qu'ils vendent cher leurs médicaments .. et ils en veulent toujours pluss.. de marges
exemple Gilead 5,4 milliard de bénef pour 22,4 milliards de chiffre d'affaires
et ça c'est un vrai test randomisé , Sanofi le passe haut la main
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... aceutiques
quant il ne restera que des société américain sur ce marché, une grande partie des gens et des Pays ne pourront plus se soigner
sauf peu être toi grâce à tes bakchich
Tu suis les prescriptions de l'OMS ?
Tu devrais.
L'OMS ne demande pas de produire de la chloroquine mais de la dexamethasone.
https://www.la-croix.com/France/Covid-1 ... 1201101406
de plus:
Ton problème, comme beaucoup, c'est que tu as cru ou voulu croire au remède miracle de raoult.L’Organisation mondiale de la santé a annoncé ce mercredi 17 juin arrêter définitivement les essais cliniques à base d’hydroxychloroquine pour soigner les patients infectés de la Covid-19.
https://www.la-croix.com/France/Covid-1 ... 1201101406
Maintenant que l'on passe à autre chose, tu t'accroches désespérément parce que tu ne veux pas renoncer à ce que tu as cru pendant plusieurs mois.