Victor a écrit : 23 juin 2020 19:16
AAAgora a écrit : 23 juin 2020 18:34
.
Je vous ai interpellé sur l'épidémie, victor, pas sur les municipales.
Le titre de ce fil est : "L'Institut du professeur Raoult communique", voulez vous le changer , les effets désastreux du coronavirus ne vous intéressent pas ?
Il a risqué, mais pas aujourd'hui car aucun accident grave dû à son protocole est intervenu, au contraire il a sauvé beaucoup de vie à Marseille.
Cette affaire, désormais, n'est plus du tout une affaire médicale ou scientifique. Il est maintenant clair que le traitement de raoult ne fonctionne pas.
C'est désormais l'aspect "politique" de cette affaire qu'il faut analyser.
Par exemple, comment un patron d'IHU peut-il rester à la tête de son IHU alors qu'il perd en 2018 le label du CNRS et de l'INSERM ... ??
Cela sent à plein nez la magouille politique locale, éventuellement appuyée par des donateurs comme des labos ou autres.
Il ne t'a pas échappé que la chloroquine est justement produite par Sanofi ...
Un petit retour d'ascenseur de raoult envers Sanofi ....
.
Sanofi et la choloroquine : ce médicament est sorti de la phase de protection du brevet (20 ans) et est tombé dans le domaine du générique.
Tout le monde produit la chloroquine et notamment l'Inde et la Chine.
Si Sanofi devait miser sur ce que lui rapporte la chloroquine (10 centimes)il aurait déjà fait faillite.
Sanofi était prête à faire cadeau d'un million de doses.
Ce n'est pas maintenant que l'affaire est devenu politique, il l'a été depuis le début, quand le politiques, conseillés par le Conseil scientifique, ont décidé une ligne d'action catastrophique.
Pas de tests et donc libre cours aux positifs de contaminer les autres, cela est le premier erreur politique, suivi par la danse du ventre sur le port des masques.
Pour ne pas parler du confinement de toute la population, avec les positifs qui ont contaminé leurs proches.(technique moyenâgeuse)
L'Allemagne a eu 4 fois moins de morts car leur politique s'est fondée sur des tests de masse et isolement des positifs.
Il y a des comptes à rendre par les politiques sur leur mauvaise choix, Raoult n'a rien à vois avec cette soupe parisienne.
Quant au traitement de Raoult, les résultats de Marseille montrent qu'il marche, ce ne sont pas les études qui comptent mais le bilan réel.