Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Scarla a écrit :Et qu'on stoppe les cartes de crédits issues des grandes surfaces,cela devrait fonctionner que pour un certain montant et ciblé sur tel ou tel marchandise.

le problème,c'est les utilisateurs,et les règles non respectées autour.elles existent,il faut juste les appliquer.

Fonck1 a écrit :quand on a pas les moyens de payer,on ne prends pas de crédits.
je rajouterais que la loi scrivner (qui est marqué sur tous les contrats) te propose un délai de rétractation de 15 jours.
A chacun de prendre ses responsabilités.

+1

A noter que je suis contre le dégrèvement des prestations assedics,elles n'arrangent pas les choses,je suis pour qu'elles soient moins longues,mais de même niveau.

Rananen a écrit :il faudrait commencez par interdire tout les publicité et le démarchage téléphonique et porte a porte sur les crédit et vous verrai que le nombre de surrendetté chutera .

.

Entièrement d'accord.

Les organismes de crédits spécialisés dans ces crédits faciles sont les derniers servis lorsque le dossier surendettement a été bouclé . En général , les 5 premières années du plan d'amortissement de la Banque de France ,ils ne reçoivent aucune part du capital emprunté et aucun intérêts ; ils peuvent s'estimer heureux ,pour les années suivantes , si la B de F leur accorde une part de remboursement .

Porte à porte pour les crédits : c'est quasi inexistant et je crois même que c'est interdit ( mais j'ai un doute)

En revanche : interdire aux Grandes Surfaces d'accorder elles - mêmes les crédits serait une bonne solution .

Je suis moins optimiste que toi lorsque tu déclares que le " nombre de surendettés chutera " ; tu n'empêcheras jamais les gens d'acheter un produit pour faire comme le voisin , même s'ils sont déjà " le couteau sous la gorge "

VERNON a écrit :Je suis moins optimiste que toi lorsque tu déclares que le " nombre de surendettés chutera " ; tu n'empêcheras jamais les gens d'acheter un produit pour faire comme le voisin , même s'ils sont déjà " le couteau sous la gorge "

Ca ne va pas résoudre TOUT c'est évident. Mais enfin un peu d'amélioration c'est toujours bon à prendre.

NB : Je n'essaye pas de te coincer hein. Surtout qu'en matière bancaire je suis une quiche.

Fonck1 a écrit :c'est vrai qu'un contrôle des feuilles de compte permettrait vite de voir s'il y a des crédits.m'enfin,en cas que non payement et de dépassements,si on incriminait les banques(ou organismes de crédits) a hauteur de la moitié (moitié responsables)des sommes ,non solvables, elles prendraient nettement plus de vérifications!

Je peux te certifier que , du moins dans ma banque , on effectuait les vérifications et que chaque organisme de crédit envoie les avis de prélèvements aux banques .

On vérifie bien ; mais sécurité à 100 % , cela n'a jamais existé

VERNON a écrit : Je peux te certifier que , du moins dans ma banque , on effectuait les vérifications et que chaque organisme de crédit envoie les avis de prélèvements aux banques .

On vérifie bien ; mais sécurité à 100 % , cela n'a jamais existé

comment peux tu expliquer que des gens arrivent a contracter pret de 20 révolvings?

je me rappelle d'ailleurs que ce type de crédits existant dans les 80,ils avaient été supprimés...

dinosaure a écrit : Ca ne va pas résoudre TOUT c'est évident. Mais enfin un peu d'amélioration c'est toujours bon à prendre.NB : Je n'essaye pas de te coincer hein. Surtout qu'en matière bancaire je suis une quiche.

D'accord , mais tu n'empêcheras jamais les gens d'acheter n'importe quoi . Par exemple , quel est le nombre d'insolvables qui s'achètent le dernier modèle de play station ou de téléphone portable ?

Fonck1 a écrit : je me rappelle d'ailleurs que ce type de crcomment peux tu expliquer que des gens arrivent a contracter pret de 20 révolvings?édits existant dans les 80,ils avaient été supprimés...

Pourquoi : parce qu'ils pratiquent la fuite en avant ; j'ai bien dit que les organismes spécialisés dans ce genre de crédits "juteux" ne vérifient absolument rien et ils se font des choux gras avec ceux qui remboursent en pratiquant des taux élevés à la limite du taux d'usure.

Supprimés dans les années 1980 ! cela a du durer quelques secondes

VERNON a écrit :
Pourquoi : parce qu'ils pratiquent la fuite en avant ; j'ai bien dit que les organismes spécialisés dans ce genre de crédits "juteux" ne vérifient absolument rien et ils se font des choux gras avec ceux qui remboursent en pratiquant des taux élevés à la limite du taux d'usure.

Supprimés dans les années 1980 ! cela a du durer quelques secondes

mais vernon,au final,ca finit sur les fiches de fin de mois des banques! elles pourraient contrôler les prélèvements!

Fonck !

A te lire , on penserait que les banquiers ne vérifient rien .

Que faire quand le délai d'obtention d un prêt personnel est passé de 3 jours , et que la prêt a été décaissé , et que l on reçoit un nouvel avis de prélèvement ?

Le client nous a menti ? Mais que faire , puisque les fonds sont décaissés?

Il est possible de le faire pour un prêt immobilier ; mais pas pour les autres

PRECISION TECHNIQUE : vous avez peut-être remarqué que je n utilise plus les " apostrophes" ; pas de ma faute , le clavier de l ordinateur de ma fille fait des caprices

VERNON a écrit : Fonck !

A te lire , on penserait que les banquiers ne vérifient rien .

Que faire quand le délai d'obtention d un prêt personnel est passé de 3 jours , et que la prêt a été décaissé , et que l on reçoit un nouvel avis de prélèvement ?

Le client nous a menti ? Mais que faire , puisque les fonds sont décaissés?

Il est possible de le faire pour un prêt immobilier ; mais pas pour les autres

PRECISION TECHNIQUE : vous avez peut-être remarqué que je n utilise plus les " apostrophes" ; pas de ma faute , le clavier de l ordinateur de ma fille fait des caprices

je ne sais pas s'ils vérifient,je sais que ce sont les centralisateurs.il devraient pouvoir interdire un pret a la consommation concoctés par un autre organisme.
a l'heure actuelle,c'est du tout et n'importe quoi,sauvage.mais qui y gagnent;sinon eux? les frais sont exorbitants,j'ai toujours pensé que les banquiers avaient plus d'interets a prelever 10 euros de frais par mois,que rien du tout.alors laisseraient ils faire?

ils sont en droit de refuser une "autorisation de prélèvement "extérieure non?

Fonck1 a écrit : mais vernon,au final,ca finit sur les fiches de fin de mois des banques! elles pourraient contrôler les prélèvements!

Je ne vois pas en quoi c'est à ta banque de vérifier ça. Et sur quelle base ? Et avec quel critère ? En plus si tu prends un crédit-revolving qui va te faire plonger la banque qui tient ton compte bva le découvrir APRES la signature.
La seule solution c'est un fichier centralisé avec obligation de le consulter et annulation des droits de l'organisme prêteur en cas de crédit ne respectant pas les critères.

dinosaure a écrit : Je ne vois pas en quoi c'est à ta banque de vérifier ça. Et sur quelle base ? Et avec quel critère ? En plus si tu prends un crédit-revolving qui va te faire plonger la banque qui tient ton compte bva le découvrir APRES la signature.
La seule solution c'est un fichier centralisé avec obligation de le consulter et annulation des droits de l'organisme prêteur en cas de crédit ne respectant pas les critères.

la loi est la même pour tous!
comme la banque est gestion principale,si la société de revolving voit qu'elle n'autorise pas le prélèvement,ben le mec il a pas de fric,sur la base des 33%.basta!
en fait,la banque aussi est responsable de ca!

Les cartes de crédits des grands magasins te prennent des fiches de paye,un RIB,un dossier et une attestation de domicile et en avant la musique.