Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=10645
Israel en a sans doute les capacité mais diplomatiquement, elle a besoin de soutien pour ce lancer dans un conflit de cet ampleur.Pascale a écrit : Non, Israel est capable d attaquer seul l Iran.
Je pense plutot , qu'en cas de conflit , Israël se "conterait" de détruire les sites nucléaires de l'Iran ; comme il l'a fait en détruisant Osirak au début de la Guerre Iran/IrakGEORGES a écrit : Méfiez vous de vos certitudes, l'Iran n'est pas l'Irak ni la Palestine ni le Liban.
La dernière sortie foireuse de Tsahal contre le Hezbollah en Juillet 2006 me permet d'emettre des doutes sur le sort de ceux qui se disent très forts, surtout que cela avait été préparé depuis Février de la même année.
Je connais très bien la région et je vous dis que si Israël se lance seul dans une telle opération suicide bien des Israéliens qui veulent la guerre vont se mordre les doigts jusqu'au coudes. Pour ne pas dire autre chose.
Fonck1 a écrit : et mieux aussi.on est pas dans des états de soumissions,ni de lois dictées par la charria....on est plus au moyen age.
comme aujourd'hui?
le sujet la c'est l'iran,tu débordes....
Tu dis n'importe quoi et tu devais sûrement faire partie de ceux qui ont réclamé l'annulation de l'élection le soir de MAI 2007 quand Sarkozy a été élu.Rananen a écrit :
c'est vrai les methode on changez , la manipulation mediathique pour que nos nouveau aristocrate garde le pouvoir a pris le pas sur les anciennes méthode . le résultat et le même , sarkosy ne vaut pas mieux que le président iranien et son élection est aussi contestable . d autre part je pense que la peception que vous avait de la vie en iran est totalement fausse . c est loin d être le moyen age c est de loin un des pays les plus démocratique de la région et c'est sans aucun doute le pays musulman ou les minorité religieuse sont le mieux traitez . on dit même qu il vaut mieux être juif a Téhéran que musulman a Jérusalem .j ai un couple d amis qui si sont baladez y 5 ans pendant plus d un mois , elle avait juste une petit foulard sur la tête . il y ont découvert un peuple aceuillant , chaleureux a l extreme , des gens dont il garde avec certain toujours le contact par internet aujourd hui .
alors oui leur president est un ********, le notre aussi d ailleur . et ? , oui il ont un autre mode de vie et un autre façon d envisagez la justice , je ne suis pas pour mais qui somme nous pour imposez notre vision , surtotu que nous ne la respectons pas pour nous meme et que certain de nos alier bien pire que l iran sont exent de toute critique .
le président prend position contre la politique d israel ? et alors il a bien raison et si nous avions un peut de courage et de cœur nous ferions parriel .
je pensais que d'aprés le règlement les injures envers un homme politique de premier rang entre autres étaient bannies....y aurait-il une autosisation spéciale pour *********************qui ne sait que vomir des grossièretésRananen a écrit : alors oui leur president est un *****, le notre aussi d ailleur . et ? ,[/b] .
Je suis assez d'accord sur le fait que la plupart d'entre nous ne connaissent que l'image iranienne médiatisé par nos journalistes racoleurs. Maintenant je pense qu'on ne connait pas ce pays plus que ça et donc on peut supposer que l'image que l'on a est au moins un peu diabolisée.VERNON a écrit : Tu dis n'importe quoi et tu devais sûrement faire partie de ceux qui ont réclamé l'annulation de l'élection le soir de MAI 2007 quand Sarkozy a été élu.
Que tu ne sois pas du bord du président , c'est ton droit . Mais , comme à ton habitude , tu ne sais répondre que dans la vulgarité et cela ne te grandit pas . Regarde toi dans une glace avant de cataloguer quelqu'un .
Quant à dire que l'Iran est le pays le plus démocratique , je crois me souvenir que lors des dernières élections , certains opposants n'ont pas eu l'autorisation de se présenter face aux électeurs .
VERNON a écrit : Tu dis n'importe quoi et tu devais sûrement faire partie de ceux qui ont réclamé l'annulation de l'élection le soir de MAI 2007 quand Sarkozy a été élu.
Que tu ne sois pas du bord du président , c'est ton droit . Mais , comme à ton habitude , tu ne sais répondre que dans la vulgarité et cela ne te grandit pas . Regarde toi dans une glace avant de cataloguer quelqu'un .
Quant à dire que l'Iran est le pays le plus démocratique , je crois me souvenir que lors des dernières élections , certains opposants n'ont pas eu l'autorisation de se présenter face aux électeurs .
En Iran ils ne trouveront pas d'armes ils les prendront contre leur grande gueule, çà changera, pour une fois en plus avec l'aide des Russes et des Chinois par dessous la table.BASTOS95 a écrit : biensur que l'iran est diabolisé c'est pas un symbole de démocratie c'est sur mais bon ya pire dans le monde arabe c'est sur.....
en tous cas une chose est sur c'est que les communauté juives installé en iran sont parmis celle les mieux traité dans le monde arabes....
On connait rien de ce pays a par la diabolisation qu'en font les médias
et une guerre la bas serait un deuxiemme irak encore plus dificile ou on ne trouverais aucune arme de déstruction masssive comme dab
c'est vraiment un gros probleme on voit vraiment avec l'iran comme sujet a quelle point les médias nous forgent une image d'un pays tout entier et de ces habitant qui n'est pas la vérité du tous...GEORGES a écrit : En Iran ils ne trouveront pas d'armes ils les prendront contre leur grande gueule, çà changera, pour une fois en plus avec l'aide des Russes et des Chinois par dessous la table.
En géopolitique nos journaleux merdeux sont vraiment nuls avec leur pensée unique. Récolter le infos à l'AFP financée à 80% par l'état tu ne peux pas avoir des infos objectives.
C'est du dirigé. Pourquoi aucun journaliste digne de ce nom ne s'attaque aux dessous du 11/9 ? Vous êtes vous au moins posé la question ?
Ailleurs des débats, des conférences de presse, sont organisés, personne n'est traité de négationniste si les avis divergent.
Seuls 4 pays au monde maintiennent la chape de plomb sur le sujet comme sur l'Iran, USA, GB, Israël et la France.
Faut arrêter de délirer.BASTOS95 a écrit : mais bon pour en revenir au sujet israel a les moyens d'attaqué l'iran mais attent juste une éxcuse pour le faire ou l'aprobation des états unis
Israel est pret depuis des année a attaqué l'iran et attende que sa....
c'est un pays dirigé par des politique beliqeux qui employ la force militaire a tous probleme.....
et sa va se retourné contre leurs geule un de ces jours et ils pourront ce refaire passé pour des victimes innocente
(c'est frenchement dégeulasse de joué avec la mort de millions de juifs dans les camps pour faire de la propagande proguerres et extrremiste)
As tu au moins remarqué que si c'est écrit en grand , c'est que je répondais à tes remarques que j'ai volontairement agrandies et non pas pour pour me donner raison . Dont acte , maintenant , j'utiliserai les surlignages , cela t'évitera de gambergerRananen a écrit :
écrire en gros ne te donne pas raison , oui je pense que nous ne somme pas dans une démocratie que tout ca n est qu un leurre . et oui en iran tout le monde ne peut pas se presentez au élection présidentiel , en France non plus , il faut avoir les 300 signature d elu .
