liberté a écrit : Qu'est ce qui te permet d'affirmer cela ?
ta meme pas besion de les goutez rien que l odeur en les cuisant , tu comprend que c'est juste de la merde .
liberté a écrit : Qu'est ce qui te permet d'affirmer cela ?
Toi, tu tends le baton pour te faire taper.Rananen a écrit :
Ha - Ha - Ha.liberté a écrit : Toi, tu tends le baton pour te faire taper.
Je n'ai jamais fait cuire de la merde, je ne peux donc en connaitre l'odeur, toi oui, apparemment.
Ceci dit, je n'aime pas les merguez en général, mais ma femme et les gosses aiment ça, et donc en mangent.
tu cretin ou quoi ? franchement entre une merguez de supermarché et une merguez d une boucherie halal y pas photo ,et tout ceux qui ont fait le test te le dirons . alors c'est sur toi t en mange pas mais tu vient quand même ton grain de sel sur un sujet ou tu avoue toi même que tu connait rien ....liberté a écrit : Toi, tu tends le baton pour te faire taper.
Je n'ai jamais fait cuire de la merde, je ne peux donc en connaitre l'odeur, toi oui, apparemment.
Ceci dit, je n'aime pas les merguez en général, mais ma femme et les gosses aiment ça, et donc en mangent.
+1 c'est même une excellente initiative.spacedan a écrit : Cette directive ne me pose aucun souci.
Elle règlemente un certain type produit dont l'appellation est parfois usurpée.
Cela va dans le sens de l'amélioration de la qualité des produits alimentaires au sein de l'union européenne.
Je vois pas le problème avec la laïcité.
La laïcité ne doit-elle pas garantir la liberté de croyance individuelle ? Et la liberté de manger des produits halal ou non ?
Si on améliore la qualité des produits vendus, ça me va.
Si les merguez des super marchés étaient inmangeables, cela fait longtemps qu'ils n'en vendraient plus. Surtout qu'elles ne doivent pas être plus chères que celles du boucher arabe. Or, il y en a toujours dans les super marchés, je l'ai constaté ce week end.Rananen a écrit :
tu cretin ou quoi ? franchement entre une merguez de supermarché et une merguez d une boucherie halal y pas photo ,et tout ceux qui ont fait le test te le dirons . alors c'est sur toi t en mange pas mais tu vient quand même ton grain de sel sur un sujet ou tu avoue toi même que tu connait rien ....
personne t'as dit qu'elles étaient immangeables,on t'as dit qu'elles étaient dégueu, nouille. :roll:liberté a écrit :
Si les merguez des super marchés étaient inmangeables, cela fait longtemps qu'ils n'en vendraient plus. Surtout qu'elles ne doivent pas être plus chères que celles du boucher arabe. Or, il y en a toujours dans les super marchés, je l'ai constaté ce week end.
Les consomateurs de toutes origines savent tout de même se protéger eux même.MICHEL31 a écrit : Rassure toi Liberté, il n'y avait aucune allusion de ma part.
C'est bien toi qui a dit : " Ils ont déjà LEURS bouchers ..." et " Je ne comprends pas cette directive " ???
Donc, c'était pour te dire que ce ne sont pas que LEURS bouchers, puisque Fonck, moi et bien d'autres, allons aussi y acheter notre viande.
En conséquence, cette directive ne tend pas à "islamiser" notre alimentation de force mais à protéger les consommateurs de toutes origines.
aurais- tu un détecteur de "bonne" viande hallal dans l'estomac,pour pas dire ailleurs?liberté a écrit :
Les consomateurs de toutes origines savent tout de même se protéger eux même.
c'est son droit.ça n'empêche pas les autres juifs d'en manger.et même du cochon,tu te rends compte?Essaie de faire manger à un juif une escalope à la crème, il refusera.
la viande Casher (et non pas Karcher a ne pas confondre avec karcher :roll: ,c'est pauvre pour un spécialiste des civilisations ) est comme la viande hallal vidée de son sang.ça n'empêche en rien d'en manger .c'est juste différent.et cette directive n'a pour but que de cadrer,probablement des abus dont certains ont usés sous prétexte de religion.D'ailleurs, les juifs respectueux de leur religion vont s'approvisionner chez leur boucher juif, pour avoir de la viande kasher, ils ne feront pas confiance aux autres. Les musulmans également en ce qui concerne la viande hallal.
cette directive a pour but de protéger les consommateurs et de mettre une législation.lis la,t'apprendras quelque chose aujourd'hui.liberté a écrit : Donc, que risquent ils ? Cette directive ne veut donc rien dire.