Re: NON à la minute de silence pour la mort de soldats
Posté : 11 décembre 2009 16:41
malik était étranger a tout ca.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Malik_Oussekine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Malik_Oussekine
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=12941
J'ignorais si le dossier avait été enterré ou s'il y avait eu des suites judiciaires.Fonck1 a écrit : malik était étranger a tout ca.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Malik_Oussekine
j'espère pour toi que sexuellement,t'as pas les même problèmesclint a écrit : J'ignorais si le dossier avait été enterré ou s'il y avait eu des suites judiciaires.
Merci de rafraichir ma mémoire.
D'ici les elections l'eau aura coule sous les ponts et je ne pense pas que les Vannetais se determinent uniquement sur cette histoire.Fonck1 a écrit : ou sera peut etre reconduite,en tout cas,elle assume son engagement.
moi aussi,je pense que c'est un non évènement,en plus du fait que les français ne sont pas pour cette guerre,encore moins pour les renforts que sarkozy a envoyés.Patrick_NL a écrit : D'ici les elections l'eau aura coule sous les ponts et je ne pense pas que les Vannetais se determinent uniquement sur cette histoire.
Il se peut également que j'oublie de m'être posé ça ou là.Fonck1 a écrit : j'espère pour toi que sexuellement,t'as pas les même problèmes![]()
ce n'est pas cet homme qui était malade et qui n'aurait jamais du se trouver dans une manif ........Fonck1 a écrit : cela dit,c'était une bavure policière,en cela,ils avaient raison...
il n'était pas dans un manif,mais vous relancez la un sujet qui n'est pas celui énoncé en début de post.paris16 a écrit : ce n'est pas cet homme qui était malade et qui n'aurait jamais du se trouver dans une manif ........![]()
Fonck1 a écrit : il n'était pas dans un manif,mais vous relancez la un sujet qui n'est pas celui énoncé en début de post.
Bonsoirparis16 a écrit :
clint a écrit : J'ignore si la bavure policière a été finalement validée mais à l'époque il n'y avait aucune certitude entre le fait de savoir s'il avait été tabassé ou s'il était mort des conséquences d'un état de santé particulièrement fragile suite à un coup proportionné et peut être justifié.
Mais peu importe, ça n'est pas l'objet.
Tout ce que je voulais dire par ce petit exemple personnel sans intérêt, c'est que personne ne doit être contraint à rallier une cause, quelle qu'elle soit et même s'il se trompe.
Nos soldats , assassins d'Afghans ?Rananen a écrit :
y a une grande différence entre malik oussekine et les assassins d afghan . malik lui était un innocent .
+1 .la différence,c'est qu'avec rananen,l'assassinat est pas une erreur,il est prémédité.c'est d'ailleurs ca la vrai définition de l'assassinat,sinon,c'est meurtre.VERNON a écrit : Nos soldats , assassins d'Afghans ?
Au fait ! n'es-tu pas un assassin de patrons en puissance ?