Forum-Actualite.com • Débats Politiques

barbara a écrit : Comme tu es certainement dans une tranche très peu ou pas imposée, pas difficile pour toi de faire ce genre de proposition.

si je paye des impôts mais je suis prêt a en payez plus .

c'est bizarre que cest toujours les privilégier qui se plaignent de l impôt sur le revenue , mais c'est sans doute parce qu il n ont jamais eu la malchance de ne pas en payez .

Rananen a écrit :
si je paye des impôts mais je suis prêt a en payez plus .

c'est bizarre que cest toujours les privilégier qui se plaignent de l impôt sur le revenue , mais c'est sans doute parce qu il n ont jamais eu la malchance de ne pas en payez .

Quand on voit les gaspillages ... on a aussi envie de dire stop.

fallait pas élire sarko aussi , avec ses dépenses factieuses .

je mpeut me trompez mais il m est avis qu un besencenot aurait beaucoup moins dépenser a l élisé )

Pélinac a écrit :Meilleur solution pour faire fuir les contribuables . La france est le pays dont les impots sur le revenu sont les + importants d'europe

J'adore cette manière de bidouiller les statistiques. L'impôt sur le revenu n'est qu'un des éléments du prélèvement obligatoire.

barbara a écrit : Pourquoi les SDF allemands ne meurent pas de froid

Ils sont mieux couvert

Rananen a écrit : fallait pas élire sarko aussi , avec ses dépenses factieuses .

je mpeut me trompez mais il m est avis qu un besencenot aurait beaucoup moins dépenser a l élisé )

Il aurait fait pareil mais en masse, avec lui c'était le dépôt de bilan

Rananen a écrit : si je paye des impôts mais je suis prêt a en payez plus .

Ne vous génez pas : l'Etat accepte les donations !!!

Et c'est encore plus beau quand c'est pour le plaisir...

Rananen a écrit :suffit d augmentez les impôt et y aura plus de dette )

Bonjour.
Si c'etait si facile, cela se saurait.

irlande-libre[banni] a écrit : Bonjour.
Si c'etait si facile, cela se saurait.

*

mais ça se sait , ça n arrange juste pas les potes du président ... donc il reporte les charges sur les collectivité locale qui elle n ont pas le droit de s endettez et les oblige donc a augmentez les prélèvement locaux .

si vous croyez par exemple que c'est pas le particulier qui va financez la diminution de la taxe professionnel c'est que vous êtes vraiment un couillons .

Rananen a écrit :
*

mais ça se sait , ça n arrange juste pas les potes du président ... donc il reporte les charges sur les collectivité locale qui elle n ont pas le droit de s endettez et les oblige donc a augmentez les prélèvement locaux .

si vous croyez par exemple que c'est pas le particulier qui va financez la diminution de la taxe professionnel c'est que vous êtes vraiment un couillons .

Je suis perplexe!
le particulier payait déjà la taxe professionnelle en achetant les produits, mais les produits devenant trop chers de par les charges qu'ils supportent ne sont plus vendables, et si les entreprises ferment ou délocalisent elles ne paient plus de taxe professionnelle. Alors on va sans doute payer sous la forme de taxe carbone de taux de TVA ou autre sur la consommation de produits qu'on importe.
De toute façon c'est toujours le consommateur qui est mis à contribution.

Barbapoutre a écrit :Je suis perplexe!
le particulier payait déjà la taxe professionnelle en achetant les produits, mais les produits devenant trop chers de par les charges qu'ils supportent ne sont plus vendables, et si les entreprises ferment ou délocalisent elles ne paient plus de taxe professionnelle. Alors on va sans doute payer sous la forme de taxe carbone de taux de TVA ou autre sur la consommation de produits qu'on importe.
De toute façon c'est toujours le consommateur qui est mis à contribution.

Exactement, le contribuable paiera d'une manière ou d'une autre le manque à gagner, sauf dans le cas de l'utopie. Ce qui me fait doucement rigoler aussi, c'est puisque vous le soulignez, la taxe carbone, notamment sur les carburant. Que les transporteur vont la payer? Certes ils seront les premier à remplir le réservoir et donc à payer, mais au final, ce sera répercuté sur le prix et qui achète si ce n'est le consommateur? Tout est si bien orchestré que personne n'y voit rien.

on la vu avec le restauration quand le charge des entreprise augmente elle le récupère sur les prix , quand elle diminue elle le répercute pas .
par contre le manque a gagné pour les collectivité locale il faudra bien les rattrapez , donc ca va être les particulier qui vont être mis a contribution . bien sur pas les plus riches car eux sont protégez par le bouclier fiscale .

Rananen a écrit : on la vu avec le restauration quand le charge des entreprise augmente elle le récupère sur les prix , quand elle diminue elle le répercute pas .
par contre le manque a gagné pour les collectivité locale il faudra bien les rattrapez , donc ca va être les particulier qui vont être mis a contribution . bien sur pas les plus riches car eux sont protégez par le bouclier fiscale .

bah,t'es pour les impots tous azimuts,ca devrait pas te gêner :content2

ca me gène pas sur le fond, ce qui me gène , c'est le mensonge et la mauvaise répartition de l effort .