Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : non c'est la guerre qui crée des dictateurs .

je suis sure que tu peux trouver mieux

Patrick_NL a écrit : Un propagandiste ne pense pas, il recite.

je ne récite pas j étudie , l histoire , les théories politiques , la sociologie , la science ; je me conttente pas de repetez les discourt de TF1 MOI !

tisiphoné a écrit : je suis sure que tu peux trouver mieux

étudie l histoires des pays concernez après on en reparle .

Rananen a écrit :
je ne récite pas j étudie , l histoire , les théories politiques , la sociologie , la science ; je me conttente pas de repetez les discourt de TF1 MOI !

tu dis surtout n'impoorte quoi,comme ta réflexion comme quoi c'est les guerres qui créent les dictateurs enfin,un de plus
en plus d'être vachement influençable

Rananen a écrit :

Oui Rananen Malheureusement tu a raison.
Mais on peut aussi partager différemment et donc être un peu moins riche et un peu moins pauvre.
Et puis il n'y a pas que l'argent.
Non

tisiphoné a écrit : c'est peut-être le système qui crée des dictateurs , tu n'y as jamais pensé ?

Non Tisiphoné les dictateurs plie le système a leur convenance, il suffit de regarder l'Histoire et de de décrypter les Paradigmes que l'on nous sert.

emile1111 a écrit : Oui Rananen Malheureusement tu a raison.
Mais on peut aussi partager différemment et donc être un peu moins riche et un peu moins pauvre.
Et puis il n'y a pas que l'argent.
Non

Il n'y a pas que l'argent pour les "riches" (à 4.200 € par mois, quelle rigolade...) mais par contre il n'y a que l'argent pour les "pauvres". Toujours pareil, donnons, donnons, mais l'argent des autres !

Clint a écrit :Il n'y a pas que l'argent pour les "riches" (à 4.200 € par mois, quelle rigolade...) mais par contre il n'y a que l'argent pour les "pauvres". Toujours pareil, donnons, donnons, mais l'argent des autres !

Donnons, donnons, ici il ne s'agit pas de cela mais de prenons, prenons..
4200 euros, petit riche, celui la.

Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.interaldys.com/v3/les-quotes ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération

Oui vous avez raisons . il y a aussi le Patrimoine.
Mais question ?
On prend les 10% des français qui gagnent le plus ( le dernier décile en langage économique). Quelle est le gain annuel en moyenne de ces 10% de français.
40 000 euros, 100 000 euros plus..........

Lisez le post de 95 D, cela me semble assez clair pour démontrer que ce raisonnement simpliste ne marche pas.

clint a écrit : Lisez le post de 95 D, cela me semble assez clair pour démontrer que ce raisonnement simpliste ne marche pas.

Je comprends pas Clint
si le raisonnement est de faire un riche cela donne 100 emploie alors la c'est le théorème de Schmitt "Les profits d'aujourd'hui sont les emploi de demain".
Même plus besoin de démontrer l'absurdité de la chose, le quotidien démontre l'inverse.
Ma question par contre est centrale.
Car sans Argent pas de Liberté.
et la on touche le nœud du problème actuel de notre système. Même notre président ( avec évidemment ses erreurs, provocation, incantation, etc..) pose la question.
Qu'elle répartition pour la Valeur Ajoutée ?

Si je peux générer 500 € de revenus en plus par mon activité, mais que je sais que ces 500 € me seront ponctionnés, je ne génèrerais pas ces 500 € de plus et je m'appauvrirais d'autant. Et ça n'est pas en appauvrissant "les riches" qu'on enrichira "les pauvres".

Rananen a écrit :je ne récite pas j étudie , l histoire , les théories politiques , la sociologie , la science ; je me conttente pas de repetez les discourt de TF1 MOI !

Non, vous êtes obligé d'étaler votre prétendu savoir... parce qu'il n'apparaît pas de lui-même dans vos interventions !!!

Allez : continuez à nous dire tout ce que vous avez lu. Ca a l'air très important pour vous. N'oubliez pas les PIF gadget !!!

emile1111 a écrit : si le raisonnement est de faire un riche cela donne 100 emploie alors la c'est le théorème de Schmitt "Les profits d'aujourd'hui sont les emploi de demain".
Même plus besoin de démontrer l'absurdité de la chose, le quotidien démontre l'inverse.

1- Je pense que vous voulez parler d'Adam Smith et non pas d'Helmut Schmitt !!!

2- N'essayez surtout pas de le démontrer : vous n'y arriveriez pas. Et effectivement les profits d'aujourd'hui sont les emplois (avec un "s") de demain... Mais pas forcément en France...
L'histoire économique montre très bien que l'accumulation capitaliste a généré l'augmentation du niveau de vie et du travail dans les pays qui ont choisi la libre entreprise.

emile1111 a écrit :
Non Tisiphoné les dictateurs plie le système a leur convenance

Ca tombe bien : il n'y a pas de çà chez nous.