Forum-Actualite.com • Débats Politiques

je ne t'avais pas attendu - les grossièretés sont HS.
Tous les mat' consultations gratuites au TGI de Paris - des avocats conseillent dans différents domaines.
Les exactions commises par des flics doivent être enregistrées au commissariat : chaque jour je vois des flics qui entrent dans les commerces de textile en gros pour "signaler" que le véhicule du gérant est mal garé ; pas de PV mais du "donnant-donnant" de la main à la main.

Alogos a écrit : je ne t'avais pas attendu - les grossièretés sont HS.

Alogos a écrit : chaque jour je vois des flics qui entrent dans les commerces de textile en gros pour "signaler" que le véhicule du gérant est mal garé ; pas de PV mais du "donnant-donnant" de la main à la main.

et ........?

tisiphoné a écrit : et ........?

ET? Corruption . non?

YES
Vous gagnez le filet garni, à vous partager..
Oui c'est une forme de corruption - une prise illégale d'intérêt.
Mais même Mr le commissaire n'a pas voulu l'entendre lors d'une réunion avec quelques habitants du quartier - C'est bcp trop grave pour être recevable : or les témoins abondent, et ils ne gagnent rien à décrire les faits.
les exemples s'accumulent depuis des années.

Alogos a écrit : YES
Vous gagnez le filet garni, à vous partager..
Oui c'est une forme de corruption - une prise illégale d'intérêt.
Mais même Mr le commissaire n'a pas voulu l'entendre lors d'une réunion avec quelques habitants du quartier - C'est bcp trop grave pour être recevable : or les témoins abondent, et ils ne gagnent rien à décrire les faits.
les exemples s'accumulent depuis des années.

Si une reunion avec le commissiare ne suffit pas, il faut user d'autres moyens: question ecrite a votre depute et publication de la reponse dans le joiurnal local, filmer les faits avec un ou des portables...Si les gens du quartier veulent faire cesser cela, ils peuvent s'en donner les moyens.

Réunion en présence du commissaire et du député, Mr Patrick Bloche.
"il n'y a pire sourd...." ; et bien , c'est vrai !

Alogos a écrit : Réunion en présence du commissaire et du député, Mr Patrick Bloche.
"il n'y a pire sourd...." ; et bien , c'est vrai !

c'est pas le plus moche ton député :oops:

je te le cède quand tu veux - je ne suis pas en ménage avec lui. , mais j'ignore ce que me réserve l'avenir.
ses cravates sont...........surprenantes

En france avoire tué bléssé violé volé ou autres

c'est plutot un facteur bénéfique devant la justice quand on est policier...

BASTOS95 a écrit : En france avoire tué bléssé violé volé ou autres

c'est plutot un facteur bénéfique devant la justice quand on est policier...

Tss, on reproche a beaucoup de faire de l'anti jeune systématique, il ne faut pas d'avantage faire de l'anti flic systématique. Que la police ait besoin de se reformer ne fait pas de doutes mais ne tombons pas dans l'excès.

clint a écrit : C'est toi Dino qui un problème avec la police.

+1

Patrick_NL a écrit : Tss, on reproche a beaucoup de faire de l'anti jeune systématique, il ne faut pas d'avantage faire de l'anti flic systématique. Que la police ait besoin de se reformer ne fait pas de doutes mais ne tombons pas dans l'excès.

Fonck1 a écrit : Ben on vient de démontrer que non.

de toute évidence, si. dois-je rappeler la différence de traitement entre un assassin routier en uniforme qui ne connais surtout pas la GAV et encore moins la préventive, comparé à l'assassin routier sans uniforme. il y a d'autre exemple, mais c'est le plus flagrant.

dans la vraie vie, un flic qui fait une connerie, il est mis à pied, un civile qui fait une connerie, il va en tôle, c'est ça la réalité française hein, le fait qu'il existe des textes de lois ne signifie pas qu'ils sont appliqués comme ils le devraient ...

l'idée de départ est très bonne, lorsqu'un homme politique critique la politique du chiffre faite au mépris de la qualité des résultats, je suis étonné de vous voir critiquer et monter au créneau messieurs ...

coincetabulle a écrit : de toute évidence, si. dois-je rappeler la différence de traitement entre un assassin routier en uniforme qui ne connais surtout pas la GAV et encore moins la préventive, comparé à l'assassin routier sans uniforme. il y a d'autre exemple, mais c'est le plus flagrant.

dans la vraie vie, un flic qui fait une connerie, il est mis à pied, un civile qui fait une connerie, il va en tôle, c'est ça la réalité française hein, le fait qu'il existe des textes de lois ne signifie pas qu'ils sont appliqués comme ils le devraient ...

un assassin routier? ca existe?

un mec qui tue quelqu'un en voiture est souvent quelqu'un qui a fait un homicide sans préméditation.

un flic qui a tué quelqu'un il va en préventive pareil.il n'a de circonstances atténuantes que devant le juge,peut être,ou aggravantes s'il etait bourré.il perdra même plus (travail etc etc....)

l'idée de départ est très bonne, lorsqu'un homme politique critique la politique du chiffre faite au mépris de la qualité des résultats, je suis étonné de vous voir critiquer et monter au créneau messieurs ...

on a juste démontré que la loi en russie (ce qui est le sujet de base,et le projet qu'il vont mettre en place la bas) existait déjà en france.