Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En tout cas le jour ou cette loi passera ça va fichre une sacrée pagaille, il y aura des manifs à n'en plus finir. et encore des débats vains et des froissements de chaque côté.

GEORGES a écrit : Que se passe-t-il sous la Burqua, comment sont elles habillées, lingerie fine, nues, qui sait ??? C'est pet être bandant ???? :oops: :oops:

:content115 :content115 :content115

Je vois que tu as les mêmes sources que moi.

Quel gâchis,virez moi tout de suite cet accoutrement!

Le port d'un voile qui cache les cheveux ne me dérange pas, comme tous les autres signes ostentatoires, à partir du moment où il n'empiète pas sur mon espace de liberté et qu'il ne s'impose pas aux autres ou les aliène.
Mais tout bien réfléchi, je suis favorable à l'interdiction formelle du port de la burqa.
Car c'est une atteinte à la condition et à la liberté des femmes.
Car c'est une atteinte à la sécurité nationale.
Car c'est aussi une atteinte à la laïcité.
Car c'est de l'esclavage intellectuel.
Je pense qu'il faut donner un signe fort et clair à l'adresse des intégristes.
Même si certaines femmes porte un voile plus ou moins important par soumission à Dieu, rien n'est imposé par le Coran ( dixit les responsables des mosquées de Paris et Marseille )
C'est seulement exigé par les hommes musulmans aux femmes de leur famille pour imposer leur supériorité.
La pression du clan fait le reste.
L'intégration n'a pas besoin de ces signes extérieurs bien au contraire. Si ces femmes veulent se soumettre librement à Dieu, qu'elles le fassent chez elles.
La quasi totalité de mes amis musulmans ne comprend pas cette situation. Bon nombre sont pratiquants mais pas un n'impose ne serait-ce qu'un petit voile à leur épouse. Je ne pense pas qu'ils soient moins bons musulmans que les autres.
Cette islamisation rampante, voulue par certains groupes, doit cesser et les lois de la république respectées et appliquées. Les candidats à l'immigration doivent savoir que notre République n'est pas islamique et qu'elle n'autorise pas à faire n'importe quoi.
Je précise que je ne suis pas islamophobe et que j'admets la pratique religieuse dans le respect de nos lois.
Ceci dit, je ne suis pas insensible aux propos de C.Duflot, secrétaire générale des verts qui dit être choquée par le port de la burqa. La laïcité est une évidence mais la stigmatisation ne semble pas être la solution.
L'interdiction va radicaliser les propos démagogues et risque de faire disparaître ces femmes musulmanes de notre vue. C'est peut être de prendre le risque de rendre la solution pire que le mal.
Je suis tolérant et la création de mosquée ne me choque pas mais est-ce que demain j'accepterai que ma journée soit réglée au rythme des cinq appels à la prière lancés par le muezzin du haut de son minaret surplombant Toulouse ? J'en doute.
Est-ce que notre calendrier doit admettre le férié du vendredi et intégrer les fêtes musulmanes ? Je ne le pense pas.

C'est bien que ça ne te choque pas, parce que c'est l'avenir!
Tu ferais bien de te préparer à l'appel à la prière, on a bien supporté les cloches alors ...

bon si elles ont droit au voile chic je vais pouvoir reporter ma croix !

Je réitère ma question aux partisans de l'interdiction.

Qui sanctionnez-vous en cas de violation de la loi ?

Et ne craignez vous pas que ce type de loi enferme encore davantage certaines femmes soumises entre quatre murs ?

clint a écrit : Je réitère ma question aux partisans de l'interdiction.

Qui sanctionnez-vous en cas de violation de la loi ?

les porteurs.

clint a écrit :Et ne craignez vous pas que ce type de loi enferme encore davantage certaines femmes soumises entre quatre murs ?

elles seront bien obligées de s'adapter.un voiile simple fera l'affaire.
que je sache,essaye de porter une burka ou hidjab' en Algérie,tu vas voir comment tu vas être reçu.

clint a écrit : Je réitère ma question aux partisans de l'interdiction.

Qui sanctionnez-vous en cas de violation de la loi ?

Et ne craignez vous pas que ce type de loi enferme encore davantage certaines femmes soumises entre quatre murs ?

Au départ la femme interpellée devra appeler son mari pour venir la chercher et là on donne une amende au mari. Mais là est effectivement le gros piège tu as raison, ces femmes devront rester cloîtrées chez, le mari ne voulant pas d'autres problèmes....
Oui là je ne vois pas comment ?

mum401 a écrit : Mais là est effectivement le gros piège tu as raison, ces femmes devront rester cloîtrées chez, le mari ne voulant pas d'autres problèmes....

preuve en est que leur liberté a des limites....

j'ai toujours dit que quand t'as faim,tu manges ce qu'il y a.....

Mum, au mari qui dira qu'il n'exerce aucune contrainte sur son épouse ? On ne peut sanctionner pénalement quelqu'un pour des faits commis par autrui ? C'est impossible.

Fonck, à la femme (ce qui serait logique), celle que la loi est sensée protéger ?

Ce que je veux dire c'est qu'étant bien entendu contre toute atteintes aux libertés, je pense que l'interdiction est la mauvaise réponse à une vraie question.

clint a écrit : Je réitère ma question aux partisans de l'interdiction.

Qui sanctionnez-vous en cas de violation de la loi ?

Et ne craignez vous pas que ce type de loi enferme encore davantage certaines femmes soumises entre quatre murs ?

L'auteur de délit, la femme en l'occurence. Si une femme fait des excès de vitesse, ce sera elle qui sera sanctionnée et pas son mari.

Oui ce serait logique mais là comme le souligne Clint je crois que l'interdiction ne fera qu'accentuer la problèmatique de milieu dans lequel elle évoluent....

Fonck1 a écrit : les porteurs.
elles seront bien obligées de s'adapter.un voiile simple fera l'affaire.
que je sache,essaye de porter une burka ou hidjab' en Algérie,tu vas voir comment tu vas être reçu.

Si le pouvoir algérien est depuis fort longtemps en guerre civile contre les intégristes, ça n'est pas mon modèle en terme de liberté....