Forum-Actualite.com • Débats Politiques

concernant la question du fil : y a plusieurs conceptions de la laïcité. j'aime bien ce texte de catherine samary, http://www.solidarites.ch/journal/emancipations/128.pdf qui regrette que la laïcité, au lieu d'être considérée comme un cadre permettant la neutralité religieuse de l'Etat et la discussion dans l'espace public, soit parfois conçue comme une entrave à la liberté de culte voire comme une manière de dresser les gens les uns contre les autres.

Patrick_NL a écrit : Nicolas Sarkozy a affirmé qu'il fallait que le très décrié débat sur la laïcité et l'islam "ait lieu", lors d'une réunion aujourd'hui avec les responsables de l'UMP au lendemain du second tour des élections cantonales, ont rapporté des participants.
Comparez avec Baroin, porte parole du gouvernement:Le porte-parole du gouvernement François Baroin a estimé aujourd'hui qu'il fallait "certainement mettre un terme à tous ces débats" comme celui sur la laïcité et l'islam, appelant l'UMP à revenir à des valeurs "profondément républicaines" au lendemain de la poussée du FN aux cantonales
Quel bordel, a L'UMP.

comme dans tout parti démocratique, il y a des courants, de divergences, des débats. C'est normal et ce n'est pas le bordel puisque c'est démocratique.

Le but d'un débat pour un parti politique, c'est d'émettre des propositions législatives.

Là, il va en sortir quoi ? On va légiférer sur la taille du voile ? :roll:

Jarod1 a écrit : Le but d'un débat pour un parti politique, c'est d'émettre des propositions législatives.

Là, il va en sortir quoi ? On va légiférer sur la taille du voile ? :roll:

+1.

je trouve qu'ils ont ouvert une boite de pandore qui a fait pshiiitttt.
Ils ont essayé de jouer le jeu du FN,mais comme aux échecs,on ne fait pas deux fois la même tactique.
je rajouterais que sarkozy avait fait sa campagne sur le travail,le revenu,le mérite,et la gestion des cités en difficultés.

il n'a rien fait en politique qui respecte ces contrats.
par contre,il a aidé les grosses boites,bettencourt,et allumé ce pétard sur des faits tellement insignifiants,4 cons qui prient dans une rue,et une paire de centaines qui a un GPS sous la capuche.
la laïcité,grosso modo,elle est respectée.

il faut juste faire appliquer la loi.

Fonck1 a écrit : +1.

je trouve qu'ils ont ouvert une boite de pandore qui a fait pshiiitttt.
Ils ont essayé de jouer le jeu du FN,mais comme aux échecs,on ne fait pas deux fois la même tactique.
je rajouterais que sarkozy avait fait sa campagne sur le travail,le revenu,le mérite,et la gestion des cités en difficultés.

il n'a rien fait en politique qui respecte ces contrats.
par contre,il a aidé les grosses boites,bettencourt,et allumé ce pétard sur des faits tellement insignifiants,4 cons qui prient dans une rue,et une paire de centaines qui a un GPS sous la capuche.
la laïcité,grosso modo,elle est respectée.

il faut juste faire appliquer la loi.

il faut juste faire appliquer la loi a tous y compris au chanoine de Lattran qui nous les gonfle avec ses cures superieurs aux instituteurs.

Fonck1 a écrit : +1.

je trouve qu'ils ont ouvert une boite de pandore qui a fait pshiiitttt.
Ils ont essayé de jouer le jeu du FN,mais comme aux échecs,on ne fait pas deux fois la même tactique.
je rajouterais que sarkozy avait fait sa campagne sur le travail,le revenu,le mérite,et la gestion des cités en difficultés.

il n'a rien fait en politique qui respecte ces contrats.
par contre,il a aidé les grosses boites,bettencourt,et allumé ce pétard sur des faits tellement insignifiants,4 cons qui prient dans une rue,et une paire de centaines qui a un GPS sous la capuche.
la laïcité,grosso modo,elle est respectée.

il faut juste faire appliquer la loi.

Certes, contrairement aux socialos avec leur "pas de vagues" et laisser pourrir les problèmes
On trouve le résultat maintenant. Mais chuttttt tout vas bien dans le pays de Marianne

2strass a écrit :
Certes, contrairement aux socialos avec leur "pas de vagues" et laisser pourrir les problèmes
On trouve le résultat maintenant. Mais chuttttt tout vas bien dans le pays de Marianne

de quoi parles tu?
ca t'arrives de faire une argumentation plutôt que de laisser un crotte qui sent mais veut rien dire?
on peut avoir des précisions qui pourraient "argumenter ton fond de pensée"? (même si on peut se poser la question de si "c'est" un fond de pensée)
Merci par avance.

Fonck1 a écrit : de quoi parles tu?
ca t'arrives de faire une argumentation plutôt que de laisser un crotte qui sent mais veut rien dire?
on peut avoir des précisions qui pourraient "argumenter ton fond de pensée"? (même si on peut se poser la question de si "c'est" un fond de pensée)
Merci par avance.

Comme je te répond. Et que c'est surligné en jaune

c'est pour expliquer la lâcheté du PS, et ça, sa veut tout dire comment tu a écrit. ?? tout au plus quatre qui font la prière dans la rue ...... quatre
Mais évidement le vilain petit canard noir pour vous c'est l'UMP

2strass a écrit : Comme je te répond. Et que c'est surligné en jaune

c'est pour expliquer la lâcheté du PS, et ça, sa veut tout dire comment tu a écrit. ?? tout au plus quatre qui font la prière dans la rue ...... quatre
Mais évidement le vilain petit canard noir pour vous c'est l'UMP

Bon dieu que c'est effrayant!!!

C'est Nicolas Sarkozy le premier qui a mis à mal la laicité en expliquant dans un discours l'importance de l'église,que la France était "la fille" de l'église et qu'un curé valait un professeur!Je n'invente rien,la laicité c'est la séparation de l'église et du politique,ce qui était loin d'etre le cas ici!


Quand aux prières dans les rues,il faut etre con pour ne pas comprendre qu'il manque des lieux de culte!Ce n'est pas non plus parce que ca se passe dans une rue qu'il faut généraliser,99,9 % des Musulmans pratiquants le font chez eux ou dans une Mosquée,pire dans des caves faute de place!Du reste,vu que ce problème de prière dans cette rue est connue depuis longtemps,la chose aurait du etre réglée depuis longtemps,mais c'est comme les banlieues,ca sert à des fins électorales!

Crapulax a écrit :


Quand aux prières dans les rues,il faut etre con pour ne pas comprendre qu'il manque des lieux de culte!Ce n'est pas non plus parce que ca se passe dans une rue qu'il faut généraliser,99,9 % des Musulmans pratiquants le font chez eux ou dans une Mosquée,pire dans des caves faute de place!Du reste,vu que ce problème de prière dans cette rue est connue depuis longtemps,la chose aurait du etre réglée depuis longtemps,mais c'est comme les banlieues,ca sert à des fins électorales!

CE N'EST PAS A L'ETA DE REGLER CE PROBLEME DE PLACE DANS LES MOSQUEES.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NSC a écrit : CE N'EST PAS A L'ETA DE REGLER CE PROBLEME DE PLACE DANS LES MOSQUEES.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vrai mais ce n'est pas a l'Etat non plus d'organiser une religion et cela vaut pour TOUTES. Cope veut de preches en Francais, soit mais quid des messes en latin, des messes en Breton. Quid des ceremonies juives en hebreux.
L'etat doit respecter la loi de 1905 , ce qui s'est toujours fait jusqu'en 2007.

Ce que je pense c'est que l'UMP va trop loin et il y a une seule chose à faire, c'est respecter la loi de 1905, point barre!!!

Patrick_NL a écrit : Vrai mais ce n'est pas a l'Etat non plus d'organiser une religion et cela vaut pour TOUTES. Cope veut de preches en Francais, soit mais quid des messes en latin, des messes en Breton. Quid des ceremonies juives en hebreux.
L'etat doit respecter la loi de 1905 , ce qui s'est toujours fait jusqu'en 2007.

La loi dit que la langue officielle est le Français, La loi décrit aussi les langue régionales, l'arabe n'en fait pas partie.

NSC a écrit : La loi dit que la langue officielle est le Français, La loi décrit aussi les langue régionales, l'arabe n'en fait pas partie.

La loi ne regit pas les langues parlees dans les lieux de culte, la religion ne regarde pas l'etat.Au passage vous oubliez l'hebreux.