la France a t-elle le droit d'ingérence sur la Libye ?
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
J'ai la faiblesse de penser que demander un cesser-le-feu à Khadafi, c'est un peu comme demander à un rappeur de mettre autre chose qu'un survêtement. :roll:
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
On pensait son avancée contre les insurgés libyens irrésistible. Finalement, l’armée libyenne a annoncé elle-même qu’elle mettrait fin à son assaut contre eux à partir de dimanche.Jarod1 a écrit : J'ai la faiblesse de penser que demander un cesser-le-feu à Khadafi, c'est un peu comme demander à un rappeur de mettre autre chose qu'un survêtement. :roll:
La raison de cette suspension est, selon l’armée, de « donner une chance [aux insurgés] de remettre leurs armes et qu'ils profitent d'une décision d'amnistie générale », a rapporté l’agence officielle libyenne Jana. La durée de l’arrêt des opérations militaires n’a pas été précisée.
Source Jeune Afrique.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- Comtesse Tatère
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3429
- Enregistré le : 16 septembre 2007 16:01
- Localisation : Marseille
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Je ne te le fais pas dire ! De toutes les façons, c'est le premier à avoir proposé les frappes aériennes pour rayer de ce monde Khadafou et ses Khadafils. La communauté internationale commence à se réveiller. Il va y avoir un génocide impressionnant là bas. Mais je me demande si ce n'est pas trop tard pour intervenir. Si tel était le cas, je plains vraiment ses opposants si courageux. Ils ne vont pas passer de bons moments ça c'est sûr.Alalmano a écrit : Si on intervient, c'est de l'ingérence, si on n'intervient pas, c'est de l'irresponsabilité.
Quoi qu'il arrive, ce sera la faute à Sarko!
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie" .
-
- Petit Posteur
- Messages : 8
- Enregistré le : 17 mars 2011 01:07
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Ce soir au conseil de l'ONU, la France et l'Angleterre vont proposer un plan d'intervention. Toujours hors de question de venir "occuper" la Libye avec des troupes au sol, mais il est aussi hors de question de se limiter à une zone d'exclusion aérienne.
Les USA semblent être de plus en plus déterminés, et surtout l'ONU se rend compte qu'il sera bientôt trop tard (pour faire tomber Kadhafi). Reste la Chine et la Russie qui sont toujours opposé. La Russie se contente d'une simple demande de cessez le feu (LOL...). Le vote de ce projet aura lieu vers 23h heure française.
A noter aussi les pays arabes qui sont farouchement opposé à Kadhafi (peut être une action terrestre de ces pays sur le sol Libyen, et les forces de l'OTAN en soutien aérien et naval?). Malgré le fait qu'il "purge" sans mal "son" pays, il est bien isolé maintenant.
Voila ce que j'ai retenu des dernières infos.
Les USA semblent être de plus en plus déterminés, et surtout l'ONU se rend compte qu'il sera bientôt trop tard (pour faire tomber Kadhafi). Reste la Chine et la Russie qui sont toujours opposé. La Russie se contente d'une simple demande de cessez le feu (LOL...). Le vote de ce projet aura lieu vers 23h heure française.
A noter aussi les pays arabes qui sont farouchement opposé à Kadhafi (peut être une action terrestre de ces pays sur le sol Libyen, et les forces de l'OTAN en soutien aérien et naval?). Malgré le fait qu'il "purge" sans mal "son" pays, il est bien isolé maintenant.
Voila ce que j'ai retenu des dernières infos.
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124766
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
tu oublies de parler des sommes qu'il a versées pour mater certaines rebellions dans les pays voisins.Fox a écrit : Ce soir au conseil de l'ONU, la France et l'Angleterre vont proposer un plan d'intervention. Toujours hors de question de venir "occuper" la Libye avec des troupes au sol, mais il est aussi hors de question de se limiter à une zone d'exclusion aérienne.
Les USA semblent être de plus en plus déterminés, et surtout l'ONU se rend compte qu'il sera bientôt trop tard (pour faire tomber Kadhafi). Reste la Chine et la Russie qui sont toujours opposé. La Russie se contente d'une simple demande de cessez le feu (LOL...). Le vote de ce projet aura lieu vers 23h heure française.
A noter aussi les pays arabes qui sont farouchement opposé à Kadhafi (peut être une action terrestre de ces pays sur le sol Libyen, et les forces de l'OTAN en soutien aérien et naval?). Malgré le fait qu'il "purge" sans mal "son" pays, il est bien isolé maintenant.
Voila ce que j'ai retenu des dernières infos.
je ne suis pas aussi optimiste moi
-
- Petit Posteur
- Messages : 8
- Enregistré le : 17 mars 2011 01:07
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
En tout cas je crois qu'on est arrivé à un point de non retour, qui fait qu'il se passera forcément quelque chose. La communauté internationale est peut être super longue à la détente, je n'arrive pas à croire qu'elle puisse laisser Kadhafi reprendre le contrôle et surtout "purger" le pays.
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Il continue d'ailleurs a arroser et a a sa dispositions des mercenaires.Son isolement financier n'est pas encore réél. Si l’Europe et l’Amérique du Nord tentent de pister les avoirs illicites des clans Ben Ali, Moubarak et Kaddafi, les places financières d’Asie et du Moyen-Orient demeurent des refuges sûrs.En 2008, lorsque Kaddafi a retiré 7 milliards de dollars des banques suisses après les démêlés de son fils Hannibal avec la justice helvétique, ce magot aurait pris la direction des établissements de Dubaï et des places offshore du Moyen-Orient et d’Asie. Et un autre fils Kaddafi, Seif el-Islam, VRP des intérêts familiaux dans le monde, a piloté la souscription du fonds souverain Libyan Investment Authority (LIA) à l’introduction à la Bourse de Hong Kong, en 2010, du leader mondial russe de l’aluminium, Rusal.tisiphoné a écrit : tu oublies de parler des sommes qu'il a versées pour mater certaines rebellions dans les pays voisins.
je ne suis pas aussi optimiste moi
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
ONU, frappes des cette nuit?
Des raids aériens ciblés sur des positions de l'armée libyenne pourraient intervenir dans la nuit de jeudi à vendredi, dès le feu vert onusien d'un recours à la force. Mouammar Kadhafi menace, lui, les habitants de Benghazi d'une entrée dans la ville jeudi soir.
"Des frappes peuvent intervenir dès cette nuit ou demain vendredi", a indiqué une source proche du dossier, s'exprimant sous couvert d'anonymat. "A partir du moment où la résolution est adoptée, des actions militaires peuvent être engagées dans les heures qui suivent", ont confirmé anonymement à l'AFP des diplomates français.
Ces raids pourraient être engagés dans le cadre d'une opération menée par la France, la Grande-Bretagne, le Qatar et les Emirats Arabes Unis, une information non-confirmée dans l'immédiat.
Le Conseil de sécurité de l'ONU est appelé à voter jeudi soir à New York (23 heures suisses) sur un projet de résolution prévoyant le recours à "tous les moyens" pour protéger les civils libyens alors que les forces de Mouammar Kadhafi progressent vers Benghazi.
En face, le fou menace de frapper civils et militaires dans toute la méditerranée.
"Des frappes peuvent intervenir dès cette nuit ou demain vendredi", a indiqué une source proche du dossier, s'exprimant sous couvert d'anonymat. "A partir du moment où la résolution est adoptée, des actions militaires peuvent être engagées dans les heures qui suivent", ont confirmé anonymement à l'AFP des diplomates français.
Ces raids pourraient être engagés dans le cadre d'une opération menée par la France, la Grande-Bretagne, le Qatar et les Emirats Arabes Unis, une information non-confirmée dans l'immédiat.
Le Conseil de sécurité de l'ONU est appelé à voter jeudi soir à New York (23 heures suisses) sur un projet de résolution prévoyant le recours à "tous les moyens" pour protéger les civils libyens alors que les forces de Mouammar Kadhafi progressent vers Benghazi.
En face, le fou menace de frapper civils et militaires dans toute la méditerranée.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
-
- Posteur d'Or
- Messages : 483
- Enregistré le : 17 juillet 2006 14:53
- Localisation : Bassin d'Arcachon (33)
Re: ONU, frappes des cette nuit?
François Fillon a confirmé ce soir au 20h de France 2 que si l'ONU donne son feu vert les frappes interviendraient dans les heures qui suivraient.
"Amitiés
Discutez, discutez encore, mais courtoisement il en restera toujours quelque chose de positif!
Discutez, discutez encore, mais courtoisement il en restera toujours quelque chose de positif!
- Comtesse Tatère
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3429
- Enregistré le : 16 septembre 2007 16:01
- Localisation : Marseille
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Mais en même temps, a-t-on le droit de laisser tomber ses opposants ? Il a quand même le peuple contre lui. Les autres, ceux qui sont à sa solde, ils sont menacés en permanence pour mieux obéir à ses délires sanglants . Il suffit que le vent tourne et il sera vite lâché. Le vent de liberté qui souffle dans les pays arabes n'est pas près de s'arrêter.tisiphoné a écrit : tu oublies de parler des sommes qu'il a versées pour mater certaines rebellions dans les pays voisins.
je ne suis pas aussi optimiste moi
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie" .
- Krizlibre
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1503
- Enregistré le : 10 octobre 2007 12:41
- Localisation : Lille
Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?
Je me demande pourquoi nous ne sommes pas allés en Algérie... Nous avons beaucoup plus d'attaches en Algérie et pas mal de personne se font trancher la gorge sans aucune réaction.
nous pourrions aller en Chine aussi, pour le Tibet.
puis pourquoi pas en Tchétchénie.
Il est vrai que c'est trop tard pour le Tibet et la Tchétchénie.
C'est bizarre, il ya quelque chose de vraiment bizarre.
Les vat en guére pour défendre une démocratie qui n'a jamais existé dans un pays tribal.
Fallait tout de suite donner de quoi se défendre aux "révoltés" Lybiens, mais en aucun cas faire la grande gueule,
et risqué une guerre... mondiale.
nous pourrions aller en Chine aussi, pour le Tibet.
puis pourquoi pas en Tchétchénie.
Il est vrai que c'est trop tard pour le Tibet et la Tchétchénie.
C'est bizarre, il ya quelque chose de vraiment bizarre.
Les vat en guére pour défendre une démocratie qui n'a jamais existé dans un pays tribal.
Fallait tout de suite donner de quoi se défendre aux "révoltés" Lybiens, mais en aucun cas faire la grande gueule,
et risqué une guerre... mondiale.
Redskin d'un jour... Redskin toujours...
https://encrypted-tbn2.google.com/image ... OHpEQ8kSdR
https://encrypted-tbn2.google.com/image ... OHpEQ8kSdR
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124766
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
feu vert !!
Les membres du Conseil de sécurité de l'ONU ont adopté jeudi soir un projet de résolution contre la Libye
Dix pays sur 15 ont voté pour, et 5 pays se sont abstenus (Chine, Brésil, Inde, Allemagne et Russie se sont abstenus.
La France s'était déclarée prête à agir militairement en Libye pour arrêter l'offensive de Mouammar Kadhafi dès le vote. Tripoli a menacé jeudi d'attaquer le trafic aérien et maritime en Méditerranée.
"Tout acte militaire étranger contre la Libye exposera l'ensemble du trafic aérien et maritime de Méditerranée à des dangers, et des (installations) civiles et militaires deviendront des cibles de la contre-attaque libyenne non seulement à court, mais aussi à long terme", a annonce le ministère libyen de la Défense dans un communiqué lu à la télévision nationale.
-
- Fan d'Inter
- Messages : 6385
- Enregistré le : 18 janvier 2010 16:51
- Localisation : Rhône-Alpes
Re: feu vert
Foutaise. Les libyens ont une flotte réduite et des avions dépassés par nos engins plus avancés techniquement (britanniques, US et français). Qui plus est, la flotte US est présente. Si ils osent, ils vont dérouiller (déjà qu'ils vont subir notre aviation dans les prochaines minutes ou heures...).tisiphoné a écrit :
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: feu vert
Il ne faut pas négliger les milliards de dollars qu'il a toujours a sa disposition et qui lui permette de financer un grand nombre d'actes terroristes.doublon a écrit : Foutaise. Les libyens ont une flotte réduite et des avions dépassés par nos engins plus avancés techniquement (britanniques, US et français). Qui plus est, la flotte US est présente. Si ils osent, ils vont dérouiller (déjà qu'ils vont subir notre aviation dans les prochaines minutes ou heures...).
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124766
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
"1,2,3, merci Sarkozy"
A Tripoli, le vice-ministre libyen des Affaires étrangères Khalid Kaim a fait savoir que la Libye était prête à respecter un cessez-le-feu mais souhaitait discuter auparavant de sa mise en oeuvre.
Lors d'une conférence de presse retransmise sur Al Djazira, il a assuré que le gouvernement libyen allait "réagir positivement à la résolution de l'Onu et que (nous) prouverons cette volonté en garantissant la protection des civils."
"Nous sommes prêts à cette décision de cessez-le-feu mais nous avons besoin d'un interlocuteur précis pour discuter de sa mise en oeuvre", a-t-il déclaré.
A Benghazi, bastion de l'insurrection antiKadhafi, une foule en liesse agitant des drapeaux tricolores datant de la monarchie s'est immédiatement rassemblée dans le centre-ville pour saluer bruyamment le vote aux Nations unies.
"1,2,3, merci Sarkozy", ont scandé les participants dont beaucoup agitaient des drapeaux français.
Le président français, Nicolas Sarkozy, qui se veut en pointe sur la crise libyenne avec le Royaume-Uni, avait appelé mercredi le Conseil de sécurité à prendre ses responsabilités en imposant une zone d'exclusion aérienne.
Lors d'un entretien téléphonique dans la nuit de jeudi à vendredi, le président américain Barack Obama, le Premier ministre britannique David Cameron et le chef de l'Etat français
se sont mis d'accord pour se "coordonner étroitement dans les prochaines étapes" et "continuer à travailler avec les partenaires arabes et les autres partenaires internationaux."
Dans un communiqué, l'Union européenne s'est dit prête à mettre en oeuvre la résolution "dans le cadre de son mandat et des ses compétences."
En Italie, une source proche du gouvernement a indiqué que Rome était disposée à prêter ses bases militaires. Sa base de Sinonella en Sicile est la base militaire de l'Otan la plus proche de la Libye et pourrait être utilisée en cas d'intervention militaire.
Le Canada va pour sa part envoyer six avions de chasse pour permettre la mise en oeuvre de la zone d'exclusion aérienne, selon la chaîne de télévision CTV News.
L'Allemagne, qui s'est abstenue de voter la résolution, a, au contraire, réitéré son opposition à toute intervention militaire, estimant qu'elle constituerait "un risque et un danger considérables."
Quelques heures avant le vote à l'Onu, Mouammar Kadhafi avait averti que ses forces entreraient dans la soirée dans Benghazi, ajoutant qu'elles feraient preuve d'aucune miséricorde pour quiconque leur résisterait.
Face à ses menaces, le président du Conseil national de transition (CNT, rebelle), l'ancien ministre de la Justice Moustafa Abdeldjeïl, avait assuré que les insurgés ne flancheraient pas.