Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : j ai passé 2 ans dans un lycée pro et 3 dans un lycée technique . je connais .

le fait est que si les élèves ne s intéressent pas au cour c est que le professeur ne sait pas les y intéresser .

d un contait c est normal les professeurs en France n ont aucune formation pédagogique ce qui explique leur échec .

et l'IUFM,t'en fais quoi? :roll:

déjà que c était pas grand chose avant mais maintenant c'est réduit comme peau de chagrin .
regardons comment les pays nordique forme leur prof , ça na rien a voir et les résultats sont au bout .

Rananen a écrit : déjà que c était pas grand chose avant mais maintenant c'est réduit comme peau de chagrin .
regardons comment les pays nordique forme leur prof , ça na rien a voir et les résultats sont au bout .

les méthodes de l'IUFM ont bien changées,elle ont juste mis trop de temps.il faudra encore dix ans pour voir une évolution notable.

c'est pour les vieux profs syndicalisés le problème,ils ne veulent surtout aucune évolution de leur façon de travailler,et la grève a bon dos.

Rananen a écrit : déjà que c était pas grand chose avant mais maintenant c'est réduit comme peau de chagrin .
regardons comment les pays nordique forme leur prof , ça na rien a voir et les résultats sont au bout .

toujours cette référence aux pays nordiques

les jeunes sont sous instruits dans ces pays
ils poursuivent rarement de hautes études, car ils ne sont pas touchés par le chômage
sauf que les cadres supérieurs font défaut

c est faux ils on par exemple au Danemark et en Finlande un taux d ingénieur plus important que le notre .

Les cadres supérieurs ne sont pas composés "que" d'ingénieur. Bien que le système nordique soit souvent cité en référence, il ne faut pas oublier qu'il concerne des pays à faible population.

Steph a écrit : Les cadres supérieurs ne sont pas composés "que" d'ingénieur. Bien que le système nordique soit souvent cité en référence, il ne faut pas oublier qu'il concerne des pays à faible population.

ça ne change rien car oui il sont moins nombreux mais donc il sont aussi moins nombreux a payer des impôts .

Rananen a écrit : ça ne change rien car oui il sont moins nombreux mais donc il sont aussi moins nombreux a payer des impôts .

ils ont aussi moins de fonctionnaires ou de structures.


il est plus facile de gérer des petites sructures que des très grandes,c'est un fait,ca demande un investissement différent.
quand tu vois qu'ici,la politique "administrative" commence avec 2 millions d'euros,voir moins,alors avec 65 milliards.....

Fonck1 a écrit : ils ont aussi moins de fonctionnaires ou de structures.


il est plus facile de gérer des petites sructures que des très grandes,c'est un fait,ca demande un investissement différent.
quand tu vois qu'ici,la politique "administrative" commence avec 2 millions d'euros,voir moins,alors avec 65 milliards.....

oui mais parce qu il ont aussi simplifier les procédures nous en France on surprime les fonctionnaires mais on complique les procédure et les réglementations . du coup plus rien ne marche .

Rananen a écrit :
oui mais parce qu il ont aussi simplifier les procédures nous en France on surprime les fonctionnaires mais on complique les procédure et les réglementations . du coup plus rien ne marche .

va en parler aux syndicats,ce sont les spécialistes du bourrage de mou

quand ça arrange le gouvernement il envoie chier les syndicats . mais c est bizarre que quand il sagit de faire des chose positif il les prend comme bouc émissaire de son immobilisme .

je ne crois pas que les syndicat soit contre une simplification des procédures administrative , je crois juste que c est facile de ce cachez derrière eux pour rien faire .

Rananen a écrit : quand ça arrange le gouvernement il envoie chier les syndicats . mais c est bizarre que quand il sagit de faire des chose positif il les prend comme bouc émissaire de son immobilisme .

les syndicats ne bougent pas.il doivent être bien graissés,et comme d'hab,tout cela doit profiter qu'a quelques uns.

je ne crois pas que les syndicat soit contre une simplification des procédures administrative , je crois juste que c est facile de ce cachez derrière eux pour rien faire .

les syndicats adorent les usines a gaz,c'est comme ca qu'ils noient le poisson quand ils sont pas d'accord.leurs procédures ne relèvent même plus de la loi,c'est devenu un pouvoir alternatif.

Fonck1 a écrit : les syndicats ne bougent pas.il doivent être bien graissés,et comme d'hab,tout cela doit profiter qu'a quelques uns.
les syndicats adorent les usines a gaz,c'est comme ca qu'ils noient le poisson quand ils sont pas d'accord.leurs procédures ne relèvent même plus de la loi,c'est devenu un pouvoir alternatif.

tout ca sont des affirmation gratuite sans aucun fondement factuel .

je suis en plein dedans