Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit : Pétrole! Pétrole! Pétrole !!

franchement, la géo politique est tributaire de compromis, mais par pitié qu'on arrête de vouloir donner des leçons au monde entier et tirer à boulet rouge sur les autres, à moins que ce ne soit de la rancœur d'avoir loupé des affaires juteuses

tisiphoné a écrit : franchement, la géo politique est tributaire de compromis, mais par pitié qu'on arrête de vouloir donner des leçons au monde entier et tirer à boulet rouge sur les autres, à moins que ce ne soit de la rancœur d'avoir loupé des affaires juteuses

Les pays riches n'ont qu'à acheter le pétrole, çà c'est un compromis.
Aller le voler sous couvert de libération des opprimés, c'est du réchauffé, à force çà sent mauvais.
A défaut tu causes très bien, mais sais-tu ce que cela fait d'avoir des obus qui te passent au-dessus de la tête ?
T'es bien installée au chaud pas de soucis. Alors la rancoeur d'avoir perdu des affaires juteuses est vraiment dérisoire.

GEORGES a écrit : Les pays riches n'ont qu'à acheter le pétrole, çà c'est un compromis.
Aller le voler sous couvert de libération des opprimés, c'est du réchauffé, à force çà sent mauvais.
A défaut tu causes très bien, mais sais-tu ce que cela fait d'avoir des obus qui te passent au-dessus de la tête ?
T'es bien installée au chaud pas de soucis. Alors la rancoeur d'avoir perdu des affaires juteuses est vraiment dérisoire.

mais ils l'achètent.
ils sont peut être pas prêt a continuer d'engrosser des cheiks déjà multimilliardaires a des prix faramineux.curieusement,à eux,on les traite pas de riches....

tisiphoné a écrit : attaquer une population civile est un acte terroriste et lâche.

les USA ne s en sont jamais pris au population civile ? je crois que tu doit revoir ton histoire .

Fonck1 a écrit : c'est ca qui est rigolo,quand on va libérer les Libyens,c'est bien,quand on va libérer les irakiens,c'est pas bien

les libyens le demander , les irakien non !

Rananen a écrit : les libyens le demander , les irakien non !

t'as raison, les peuples aiment les dictateurs

Rananen a écrit : les USA ne s en sont jamais pris au population civile ? je crois que tu doit revoir ton histoire .

ah bon? laquelle?
dans une guerre,les obus reconnaissent pas toujours leurs cibles.

tisiphoné a écrit : t'as raison, les peuples aiment les dictateurs

+1

Nos mérdias nous apitoient sur le 11 septembre 2001. La plupart de nos concitoyens en oublieront pour toujours (ont déjà oublié !) le 11 septembre 1973.

Deux tours ont été pulvérisées le 11 septembre 1973 avant même d’être entièrement érigées. L’une s’appelait liberté, l’autre socialisme. L’architecte, Salvador Allende a péri dans les décombres.

La poussière noire du fascisme a plongé le Chili dans la nuit jusqu’en 1990. Des milliers d’innocents sont morts où ont été blessés, 150 000 personnes ont été emprisonnées, près de 30 000 ont été torturées, des centaines de milliers ont fui leur pays de terreur.

Il aurait mieux valu que deux tours s’écroulent à Santiago du Chili. Les terroristes pinochistes étaient manipulés depuis les USA, les USA qui pleurent depuis dix ans, qui gémissent et frappent tout ce qui bouge parce que des enragés "fanatisés" leur ont fait le centième de ce qu’ils font au monde depuis un siècle.

Fonck1 a écrit : ah bon? laquelle?
dans une guerre,les obus reconnaissent pas toujours leurs cibles.

hiroshiima par exemple ...
les bombardement des villages au napal au Vietnam ...
ou même au même endroit l agent orange ...
on poourait remplir 3 page avec les saloperie des USA

moi je pense qu on devrait plutôt commémoré le 11 septembre 1973 date ou les USA on aider pinoché a assassiné le président élue Salvador Allende et ou il mettront ensemble en place une dictature sanglante qui fera des millier de mort .

on pourait aussi parlez de leur complicité avec la dictature militaire en argentine et de l opération condor ou leur service secret était au moins associer si ce n est les instigateur !

alors oui autant je plein les victime du 11 septembre 2001 mais autant en tand que pays je dit que les USA l on mérité !

c'est bien ce que je disais,les bombes ne reconnaissent pas sur qui elles tombent,dès fois c'est des erreurs de logistiques ou stratégiques,ou des morts accidentelles pour x ou Y facteur de malchance,mais dans tous les cas,les USA ne s'en prennent pas directement aux population,mais aux systèmes.

Fonck1 a écrit : c'est bien ce que je disais,les bombes ne reconnaissent pas sur qui elles tombent,dès fois c'est des erreurs de logistiques ou stratégiques,ou des morts accidentelles pour x ou Y facteur de malchance,mais dans tous les cas,les USA ne s'en prennent pas directement aux population,mais aux systèmes.

non dans les exemple que je te cité il y avait volontez des USA de touche la population . les USA sont le premier état terroriste du monde , ben laden a coté n était qu un amateur ...

Rananen a écrit : non dans les exemple que je te cité il y avait volontez des USA de touche la population . les USA sont le premier état terroriste du monde , ben laden a coté n était qu un amateur ...

certains te diront que la France a fait pareil en Libye.

tisiphoné a écrit : certains te diront que la France a fait pareil en Libye.

ca na absolument rien a voir .

oui la France a souvent eu un comportement plus que limite en Afrique mais jamais ça na atteint le cynisme et le dénie de la vie humaine que les intervention américaine .

tain Hiroshima merde , même pas une once de regret pour la mort de 100 ene de millier de civile innocent !

rananen a écrit :tain Hiroshima merde , même pas une once de regret pour la mort de 100 ene de millier de civile innocent !

ce n'est pas vrai et ils étaient en guerre contre le Japon à l'époque, impérialiste, l'attaque nucléaire à tout stoppé justement, je ne pense pas que les chinois s'en sont plein parce que les japonais ne fesaient pas dans la dentelle non plus, si ils avaient eu, eux même la bombe à l'époque, avec leur état d'esprit, je ne pense pas qu'il aient hésité un instant à diriger le monde à la chalgue nipponne, pareil pour hitler.