Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ai hésité entre Valls et Montebourg, et pourtant je ne voterai ni pour l'un ni pour l'autre aux primaires, ils n'ont pas assez de chances de gagner .

miragen a écrit : J'ai hésité entre Valls et Montebourg, et pourtant je ne voterai ni pour l'un ni pour l'autre aux primaires, ils n'ont pas assez de chances de gagner .

Je suis de ton avis. Il faut un vote utile dés le 1er tour

miragen a écrit : J'ai hésité entre Valls et Montebourg, et pourtant je ne voterai ni pour l'un ni pour l'autre aux primaires, ils n'ont pas assez de chances de gagner .

si tout le monde raisonne comme toi, c'est pas gagné pour l'un d'eux

Jarod1 a écrit : Allez-vous regarder ?

Qu'en attendez-vous ?

Perso, j'hésite, y a Masterchef sur la Une.

J'ai pas regardé par peur que ma télé explose pour entendre des conneries, et puis toute façon c'est une perte de temps.

tisiphoné a écrit :
si tout le monde raisonne comme toi, c'est pas gagné pour l'un d'eux

Je le répète, il faut voter pour celui ou celle qui peut battre Sarko. Je ne pense pas que Valls ou Montebourg pour l'instant y parviennent même si ce dernier a trouvé son thème de campagne, s'agissant de la démondialisation, un peu comme Sarko avec son travailler plus. Mais leur inexpérience en politique constitue un handicap face à un président qui en connait tous les rouages.

J'ai été dépité de voir Sego lire sa fiche lors de la minute de présentation. Elle a un vrai soucis de com
J'ai remarqué que l'attitude et la gestuelle de Hollande, était claquée sur celle de Sarko. Je l'ai trouvé relativement convaincant.
Valls, nickel. Aubry, j'ai éteint la télé

Steph a écrit : J'ai été dépité de voir Sego lire sa fiche lors de la minute de présentation. Elle a un vrai soucis de com
J'ai remarqué que l'attitude et la gestuelle de Hollande, était claquée sur celle de Sarko. Je l'ai trouvé relativement convaincant.
Valls, nickel. Aubry, j'ai éteint la télé

sauf que je crains le pire, elle a déjà démontré comment elle pouvait truquer une élection

Hollande a en effet été le plus convaincant (je ne juge pas ses idées mais son art de communiquer), et Valls semble avoir plus séduit les gens de droite.

Sergent Major a écrit : Hollande a en effet été le plus convaincant (je ne juge pas ses idées mais son art de communiquer), et Valls semble avoir plus séduit les gens de droite.

c'est normal valls est de droite ...

Steph a écrit : J'ai été dépité de voir Sego lire sa fiche lors de la minute de présentation. Elle a un vrai soucis de com
J'ai remarqué que l'attitude et la gestuelle de Hollande, était claquée sur celle de Sarko. Je l'ai trouvé relativement convaincant.
Valls, nickel. Aubry, j'ai éteint la télé

Je n'avais vu que les deux derniers et partage grosso modo ton analyse.

Crapulax a écrit : L'UMP viendra au système des primaires,je le rabache.
Sarkozy a de gros soucis avec sa "droite Populaire" qu'il a lui meme inspirée,ces derniers font ce qu'ils veulent dans l'UMP,leur unité se divise de partout.

Madame Irma avait encore frapper .Bon nous avons appris que la droite envisagerait des primaires,et comme je l'avais dit pour 2017. Trop de lecture facile dans l'UMP.

Les primaires sont prévues dans les statuts de l'UMP. Mais leur mise en oeuvre suppose qu'il y ait au moins deux candidats !

Ce sera peut-être le cas en 2017.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire dans tout ça.

Sinon, j'ai regardé assez longuement le "débat" hier.

Sur la forme, Montebourg et Valls ont été bons, Ségolène pas mauvaise.

Hollande est redevenu François Hollande de peur de dire une connerie qui lui ferait perdre son avance dans les sondages.

Aubry a été en dessous tout, bafouillant même sa conclusion à la fin, il est temps pour elle que cela se termine, elle va nous faire une dépression.

Baylet est toujours aussi sympatique et aura ma voix dimanche.

Pour moi, au point où en est cette primaire, il y a une chose essentielle à retenir : contrairement à ce à quoi l'on pouvait s'attendre, et si l'on occulte la petite remarque de Royal avant le premier débat (Hollande mou & Aubry incompétente), il n'y a pas eu le bain de sang auquel on pouvait s'attendre.
Le gros risque d'un tel exercice est que les candidats s'entredéchirent, rendant impossible tout rassemblement pour la véritable élection, mais ils s'en sont tous excellemment bien sortis.
Chapeau.

Hollande c'est du caramel mou, il se croit déjà à l'Elysée et avec son air condescendant, il se tient raide, il a mangé un manche à balai, il a proposé quoi? Du mou, du mou et du mou, il est trop convenu beurk !!

ah!! J'aime bien Montebourg et Royal, c'est les meilleurs, propositions plus à gauche qui changent de la droite!!!