Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le plus important, c'est quand même que les sénateurs n'aient pas passé l'arme à gauche...

Le sénat est à gauche mais pourquoi ? à causse de la politique de sarkozy et non pour les idées de la gauche.

en tout cas perdre le sénat a 6 mois des élections présidentiel c est encore de très mauvaise augure pour la droite .

patriote51 a écrit : Le sénat est à gauche mais pourquoi ? à causse de la politique de sarkozy et non pour les idées de la gauche.

Ce n'est pas absolument vrai. Il s'agit de grands électeurs ici, et non d'un vote direct. Donc la probabilité de rencontrer des partisans/membres de la gauche reste là parmi les élus votants est (peut-on le supposer) plus importante qu'on peut le penser, bien qu'une majorité des petites communes sont sans étiquette politique.

Je tiens à préciser que le FN a participé à ces élections, si le FN avait vraiment du succès, l'entrée au Sénat de ces derniers se serait faite remarquée, malgré une dite poussé, les résultats n'excédant pas les 3 à 4%...

ça reste une image politique très néfaste pour la droite .

c est d ailleurs très drôle la langue de bois de la droite qui avant le suffrage disait 'si le sénat passe a gauche CA va être une catastrophe' et qui maintenant t explique que c est pas grave que le sénat sert a rien

cela dit je suis toujours pour la suppression du sénat !

Rananen a écrit : ça reste une image politique très néfaste pour la droite

Oui c'est sûr ! Ça change rien au fait que la droite sent la pilule et l'avale à coup de mauvaise paroles ravalées pour certains.

patriote51 a écrit : Le sénat est à gauche mais pourquoi ? à causse de la politique de sarkozy et non pour les idées de la gauche.

LA politique de nico depuis 4 ans et demie + depuis les présidentielles en 2007 la droite n'a gagné aucune élection.
63% de communes sont à gauche et 22 régions sur 24 le sont aussi, rien d'étonnant qu'il prenne un coup de pied au cul.
Mathématiquement c'était prévisible.

la politique de rigueur de la droite est mal perçu, le laxisme remonte

bister a écrit : la politique de rigueur de la droite est mal perçu, le laxisme remonte

La politique de rigueur, comble de l'ironie, est pénalisée par les marchés parce que destructeur de la croissance selon les agences de notation (raison de la baisse de la note de l'Italie). Donc laxisme ou pas, rigueur ou pas, notre note tombera, car soit ce sera trop de rigueur, soit pas assez...

Dans tout les cas, la tempête arrive et on devra s'y coller, et sa violence sera la même dans les deux cas, à quelques nuances près... Alors j'vois pas trop l'utilité de N.S a tenté de sauver un bateau qui finira de toute façon par s'écraser sur des rochers.

bister a écrit : la politique de rigueur de la droite est mal perçu, le laxisme remonte

c'est pas la rigueur pour tout le monde ...

bister a écrit : la politique de rigueur de la droite est mal perçu, le laxisme remonte

la droite a pris du valium?

GEORGES a écrit : LA politique de nico depuis 4 ans et demie + depuis les présidentielles en 2007 la droite n'a gagné aucune élection.
63% de communes sont à gauche et 22 régions sur 24 le sont aussi, rien d'étonnant qu'il prenne un coup de pied au cul.
Mathématiquement c'était prévisible.

le pire,c'est que c'est pas sur,les français sont taquins
ils me font penser a l'administration,t'as toujours un con au dessus de toi pour t'emmerder.
ben ils font pareil

Fonck1 a écrit : le pire,c'est que c'est pas sur,les français sont taquins
ils me font penser a l'administration,t'as toujours un con au dessus de toi pour t'emmerder.
ben ils font pareil

Peut être, mais statistiquement ce que je dévelope est la stricte réalité depuis 4 ans et demie.
Si les mairies, les conseils régionnaux, les régions sont majoritairement à gauche c'est logique que tôt ou tard le sénat bascule lui aussi à gauche.
Encore une fois c'est mathématique. C'est qu'une addition de votes de 150 à gauche avant l'élection, c'est passé à 177 avec la majorité à 175, un élève de CP comprends le problème.

GEORGES a écrit : Peut être, mais statistiquement ce que je dévelope est la stricte réalité depuis 4 ans et demie.
Si les mairies, les conseils régionnaux, les régions sont majoritairement à gauche c'est logique que tôt ou tard le sénat bascule lui aussi à gauche.
Encore une fois c'est mathématique. C'est qu'une addition de votes de 150 à gauche avant l'élection, c'est passé à 177 avec la majorité à 175, un élève de CP comprends le problème.

oui,je suis d'ac avec toi.
mais ces idiots sont capable de mettre sarkozy auy pouvoir avec un gvt de gauche.

c'est devenu ingouvernable ce pays,parce qu'on vote contre,plutot que pour.

C'est un échec effectivement prévisible pour l'UMP pour les raisons exposées par Georges.

J'ajouterais que la réforme des collectivités territoriales avec fusion des conseillers généraux et régionaux est mal passée chez les notables de campagne.