Forum-Actualite.com • Débats Politiques

miragen a écrit : Pourtant tu le mériterais, d'être ministre je veux dire, parce que tu as souvent de meilleurs arguments que ces guignols, qui ne servent pas Sarkozy en fait .
Bon, en même temps, il vaut mieux que tu restes avec nous, ici, on n'aurait plus grand monde pour nous contredire, nous les gauchstes .

ça c'est de la promotion Jarod

Jarod1 a écrit : Tu touches au point crucial, Guéant sait bien entendu très bien ce qu'il fait en assénant une évidence qui va faire démarrer au quart de tour toute l'intelligentia bolchévique.

Après, j'attends toujours qu'on m'explique qu'il est préférable pour une jeune fille de naître à Cuba (où son avenir professionnel se limitera le plus souvent à faire des pipes à la châine), ou à Kandahar, où son avenir tout court se limitera à essayer de voir quelque chose à travers son voile, à commencer par voir arriver les coups de son "mari") plutôt qu'à Nashville ou à Turin.

Va à Cuba ! Tu fais des résumés simplets... Les femmes à Cuba ne sont pas toutes des putes...

Krizlibre a écrit : Va à Cuba ! Tu fais des résumés simplets... Les femmes à Cuba ne sont pas toutes des putes...

Mais j'y suis allé, je t'assure, au retour, j'avais plus de bite !

Jarod1 a écrit : Mais j'y suis allé, je t'assure, au retour, j'avais plus de bite !

Mouais, et que fais tu des milliers de médecins ? Une des meilleure médecine d'Amérique...
Que fais tu du niveau d'études des Cubains ? Pas parce que certains touristes y vont que pour se taper une prostituée,
pas besoin d'aller si loin, (30 000 étudiantes FRANçAISES) se prostituent... qu'il faille généraliser.

Jarod1 a écrit : Mais j'y suis allé, je t'assure, au retour, j'avais plus de bite !

Chez nous aussi les étudiants se prostituent pour payer leurs études. Patrie des droits de l'homme.

Ce tu ne sais pas ou tu as oublié c'est que Cuba c'est 50 ans d'embargo total et complètement stupide de la part des USA, parce qu'ils n'ont jamais réussi à s'approprier l'île, à partir de l'opération "Northwood" totalement râtée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods

Le taux de mortalité infantile est inférieur à celui de la soit disant première puissance mondiale, idem pour le taux d'alphabétisation, médecine.
J'aimerais voir un pays subir un embargo total depuis 1962 et arriver à s'en sortir de la sorte.
La seule erreur des dirigeants c'est d'avoir dit merde aux USA. Parce que avec les moyens du bord ils ne s'en pas si mal tirés.
Ils sont toujours indépendants et emmerdent les USA. Comme d'ailleurs aujourd'hui tous les pays qui adoptent la révolution Bolivarienne, qui aux yeux des politicards de merde occidentaux est soit disant conduite par d'affreux gauchistes, dictateurs opprimant leurs peuples. Le problème c'est que ces dictateurs sont élus au suffrage universel et consultent souvent leurs peuples avec des référendums. Chez nous on a vu ce que l'on fait de l'avis des peuples avec l'europe.

ouais,des médecins rmistes et des gens parmis les plus pauvres du monde.
a contrario,depuis qu'ils font du tourisme et du commerce libéral,ils recommencent à s'enrichir....comme quoi,ya que les imbéciles qui changent pas d'avis.

Fonck1 a écrit : ouais,des médecins rmistes et des gens parmis les plus pauvres du monde.
a contrario,depuis qu'ils font du tourisme et du commerce libéral,ils recommencent à s'enrichir....comme quoi,ya que les imbéciles qui changent pas d'avis.

Si tu parles du tourisme sexuel dont tes acolytes droitier sont friands, sache que c'est interdit par la constitution Cubaine...

J'ai rien dit à ce sujet parce que parler d'une merde comme lui ca risque d'éclabousser.

Crapulax a écrit : J'ai rien dit à ce sujet parce que parler d'une merde comme lui ca risque d'éclabousser.

Bonne réaction. Sinon, c'est qui ton avatar ?

Fonck1 a écrit : ouais,des médecins rmistes et des gens parmis les plus pauvres du monde.
a contrario,depuis qu'ils font du tourisme et du commerce libéral,ils recommencent à s'enrichir....comme quoi,ya que les imbéciles qui changent pas d'avis.

Tu connais le motif des bas salaires et pourquoi les gens sont parmi les plus pauvres du monde ???
50 ans d'embargo totalitaire de la part de l'empire. Aussi bien pour l'essentiel de tous les jours que pour le tourisme.
Motif, le refus d'être un vassal de Washington et de leur avoir botté le cul en 1962, lors de l'invasion pourrie de la Baie des cochons.
Histoire quand tu l'oublies.

Jarod1 a écrit : Bonne réaction. Sinon, c'est qui ton avatar ?

Salut Jarod. (Bah,j'en ai quand meme parler aujourd'hui parce que cette histoire ca gonfle).

L'avatar que j'ai n'est autre que mon Mentor et celui de tout plein de générations,le Maitre incontesté.........
J.L.A alias Jean-Luc Azoulay,le génie.

Donc, toutes les civilisations se valent.
Autant celles qui respectent les droits de l'homme que celles qui procédaient à des sacrifices humains ?
Autant celles qui permmettent à chaque citoyen de s'exprimer que celles qui répriment toutes tentatives d'expression ?

Tout ce que l'on peut reprocher à Guéant c'est le mauvais emploi du terme "civilisation", et c'est uniquement sur ce terme qu'il est attaqué, et même là-dessus certains déforment son propos en faisant croire qu'il visait une religion.
Mais au-delà du terme lui-même, il faut reconnaître que les droits de l'homme ne sont pas respectés de la même façon selon les lieux et les époques.

Après, certains hommes politiques n'ont pour seul argument que de déformer les propos de leurs adversaires et les retourner contre eux plutôt que de se construire un argumentaire et un programme solide...

Stick a écrit :
Tout ce que l'on peut reprocher à Guéant c'est le mauvais emploi du terme "civilisation",

En même temps, la communication, c'est son métier... et l'on sait qu'il est expert dans ce domaine. Je ne pense pas qu'on puisse classer comme "erreur" cette formulation de sa part...

Stick a écrit : 1-Tout ce que l'on peut reprocher à Guéant c'est le mauvais emploi du terme "civilisation", et c'est uniquement sur ce terme qu'il est attaqué,
2-et même là-dessus certains déforment son propos en faisant croire qu'il visait une religion.
3-Après, certains hommes politiques n'ont pour seul argument que de déformer les propos de leurs adversaires et les retourner contre eux plutôt que de se construire un argumentaire et un programme solide...

1-Terme parfaitement choisi pour atirer les voix du FN. En politique rien n'est jamais fait par hasard, appprends le.
2-Ecoute son interview sur Europe 1 et tu verras qu'ils vise explicitement les musulmans.
3-Le solide programme présenté par l'UMP est vide de cohérence et d'idées, cela fait 10 ans qu'ils sont au pouvoir au cas ou tu aurais oublié, s'ils étaient bons cela se saurait.
Tous dehors. "Dégagez"

1- Certes, en tout cas sur l'usage de ce terme, qui me semble d'ailleurs parfaitement adapté.
2- Non, il a cité des exemples récents pour illustrer son propos. Et que tu le veuilles ou pas, ce sont des gens qui se réclament de la religion musulmane qui posent le plus de problème à la civilisation occidentale ces dernières années (remember NYC, Madrid, Londres, et tous les lieux ont l'horreur a été évitée).
3- Tu as le droit de le souhaiter, mais le problème du "tous dehors" c'est qu'après, il y a le vide.