Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il ne faut pas s'emmêler les pinceau les amis, je ne parles pas de Mosanto, mais diaboliser les OGM n'est pas une solution !
De plus le naturel cela n'existe plus depuis des millénaires, vous pensez que les pommes de vos supermarchés ou les tomates ressemblerait à ça dans la nature vous rêvez, depuis des millénaires l'agriculture pratique déjà de "l’eugénisme" sur toutes les espèces animales et végétales que l'ont mange, introduire des gènes est simplement plus sophistiqué, bien entendu avant de telle pratique il faut connaitre l’espèce dans les moindres détails, l'expression de ses gènes, le codage de ses protéines....Mais surtout avant de telles pratiques il faudrait connaitre le fonctionnement du corps humain parfaitement ce qui est loin d’être le cas !
Dire qu'un OGM est mauvais c'est faux c'est comme dire que le nucléaire est mauvais, par contre la méthode de transgenèse doit être parfaitement maitrisée en aval et en amont et c'est cela qui aussi n'est pas maitrisé à l'heure actuelle !

Donc je suis d'accord qu'il faut par manque de connaissance s'abstenir !

NSC a écrit : Je ne vois rien qui puisse justifier une telle violence

De toutes façons tu es aveugle c'est normal que tu ne vois rien.
1ère étape Monsanto est à l'origine de l'agent Orange exfoliant utilisé avec démesure au Vietnam plus de 2 millions de morts directes, aujourd'hui encore des vietnamiens naissent avec des mal formations du au poison déversé par les B52.
Même leurs vétérans sont contaminés par milliers. Vive l'amérique.
2ème étape développer les OGM et nous faire croire que c'est pour éradiquer la faim dans le monde c'est prendre les gens pour des cons et un paquet y croyent.
3 ème étape s'approprier des semances des aliments naturels c'est comme pour les OGM vouloir contrôler et modifier la bouffe que tu achéteras.
Donc si on veut sauver le peu qu'y peut encore l'être c'est une boîte qu'il faut détruire par tous les moyens et leurs dirigeants avec.
Je persiste et signe. Cela ne te convient pas, vas voir ailleurs si j'y suis.

GEORGES a écrit : De toutes façons tu es aveugle c'est normal que tu ne vois rien.
1ère étape Monsanto est à l'origine de l'agent Orange exfoliant utilisé avec démesure au Vietnam plus de 2 millions de morts directes,aujourd'hui encore des vietnamiens naissent avec des mal formations du au poison déversé par les B52.
2ème étape développer les OGM et nous faire croire que c'est pour éradiquer la faim dans le monde c'est prendre les gens pour des cons et un paquet y croyent.
3 ème étape s'approprier des semances des aliments naturels c'est comme pour les OGM vouloir contrôler et modifier la bouffe que tu achéteras.
Donc si on veut sauver le peu qu'y peut encore l'être c'est une boîte qu'il faut détruire par tous les moyens et leurs dirigeants avec.
Je persiste et signe. Cela ne te convient pas, vas voir ailleurs si j'y suis.

Je pense qu'il ne faut pas agir de la même manière que Mosanto, je comprends ta position ce sont des criminels, mais les tuer ne servirait à rien, perpétué là oui ! Ne devenons pas comme eux !

Samir a écrit : Je pense qu'il ne faut pas agir de la même manière que Mosanto, je comprends ta position ce sont des criminels, mais les tuer ne servirait à rien, perpétué là oui ! Ne devenons pas comme eux !

Dans ce domaine je ne tends pas l'autre joue ma religion me l'interdit (ni dieu, ni maître)
Tu connais l'empathie, face à des criminels tu agit en rapport sinon c'est toi qui es foutu.

GEORGES a écrit :
Dans ce domaine je ne tends pas l'autre joue ma religion me l'interdit (ni dieu, ni maître)
Tu connais l'empathie, face à des criminels tu agit en rapport sinon c'est toi qui es foutu.

Je t'ai dis que je comprenais si j’écouté mes sentiments ....mais si tout le monde écoutez ses sentiments et rien d'autres cela serai la guerre en permanence , de plus ce qu'il faut empêcher, ce sont leurs comportements or n’importe qui peut faire ce qu'ils font, tu vas tuer tout le monde ?!?

Je n'ai ni Dieu ni religion non plus !

GEORGES a écrit : vas voir ailleurs si j'y suis.

Non tu es bien la donc pas besoin d'aller voir ailleur.

ton premier argument ne tiens pas a moins de condamner l'ensemble des fabricants d'armes et de materiel militaire.
Prendre les gens pour des cons n'est pas condamnable en soit, si ceux ci le pense, qu'ils n';achete pas leur produit point barre.
et dernierement, rien ne prouve que l'utilisation d'OGM soit destructeur de la nature, pour beaucoup c'est une alternative

NSC a écrit : Non tu es bien la donc pas besoin d'aller voir ailleur.

ton premier argument ne tiens pas a moins de condamner l'ensemble des fabricants d'armes et de materiel militaire.
Prendre les gens pour des cons n'est pas condamnable en soit, si ceux ci le pense, qu'ils n';achete pas leur produit point barre.
et dernierement, rien ne prouve que l'utilisation d'OGM soit destructeur de la nature, pour beaucoup c'est une alternative

Avec la réponse que tu viens de faire tu confirmes bien que tu es aveugle.

GEORGES a écrit : Avec la réponse que tu viens de faire tu confirmes bien que tu es aveugle.

Ce n'est pas par ce que je ne pense pas comme toi que je suis aveugle, et au lieu de faire dans l'attaque personel, tu ferais mieux de repondre a mes remarques, ca ce serait plus constructif

NSC a écrit :
1-ton premier argument ne tiens pas a moins de condamner l'ensemble des fabricants d'armes et de materiel militaire.
Prendre les gens pour des cons n'est pas condamnable en soit, si ceux ci le pense, qu'ils n';achete pas leur produit point barre.
et dernierement, rien ne prouve que l'utilisation d'OGM soit destructeur de la nature, pour beaucoup c'est une alternative

2- n'est pas par ce que je ne pense pas comme toi que je suis aveugle, et au lieu de faire dans l'attaque personel, tu ferais mieux de repondre a mes remarques, ca ce serait plus constructif

Je vais te répondre
1-C'est du même niveau puisqu'ils ont utilisé le défolliant pour rendre les terrains agricoles impropres à la culture et empoisonner les habitants. Quand à dire que les OGM ne sont pas destructeurs de la nature je te renvois devant le documentaire passé sur Arte "La vie selon Monsanto"
2-Voilà c'est fait mais je ne suis pas sûr que tu ais compris.

GEORGES a écrit :

Je vais te répondre
1-C'est du même niveau puisqu'ils ont utilisé le défolliant pour rendre les terrains agricoles impropres à la culture et empoisonner les habitants. Quand à dire que les OGM ne sont pas destructeurs de la nature je te renvois devant le documentaire passé sur Arte "La vie selon Monsanto"
2-Voilà c'est fait mais je ne suis pas sûr que tu ais compris.

ce n'est pas MONSANTO qui a ependu quoi que ce soit au viet nam et le documentaire que j'ai aussi vu il y a quelque temps maintenant n'etait pas une etude scientifique d'une part , cela ressemblait plutot a une charge contra monsanto, c'est du journalisme engage et non un documentaire sur la realite, seule une part de celle ci est miose en avant.

NSC a écrit : ce n'est pas MONSANTO qui a ependu quoi que ce soit au viet nam et le documentaire que j'ai aussi vu il y a quelque temps maintenant n'etait pas une etude scientifique d'une part , cela ressemblait plutot a une charge contra monsanto, c'est du journalisme engage et non un documentaire sur la realite, seule une part de celle ci est miose en avant.

pour croiser souvent des enseignants chercheurs en alimentaire,je peux te dire que l’extrême majorité te dis que les OGM sont une catastrophe pour l'environnement,qu'il soit sanitaire ou naturel.

Fonck1 a écrit : pour croiser souvent des enseignants chercheurs en alimentaire,je peux te dire que l’extrême majorité te dis que les OGM sont une catastrophe pour l'environnement,qu'il soit sanitaire ou naturel.

Des chercheurs basent toujours leur opinion sur des resultats de recherche serieuse (ne venant ni de monsanto ni des lobby anti OGM) je n'en ai vu aucune.

NSC a écrit : Des chercheurs basent toujours leur opinion sur des resultats de recherche serieuse (ne venant ni de monsanto ni des lobby anti OGM) je n'en ai vu aucune.

j'ai essayé personnellement de regarder des deux cotés.
il faut quand même avouer que mossanto,essaye d'imposer ses produits,peu importe qu'on leur prouve par A+B que leur produits sont pas bon,ils passent par la fenêtre quand ils ont pas réussit à passer par la porte.
le problème est qu'a terme,on ne sait pas à qui ou quoi se vouer, on touche sur le début de principe même de la nature qui nous nourrit,sans savoir ce que contient le mosantos-isme.

Fonck1 a écrit : j'ai essayé personnellement de regarder des deux cotés.
il faut quand même avouer que mossanto,essaye d'imposer ses produits,peu importe qu'on leur prouve par A+B que leur produits sont pas bon,ils passent par la fenêtre quand ils ont pas réussit à passer par la porte.
le problème est qu'a terme,on ne sait pas à qui ou quoi se vouer, on touche sur le début de principe même de la nature qui nous nourrit,sans savoir ce que contient le mosantos-isme.

Bref, en clair, comme en codé, Monsanto est une boîte gérée par des criminels et dont le seul moyen de faire de l'argent c'est de créer du poison en essayeant de convaicre des types comme NSC que c'est pour sauver l'humanité de la famine.
Il a déjà le cerveau contaminé pour le reste ce ne sera plus très long.

GEORGES a écrit : Bref, en clair, comme en codé, Monsanto est une boîte gérée par des criminels et dont le seul moyen de faire de l'argent c'est de créer du poison en essayeant de convaicre des types comme NSC que c'est pour sauver l'humanité de la famine.
Il a déjà le cerveau contaminé pour le reste ce ne sera plus très long.

D'accord avec toi GEORGES mais Mosanto n'est pas égal (j'ai pas trouvé le signe) à OGM !