Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est fait, j'ai lu tous les programmes principaux, meme le pavé du PS (dans son integralité )
Je m'investi justement , et ces derniers jour je cherche les réactions de Bayrou , suite aux proposition de
Hollande, Sarkosy . Ses positions , son implications dans la Campagne et rien....... Il est soit Zappé par les média
(pourquoi ?) , soit il ne dis pas grand chose ou ne se prononce pas

les réponses sont dans son programme,que n'as tu pas compris?
expliques nous....

Meme si je suis d'accord pour Sarkosy , qu'est ce cela à voir avec s'imposer aupres de quelqu'un ?

quand on associe un président à un dictateur dans sa façon de faire,je crois que c'est clair.

agone a écrit :
Alors qu'il le montre aux Français, comme le font les autres candidats. Je ne veux pas d'un autre exité, mais pas d'un mou
, ni de quelqu'un qui ne donne pas veritablement son orientation politique. Sur ce forum, plusieur fil de discussion parle
, questionne sur la tendance politique de Bayrou, nous sommes tous dans l'attente de savoir quel position il va prendre
Cela devient d'ailleurs lassant pour les français semble t'il puisque qu'il est passé du 3 homme au 5 eme homme de l'election en moins de 2 mois
Oui je sais les sondages ..........

tu es comme beaucoup de français, tu veux entendre de belles promesses, de pieux mensonges, il y a cinq ans Nicolas Sarkozy les a faites les promesses non tenues, on voit où cela nous a mené
d'un autre coté, tu as un Hollande qui pense surprendre en lançant par surprise des mesures abracadabrantesques qui déstabilise même son propre parti, qui dit tout et son contraire

et, tu as un homme comme Bayrou qui synthétise sur sa personne un fort crédit d’honnêteté et de respectabilité, qui a dénoncé avant tout le monde ce qui a touché la France, qui a un programme dont d'aucun s'accorde à dire qu'il est cohérent et sensé, qui selon tous les sondages et les cas de figures, battrait n'importe quel candidat au second tour et tu te poses encore des questions?

arrivé un moment dans la vie, faut se poser les bonnes questions, pour soi, son quotidien, la société dans laquelle nous vivons, ce que nous laisserons aux générations futures

arrivé un moment dans la vie, faut se poser les bonnes questions, pour soi, son quotidien, la société dans laquelle nous vivons, ce que nous laisserons aux générations futures

Je comprend pas , ou plutot explique toi ? Ne pas trouvé Bayrou assez actif et ou convainquant, font de moi un homme
irreflechis, sans connaissance de la vie et de ces obstacles.
Je n'ai jamais cru au baliverne de Mr Sarkosy, si je le defend parfois c'est que je pense qu'il n'est pas responsable de tous
(ce qui n'eleve rien au poids qu'il porte, notament sur les cadeaux aux plus riches)
Voit tu justement vu ma qualité de vie , je me pose les "bonnes questions" sur mon quotidien, la société et ce que je souhaiterai
laissé en heritage à mes 2 enfants et petits enfants .... Et ceci 24 h / 24 .

agone a écrit : Je comprend pas , ou plutot explique toi ? Ne pas trouvé Bayrou assez actif et ou convainquant, font de moi un homme
irreflechis, sans connaissance de la vie et de ces obstacles.
Je n'ai jamais cru au baliverne de Mr Sarkosy, si je le defend parfois c'est que je pense qu'il n'est pas responsable de tous
(ce qui n'eleve rien au poids qu'il porte, notament sur les cadeaux aux plus riches)
Voit tu justement vu ma qualité de vie , je me pose les "bonnes questions" sur mon quotidien, la société et ce que je souhaiterai
laissé en heritage à mes 2 enfants et petits enfants .... Et ceci 24 h / 24 .

François Bayrou est le seul à vouloir défendre le modèle français, tu n'entendras pas ce discours dans la bouche de l'UMPS, qui mentent aux français en cachant l'état de la situation, la France va mal, l'Europe va mal, seulement les autres candidats n'abordent que des sujets bateaux, se font des attaques de bac à sable, noient le poisson

les français sont sous l'emprise des médias qui ne jouent pas leur rôle d'information d'un coté et de responsables politiques candidats qui envisagent de dépenser sans compter comme si nous en avions les moyens, qui présentent des programmes aux dépenses énormes alors que la France n'est pas en capacité de les financer.

ne bradons pas notre modèle social et républicain.

Ce modèle est en coma artificiel.

Jarod1 a écrit : Ce modèle est en coma artificiel.

du a la politique UMPS.

Après une période de certitude, je me demande si je ne suis pas redevenu indécis !
Ni les hommes, ni les programmes, tels que nous les connaissons, n'emportent vraiment mon adhésion.
Il va me falloir juger du meilleur compromis.
Donc pour moi un vote bancal et sans vraiment y croire.
En fait, n'étant pas là, je ne devrais pas me prononcer au premier tour.
Cependant, si je suis mes convictions profondes et raisonne sur le long terme je voterais Ecolo, si je voulais me faire plaisir en tentant radicalement autre chose je voterais Mélenchon, si j'étais réfléchi et raisonnable je voterais Bayrou, si j'étais réaliste et un poil fataliste je voterais Hollande. A droite, d'où je viens, plus personne ne me fait gigoter.

Sergent Major a écrit :si je [...] raisonne sur le long terme je voterais Ecolo, si je voulais me faire plaisir en tentant radicalement autre chose je voterais Mélenchon, si j'étais réfléchi et raisonnable je voterais Bayrou, si j'étais réaliste et un poil fataliste je voterais Hollande

J'aurais pas dit mieux.... +1

sacamalix a écrit : J'aurais pas dit mieux.... +1

tu es d'accord avec quoi là?

tisiphoné a écrit : tu es d'accord avec quoi là?

Avec l'ensemble du cheminement....

L'écologie c'est, sur le long terme, le plus important ;
Le vote "coup de gueule qui libère", c'est le vote Mélenchon ;
Bayrou, au final, c'est celui qui a le programme le plus réaliste ;
... mais voter autre chose que Hollande, c'est risquer de se mordre les doigts au cas où l'on en revienne à ce fameux 21 avril 2002...

sacamalix a écrit : Avec l'ensemble du cheminement....

L'écologie c'est, sur le long terme, le plus important ;
Le vote "coup de gueule qui libère", c'est le vote Mélenchon ;
Bayrou, au final, c'est celui qui a le programme le plus réaliste;
... mais voter autre chose que Hollande, c'est risquer de se mordre les doigts au cas où l'on en revienne à ce fameux 21 avril 2002...

que n'écoutes-tu la raison, alors ?

tisiphoné a écrit : que n'écoutes-tu la raison, alors ?

Mais je crois bien que c'est ce que je vais faire...

Fonck1 a écrit : du a la politique UMPS.

Qui n'ont pas osé mettre fin à l'Etat Providence, certes.

sacamalix a écrit : Avec l'ensemble du cheminement....

L'écologie c'est, sur le long terme, le plus important ;
Le vote "coup de gueule qui libère", c'est le vote Mélenchon ;
Bayrou, au final, c'est celui qui a le programme le plus réaliste ;
... mais voter autre chose que Hollande, c'est risquer de se mordre les doigts au cas où l'on en revienne à ce fameux 21 avril 2002...

oui le fameux "vote utile" ... le PS compte la dessus. mais cette fois rien à foutre du vote utile, je voterai en mon âme et conscience, et si tout le monde fait la même chose, le parti socialiste abstentionniste ira se faire foutre.

coincetabulle a écrit :
oui le fameux "vote utile" ... le PS compte la dessus. mais cette fois rien à foutre du vote utile, je voterai en mon âme et conscience, et si tout le monde fait la même chose, le parti socialiste abstentionniste ira se faire foutre.

c'est dommage,bayrou proposait la reconnaissance du vote blanc.ca aurait été une excellent avancée pour notre pays,au niveau démocratique.