Page 4 sur 9
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 18:57
par scorpion3917
dinosaure a écrit :
Le malaise police justice n'est pas sorti de mon imagination
Le témoin en question doit il être plus crédible que le policier
Le juge prend sa décision "à chaud"
La légitime défense est toujours à l'appréciation de la justice. La loi n'est pas assez claire
Je ne préconise pas le permis de tuer, vous mélangez et interprétez comme toujours. Mettez vous donc les gendarmes dans cette case ?
RDV dans quelques semaines pour découdre tout ça !
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 19:16
par Micka
Si on se réfère à l'article 122-5 du code pénal relatif à la légitime défense, ça semble mal barré pour cet agent :
art. 122-5 : "N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction."
Et s'il va en taule... il est foutu...
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:05
par dinosaure
scorpion3917 a écrit :Le malaise police justice n'est pas sorti de mon imagination
Ah bon ?
Le témoin en question doit il être plus crédible que le policier
Vous êtes irrécupérable. Je vous parle d'une balle dans le dos et vous me bassinez avec votre témoin.
Le juge prend sa décision "à chaud"
Faux. C'est à sça que sert l'instruction.
La légitime défense est toujours à l'appréciation de la justice. La loi n'est pas assez claire
Faux encore. L'article de loi est clair. Après il y ades cisrconstances atténuantes.
Je ne préconise pas le permis de tuer, vous mélangez et interprétez comme toujours. Mettez vous donc les gendarmes dans cette case ?
Absolument. Le permis de tuer donné aux gendarmes est une honte pour notre démocratie.
RDV dans quelques semaines pour découdre tout ça !
si vous vous absteniez de broder à chaud et sans information sur un fait-divers, ça serait plus facile.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:21
par Fonck1
il semblerait que la balle ait ricoché,elle n'a pas été directement tirée dans le dos.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:32
par anakin
Perso, j'ai la faiblesse de le croire coupable. Pourquoi? Simple sentiment.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:34
par tisiphoné
anakin a écrit : Perso, j'ai la faiblesse de le croire coupable. Pourquoi? Simple sentiment.
un sentiment ne saurait constituer une preuve recevable.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:37
par anakin
A mais je n'ai aucun élément à part un fait. D'ailleurs à part être au courant de l'enquête qui est bien informé pour pouvoir se prononcer.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:43
par tisiphoné
anakin a écrit : A mais je n'ai aucun élément à part un fait. D'ailleurs à part être au courant de l'enquête qui est bien informé pour pouvoir se prononcer.
là tu te contredis, un sentiment n'est pas un fait.
faudrait te décider
maintenant si tu es dans le secret de l'enquête.....
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:47
par anakin
J'ai un fait. Un flic a tué un mec. Le mec a reçu une balle dans le dos. Et bien désolé mais je pense que ce n'est pas de la légitime défense. Voilà le fait. Je n'ai aucun autre indice. Et non, je ne suis pas dans le secret de l'enquête et grand bien m'en fasse.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 20:55
par tisiphoné
Fonck1 a écrit : il semblerait que la balle ait ricoché,elle n'a pas été directement tirée dans le dos.
ce ne serait pas un tir direct.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 21:05
par Micka
tisiphoné a écrit :
ce ne serait pas un tir direct.
Dans ce cas, le flic est foutu...
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 21:09
par anakin
tisiphoné a écrit :
ce ne serait pas un tir direct.
C'est comme pour le tir qui a tué Kennedy, on ne sait pas d'où est parti la balle.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 21:09
par LOFOTEN
En bref:
C'est la qualification de meurtre qui est intolérable Mais il n'y a rien d'étonnant le juge a osé sachant que la gauche arrivait ...comme sous E. Guigou le syndicat de la Magistrature va pouvoir enfin (plutôt de nouveau) imposer sa loi.
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 21:14
par anakin
Donc si le juge avait dit meurtre sans préméditation cela serait passé?
Re: La police nationale manifeste sur les champs
Posté : 26 avril 2012 21:15
par Fonck1
dinosaure a écrit :
Absolument. Le permis de tuer donné aux gendarmes est une honte pour notre démocratie.
le permis de laisser faire aux truands,racailles et autres braqueurs l'est encore plus.
le citoyen doit être protégé de ce genre de chienlit.