Page 4 sur 4
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 07 mai 2012 20:36
par Fonck1
GEORGES a écrit :
T'as vérifié ce que çà a rapporté. Total 0€ impôts en 2011, on vera en 2012, pour l'instant toujours 0 euros.
cause toujours
c'est surement qu'ils ont du investir beaucoup.
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 07 mai 2012 22:10
par GEORGES
Fonck1 a écrit : c'est surement qu'ils ont du investir beaucoup.
10 milliards de bénef, 60% distribué aux actionnaires. 20% pour les gros contrats pour arroser les milices des contrées explorées, 15% pour la R&D, 5% pour les très gros salaires, rien pour les salariés.
C'est à peu près la répartition réelle.
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 07 mai 2012 22:38
par Arf844
GEORGES a écrit : Je t'ai pas attendu pour mener ma petite barque depuis bien longtemps sans des avis comme le tien.
Et la non-imposition des multinationales ne t'en a pas empêché?
Finalement je crois déceler un point d'accord entre nous... Si tout le monde se sort les doigts au lieu de tendre la main...
Comme tu le sous entend pour toi je n'ai jamais rien demandé à personne... et je mène mon bateau exactement là ou je le veux

Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 07 mai 2012 23:37
par Fonck1
GEORGES a écrit :
10 milliards de bénef, 60% distribué aux actionnaires. 20% pour les gros contrats pour arroser les milices des contrées explorées, 15% pour la R&D, 5% pour les très gros salaires, rien pour les salariés.
C'est à peu près la répartition réelle.
c'est normal de payer ses actionnaires.
cela dit,je ne vois pas en quoi ces distributions seraient defiscalisables des impôts.
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 08 mai 2012 08:58
par GEORGES
Fonck1 a écrit :
1-c'est normal de payer ses actionnaires.
2-cela dit,je ne vois pas en quoi ces distributions seraient defiscalisables des impôts.
1-Oui mais pas à hauteur de 60%, ce ne sont pas eux qui travaillent. Ce sont la salariés, la bonne répartition est celle des 4/4.
25% pour l'investissement et R&D, 25% pour les actionnaires, 25% Pour les salaires, 25% pour le patron.
2-C'est là tout le problème elles le sont.
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 08 mai 2012 09:01
par GEORGES
Arf844 a écrit :
Et la non-imposition des multinationales ne t'en a pas empêché?
Finalement je crois déceler un point d'accord entre nous... Si tout le monde se sort les doigts au lieu de tendre la main...
Comme tu le sous entend pour toi je n'ai jamais rien demandé à personne... et je mène mon bateau exactement là ou je le veux

Mais elle a empêché de nombreuses PME-PMI de se développer plombées par les impôts sur les bénéfs beaucoup trop élevés (30 à 33%) alors que les autres ont gavé durant plus d'une décenie les actionnaires. Sans compter les éxonérations de charges.
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 08 mai 2012 09:06
par Fonck1
GEORGES a écrit :
Mais elle a empêché de nombreuses PME-PMI de se développer plombées par les impôts sur les bénéfs beaucoup trop élevés (30 à 33%) alors que les autres ont gavé durant plus d'une décenie les actionnaires. Sans compter les éxonérations de charges.
sont trop taxés ou ils ne le sont pas assez?

Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 08 mai 2012 09:19
par GEORGES
Fonck1 a écrit :
sont trop taxés ou ils ne le sont pas assez?

Tu sais très bien que les PME-PMI sont trop taxées sur les bénefs.
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 08 mai 2012 09:21
par Fonck1
GEORGES a écrit :
Tu sais très bien que les PME-PMI sont trop taxées sur les bénefs.
bon dieu,mais tu vas finir par voter a droite

(c'est un recadrage de sujet

)
Re: De gros doutes sur la manipulation des votes
Posté : 08 mai 2012 09:21
par tisiphoné
c'est très intéressant, mais créez un sujet sur la rémunération des actionnaires, ça évitera de prêter à confusion avec l'intitulé du sujet.