Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : oui enfin il y a 7 ans,ils avaient pas prévu qu'il y aurait une crise.....

Fonck1 a écrit : oui enfin il y a 7 ans,ils avaient pas prévu qu'il y aurait une crise.....

laura a écrit : Détrompe toi la crise était prévisible depuis 2003 après le scandale énorme de la faillite de ENRON .... Enfin bref

Fonck1 a écrit : je ne pense pas qu'ils avaient prévu une crise,et encore moins de cette ampleur.à cette époque,le RU brillait de mille étoiles en europe,blair cartonnait et etait LE type incontournable en europe qui réussissait tout.
Même les français étaient jaloux de ne pas avoir un type aussi brillant.
quand a la faillite d'ENRON,elle a commencé en 2001,je ne crois pas qu'a cette époque la crise a commencé,mais bien en 2007,au départ de la crise des subprimes.

Quand aux états qui empruntent,l'état britannique lui même est nettement moins endetté que le français,c'est les citoyens eux même qui le sont.

tisiphoné a écrit : tout ça est très juste, mais les dépenses auraient pu être minorées, je pense que c'est ça qu'il est question.

Fonck1 a écrit : pour une fois que j'ai ma revanche,on accuse souvent les français d'être de piètres gestionnaires,laissez moi donc jubiler.
Ils se sont plantés,c'est un fait.

cela dit,ces jeux sont rudement réussis.

tisiphoné a écrit : je crois que tu es légèrement hors propos, mais on va pas se gâcher le plaisir
ces jeux sont manifestement une réussite, et aussi pour les sportifs français, et peu moins pour les britanniques, et on plus, ce sont eux qui paieront l'addition, alors on va pas bouder notre plaisir

Steph a écrit : Ca fait 30 ans que l'on est en crise. Depuis que les etats empruntent pour financer leur train de vie.
Heureusement que les émirats sont là pour les jeux Britaniques

scully81 a écrit : Badminton : huit joueuses exclues pour un simulacre de matches

Huit joueuses (4 paires du double dames) accusées de "ne pas avoir fait tout leur possible pour gagner" des matches de poule, mardi soir, ont été exclues du tournoi olympique de badminton à Londres, a indiqué la Fédération internationale (BWF) mercredi. L'appel introduit par les quatre paires - une représentant la Chine, une l'Indonésie et deux la Corée du sud - a été rejeté, a précisé la BWF.
Les joueuses "ne sont pas exclues des Jeux par le CIO. Le CIO a pris note de la décision de la fédération internationale de les disqualifier de la compétition mais elles conservent leur accréditation", a déclaré une porte-parole du CIO. Les joueuses ont été exclues, accusées d'avoir délibérément voulu perdre un match pour faciliter leur progression dans le tournoi et affronter des adversaires moins redoutables lors des quarts de finale prévus ce mercredi.

AUCUN ÉCHANGE DE PLUS DE QUATRE COUPS
Parmi les exclues figurent les Chinoises Yu Yang et Wang Xiaoli, championnes du monde 2011 et n°1 mondiales, qui se sont inclinées à la surprise générale 2 à 0 face aux Sud-Coréennes Jung Ky-ung et Kim Ha-na. "Nous étions déjà qualifiées, pourquoi aurions-nous dû gaspiller notre énergie ?, s'était défendu Yu à l'issue du match. Ce n'est pas nécessaire d'être à fond maintenant alors que la phase d'élimination directe débute mercredi."
Le match n'a compris aucun échange de plus de quatre coups et le public de la Wembley Arena a manifesté bruyamment son mécontentement au terme du match émaillé de fautes directes avec des services dans le filet et des coups allant directement en dehors des limites du terrain. Leur défaite permettait à Yu et Wang d'éviter une difficile confrontation contre leurs compatriotes Tian Qing et Zhao Yunlei, paire n°2 mondiale qui a terminé deuxième de son groupe.
Un autre match dans lequel les Sud-Coréennes Ha Je et Kim Min-jung ont battu les Indonésiennes Meiliana Juahari et Polii Greysia fait aussi l'objet d'une enquête de la BWF. L'arbitre du tournoi Torsten Berg est venu sur le court pendant le match pour avertir les joueuses sur leur comportement et a semblé montrer un carton noir - synonyme d'élimination -, pour les menacer d'exclusion.
Ce simulacre avait été qualifié d'"inacceptable", par le président du Comité d'organisation des JO Sebastian Coe. Les joueuses ne sont pas soupçonnées d'avoir voulu manipuler ces rencontres à des fins d'enrichissement personnel en liaison avec des réseaux de paris illicites.


Mais c'est moche de faire ça, ça n'est pas sportif du tout !

Jarod1 a écrit : Sauf que quand l'Etat est son propre banquier on sait ce qu'il arrive et ça s'appelle LE CREDIT LYONNAIS.

GEORGES a écrit : Faux, 40 ans tout à commencé en 1972.
Si depuis Chicago et New-York on avait pas imposé aux états occidentaux l'interdiction d'emprunter dans leurs banques nationales respectives (sauf aux USA avec la FED et la planche à billets) ce pourquoi elles ont été faites nous en serions pas là.
Napoléon a créée la Banque de France justement pour cette raison. Un état souverain et indépendnat des financiers privés.
Ce n'est pas à la finance de diriger les états mais l'inverse. Les états sont souverains, les banque un moyen, des prestataires de service, aujord'hui les banquiers sont des voleurs en col blanc.

Steph a écrit : Ca fait 30 ans que l'on est en crise. Depuis que les etats empruntent pour financer leur train de vie.
Heureusement que les émirats sont là pour les jeux Britaniques