Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=22705
je pense aussi que suivant la commune et son importance,il n'est pas dit qu'ils avaient les moyens de suivre.ca coute cher un procès.tisiphoné a écrit : ce revirement peut couter cher au maire, mais ne soyons pas "chat noir"
Une association de banlieue a porté plainte aujourd'hui contre la mairie de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), qui avait suspendu mardi quatre animateurs d'un centre de vacances pour avoir observé le jeûne du ramadan avant de revenir sur sa décision.
Hassan Ben M'Barek, président de l'association "Front des banlieues indépendant (FBI), a précisé avoir déposé plainte auprès du commissariat de Gennevilliers, estimant que le motif invoqué par la mairie, la sécurité des enfants, "masque une discrimination à l'égard d'une pratique musulmane".
Contacté par l'AFP, Samir, l'un des quatre animateurs, a en revanche dit ne pas souhaiter porter plainte. L'article litigieux du contrat de travail des animateurs, qui leur imposait de se nourrir et de s'hydrater "convenablement en particulier durant les repas", a "été retiré, c'était notre objectif premier. Nous souhaitons qu'il le soit définitivement", a-t-il raconté. "On veut avancer dans le débat. Selon moi, chaque personne, en fonction de ses capacités, doit savoir si elle peut faire le jeûne ou pas. J'espère que ce débat va avoir lieu, avec les gens qui peuvent faire avancer les choses", a-t-il encore affirmé.
M. Ben M'Barek est "très loin de tout le travail que nous avons réengagé avec la communauté musulmane de Gennevilliers, et qui avait été engagé depuis de très nombreuses années", a réagi auprès de l'AFP le maire (PCF) de la commune, Jacques Bourgoin.
La "mise en place dès septembre d'une commission permanente du dialogue, (...), sur les questions que peuvent rencontrer les musulmans sur la ville", a été décidée lors d'une rencontre vendredi soir avec des représentants d'une association musulmane, a ajouté M. Bourgoin. Une journaliste de l'AFP a constaté qu'une manifestation organisée samedi par le FBI devant la mairie de Gennevilliers avait réuni moins d'une dizaine de personnes.
peut etre que c'est a cette asso qu'il faudrait mettre le feu?tisiphoné a écrit : encore une association qui met de l'huile sur le feu :roll:
ça c'est sur,au lieu de solutionner les problèmes elle les exacerbe et oppose les communautés, mais on va pas rentrer dans leurs jeux et prôner la violenceFonck1 a écrit : peut etre que c'est a cette asso qu'il faudrait mettre le feu?
rien ne le dit.gemmill a écrit : ces assos sont payées par nos impots.
mais , libre a vous de faire du "Gainsbourg".
ça m'étonnerait que le maire les subventionne maintenantFonck1 a écrit : rien ne le dit.
et vu leur "façon de procéder" si c'était le cas,il y a fort a parier qu'ils auront plus peanuts la prochaine fois
il y a fort a parier que ce soit des impôts de la mairie,donc "locaux" en plus....si toutefois c'était le cas...
pour une fois, je ne suis pas d'accord... ces jeunes ne faisaient pas de proselytisme, ils agissaient selon leurs convictions religieuses sans mettre en péril la santé physique et morale des enfants qui leur étaient confiés.Fonck1 a écrit : c'est tout a fait normal !
bravo a ces sales cocos !
heu... l'huile était déjà enflammée avant que cette assos n'intervienne non?tisiphoné a écrit : encore une association qui met de l'huile sur le feu :roll:
nananere... pfffLuck a écrit : Un peu comme SOS racisme, l'association la plus raciste de France...
ça c'est beaucoup s'avancer.metanova a écrit : [
pour une fois, je ne suis pas d'accord... ces jeunes ne faisaient pas de proselytisme, ils agissaient selon leurs convictions religieusessans mettre en péril la santé physique et morale des enfants qui leur étaient confiés.
la mairie a joué au con.... comme d'hab...quand un catho veut jeûner le vendredi saint, on en fait pas tout un plat!... comme l'interdiction du foulard, c'est une attitude de débile qui renforce la position des extremistes, leur donnant ainsi un argument pour contrer les dispositions prises par le conseil du culte musulman pour que tout le monde puisse observer les rites de son culte en toute liberté comme c'est stipulé dans la constitution de la 5eme
ben il semble qu'ils avaient des précédents d'où les règles qui avaient été entreprises.metanova a écrit : pour une fois, je ne suis pas d'accord... ces jeunes ne faisaient pas de proselytisme, ils agissaient selon leurs convictions religieusessans mettre en péril la santé physique et morale des enfants qui leur étaient confiés.
jeuner un jour,ou jeuner un mois,c'est quand même pas pareil pour le métabolisme.la mairie a joué au con.... comme d'hab...quand un catho veut jeûner le vendredi saint, on en fait pas tout un plat!...
il n'y a jamais eu d'interdiction du foulard,mais du voile intégral....comme l'interdiction du foulard, c'est une attitude de débile qui renforce la position des extremistes, leur donnant ainsi un argument pour contrer les dispositions prises par le conseil du culte musulman pour que tout le monde puisse observer les rites de son culte en toute liberté comme c'est stipulé dans la constitution de la 5eme