Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bister a écrit :mais -c- tu es contre le mariage homosexuel pour qu'elle raison ?

bister a écrit : Donc tu penses

mariage --> problème de l'adoption…… ouai tu vois plus loin

repères de l'enfant--> un père et une mère…………… pourquoi?

tendre vers des dérives bien plus graves…… (style pédo.. poly.. zoho>>couples)………….. pourquoi plus grave?

-C- a écrit : Tout simplement parce que le mariage implique généralement l'idée de fonder une famille et d'avoir des enfants.
Or, avec la légalisation du mariage homosexuel, nous allons nécessairement tendre vers une possibilité pour ces couples d'adopter.

-C- a écrit :Je pense que les enfants doivent avoir une mère et un père pour être élevé, pour avoir des repères etc. Mais après c'est discutable et je comprends que mon avis puissent ne pas correspondre à d'autres.

-C- a écrit :Mais plus important pour moi, c'est le fait que cela puisse nous faire tendre vers des dérives bien plus graves.
En effet, on légalise l'adoption ou le mariage homo au nom de la liberté et l'égalité entre les individus, très bien. Alors pourquoi, au nom de la liberté ou l'égalité nous n'autoriserions pas la polygamie ou la pédophilie par exemple?

-C- a écrit :De plus je ne crois pas que la majorité des homosexuels réclament le droit de se marier.
On avait dit la même chose pour le pacs et résultats, très peu de couple homosexuels se pacsent...

sacamalix a écrit : Le mariage peut tout aussi bien être vu comme l'officialisation administrative et légale d'une relation. Il y a des couples hétéros qui se marient mais qui ne souhaitent pas d'enfants...

sacamalix a écrit :Il faut donc enlever leurs enfants à toutes les mères célibataires... Quand aux familles où l'un des parents frappe l'autre, est alcoolique ou toxicomane, on peut en effet constater que c'est une source de repères positifs pour l'enfant... Bien sûr que tous les couples hétéros ne sont pas ainsi, tout comme les couples homos ne sont pas à sanctifier, mais je ne pense pas qu'il y ait plus de bon ou de mauvais dans un cas que dans l'autre. Juste des contextes différents, qui engendrent des enfants ayant des sensibilités ou des points de vue différents, comme c'est le cas depuis des millions d'années...

sacamalix a écrit :La polygamie peut en effet être source d'un autre débat. Après tout, certaines civilisations s'en accommodent fort bien (mais toutes les civilisations ne sont pas égales, il faut le rappeler ). Dans un principe d'égalité, il faudrait aussi autoriser la polyandrie...
Concernant les dérives vers la pédophilie et/ou la zoophilie, on n'est plus dans le même contexte de 2 ou plusieurs adultes majeurs et consentants, mais c'est vrai que, comme l'ogre des contes pour enfants, il faut bien faire peur aux crédules...

sacamalix a écrit :Leur ouvrir le droit au mariage ne signifie pas les obliger à se marier. Encore une fois, il y a beaucoup de couples concubins même chez les hétéros...

-C- a écrit : Oui bien sûr mais ne soyons pas naïf, la principale raison du mariage est le fait de vouloir fonder une famille et d'avoir des enfants. Après les couples mariés qui ne veulent pas d'enfants sont assez minoritaires.
J'aime cet exemple. Tout le monde me le sort quand j'évoque ce problème. Tu peux aller plus loin et dire qu'il faille interdire le divorce aussi. Il y a des situations bien regrettables je te l'accorde, raison de plus pour ne pas en rajouter une autre. Même si tous les enfants ne seront pas perturbés par le fait d'avoir 2 mères ou 2 pères (quoique...), il risque d'y avoir des troubles c'est obligé. Rien qu'à l'école déjà imagine quand un autre enfant lui demandera qui est sa mère et son père et que cet enfant répond qu'il a 2 mère et pas de père ou inversement? Drôle de situation non?


Je ne sais pas comment font les gens pour être toujours autant optimistes et dire "telle chose ne pourra jamais se produire, il faut vraiment être bête ou naïf pour le croire."
Je ne dis pas que la légalisation du mariage homosexuel va automatiquement aboutir sur d'autres choses encore plus horribles mais comment peux-tu savoir de façon absolue que ça ne se fera pas?
Aujourd'hui nous traversons une crisé économique et sociale sans précédent et je pense que notre société a besoin d'avoir des valeurs fortes auxquelles se raccrocher. Le mariage doit en faire partie.

Bien sûr, mais je ne vois pas l'utilité de leur accorder. Ils ont très bien vécu sans, donc ils peuvent continuer ainsi. Encore une fois je ne crois pas que le pouvoir de se marier soit très demandé par les couples homosexuels.
Mais bon au nom de l'égalité ou de la liberté on doit céder à tout... Et tu as pensé à ceux qui sont amoureux de leur sœur ou de leur cousine ou nièce. On devrait aussi légaliser le mariage entre frères et sœur. Au nom de la liberté et l'égalité!

tisiphoné a écrit : depuis un moment déjà, les célibataires peuvent adopter, donc un homo seul peut avoir un enfant, le mariage est l'option pour que l'autre parent soit considéré en cas de décès, sinon, il n'a aucun droit à continuer à élever l'enfant.

donc, il faudrait peut-être changer la loi en ce sens.