Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les députés ont adopté jeudi soir par un vote à main levée une proposition de loi du groupe Front de gauche, qui supprime le mot "race" de la législation française.

Examinée dans le cadre d'une "niche" parlementaire du Front de gauche, l'Assemblée nationale a adopté jeudi soir une proposition de loi visant à supprimer le mot "race" de la législation française. Il s'agit de supprimer ce terme dans neuf codes et dans 13 lois non codifiées - notamment dans le Code pénal, le Code de procédure pénale et la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Au final, le mot "race" serait supprimé partout, "à l'exception des textes où il se réfère à la désignation d'espèces animales". Dans l'exposé des motifs, les députés rappellent que cette idée avait "été défendue à plusieurs reprises dans l'enceinte du Parlement" depuis 1991.

"En supprimant la catégorie juridique de 'races', nous cesserions de donner une légitimité juridique aux idéologies racistes et nous affirmerions, enfin, qu'elles s'appuient sur un concept qui n'a aucun fondement scientifique", expliquent-ils également.

Tous les groupes de gauche ont voté ce texte qui a été amendé par la commission des Lois. Le groupe UDI (centriste) s'est divisé, une partie votant pour, l'autre s'abstenant. L'UMP, jugeant le texte "plein de bonnes intentions mais posant problème sur le plan technique", s'est soit abstenu, soit a voté contre.

"Une première étape"

Le groupe socialiste avait annoncé qu'il voterait ce texte. "Nous voterons ce texte en faisant en sorte que l'article 1 dise explicitement que la République française interdit et condamne le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ne reconnaît l'existence d'aucune prétendue race", expliquait mardi son porte-parole Thierry Mandon.

Jeudi, la majorité socialiste s'est donc ralliée à cette proposition, soulignant qu'il s'agissait d'"une première étape". François Hollande s'était en effet engagé pendant la campagne présidentielle à supprimer le mot "race" de la Constitution. Une mesure qu'ont également rappelé les élus du Front de gauche, affirmant que cette proposition de loi devait aller de pair avec la suppression du mot "race" "au sommet de notre ordre juridique", à savoir dans le Constitution de 1958 et dans le préambule de la Constitution de 1946, "comme le président de la République s'y est engagé".

"C'est un engagement auquel le président tient"

L’Élysée a récemment assuré que cette promesse n'était "pas enterrée". Tout en expliquant qu'elle ne pouvait être insérée dans le premier train de réformes constitutionnelles, prévu fin juillet, et qui concerne "les institutions", et non les "sujets sur les valeurs comme la race, le droit de vote des étrangers, la laïcité". "On n'a pas renoncé à le faire durant le quinquennat. C'est un engagement auquel le président tient, mais il faudra prendre le temps de la conviction", a-t-on précisé.

-C- a écrit : C'est donc bien ce que je dis. Tu m'insultes de raciste et de facho sans apporter la moindre preuve. Et après tu viens donner des leçons en termes de courtoisie et de moral...

LOFOTEN a écrit : Formidable......priorité de ce gouvernement : le mariage pour tous et la suppression du mot race .....

C'est bien on avance dans la création d'emploi...

avrilou a écrit : Oui on avance, les mentalités évoluent doucement mais sûrement...

tisiphoné a écrit : tu parles :roll: casser le thermomètre n'a jamais fait baisser la température.

Manumax a écrit : Mme Chapdelaine, députée d'Ille-et-Vilaine, commence les hostilités avec ce bel exercice de politiquement correcte et de langue de bois :

-C- a écrit :
Merci d'avoir répondu pour moi. Tout a été dit ci-dessus. Un européen n'appartient pas à la même race qu'un africain qui lui même n'appartient pas à la même race qu'un chinois. Il n'y a pas de race supérieure ou inférieur mais évidemment nous ne sommes pas de la même race.

-C- a écrit :
Merci d'avoir répondu pour moi. Tout a été dit ci-dessus. Un européen n'appartient pas à la même race qu'un africain qui lui même n'appartient pas à la même race qu'un chinois. Il n'y a pas de race supérieure ou inférieur mais évidemment nous ne sommes pas de la même race.