Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Triste journalisme. La vie privée de qui que ce soit à t elle besoin d'^être étalée dans une feuille de chou juste bon à servir de................. Je reste poli.

patoche a écrit : Triste journalisme. La vie privée de qui que ce soit à t elle besoin d'^être étalée dans une feuille de chou juste bon à servir de................. Je reste poli.

Oui mais là, il s’agit de Philippot, N°2 du FN, un parti singulièrement homophobe, et c'est bien ce qui sort de l'ordinaire..

Lion blanc a écrit : Oui mais là, il s’agit de Philippot, N°2 du FN, un parti singulièrement homophobe, et c'est bien ce qui sort de l'ordinaire..

Comme le chat, je considère ce genre de révélation comme au mieux inutile, au pire nauséeux en temps normal. Sauf que là, on se rend compte que l'homme est en contradiction avec les idées que défend son parti. On est sur le même mécanisme que la constatation du cumul des mandats par les sénateurs FN malgré les discours dénonçant ce cumul depuis quelques années...

Une fois de plus, c'est un argument pour la dénonciation de la démagogie des discours vis à vis des actes...

sacamalix a écrit :
Comme le chat, je considère ce genre de révélation comme au mieux inutile, au pire nauséeux en temps normal. Sauf que là, on se rend compte que l'homme est en contradiction avec les idées que défend son parti. On est sur le même mécanisme que la constatation du cumul des mandats par les sénateurs FN malgré les discours dénonçant ce cumul depuis quelques années...

Une fois de plus, c'est un argument pour la dénonciation de la démagogie des discours vis à vis des actes...

donc tu justifies la violation de la vie privée??

tisiphoné a écrit :
donc tu justifies la violation de la vie privée??

Je n'ai pas vu les photos. Si elles sont prises en extérieur, dans des lieux publics, et vu l'importance du personnage dans un parti ayant des positions assez hostiles aux homosexuels, je crois en effet que ça mérite d'être dit. C'est pas la même situation qu'une simple histoire de cul du style Hollande-Gayet ou la promenade de Sarkozy avec Carla chez Mickey ou en Egypte...

Evidemment, si c'est une "paparazzade" dans un lieu privé, c'est différent...

tisiphoné a écrit :
donc tu justifies la violation de la vie privée??

Je ne t'ai pas vu remettre en cause la notion de "violation de vie privée" sur l'affaire Gayet, et encore mois sur le livre de la trierweiler

Lion blanc a écrit : Je ne t'ai pas vu remettre en cause la notion de "violation de vie privée" sur l'affaire Gayet, et encore mois sur le livre de la trierweiler

+1000
J'allais faire la même réflexion. Mais bon quand c'est François Hollande, tout est permis, alors ça va.

sacamalix a écrit : Je n'ai pas vu les photos. Si elles sont prises en extérieur, dans des lieux publics, et vu l'importance du personnage dans un parti ayant des positions assez hostiles aux homosexuels, je crois en effet que ça mérite d'être dit. C'est pas la même situation qu'une simple histoire de cul du style Hollande-Gayet ou la promenade de Sarkozy avec Carla chez Mickey ou en Egypte...

Evidemment, si c'est une "paparazzade" dans un lieu privé, c'est différent...

mais ça intéresse qui ? je pose encore une fois la question? vous croyiez que le FN n'était pas au courant?
MDR !!!

moi, perso ça me le rend plus sympa et je parie que plein de gens le voient comme ça, et merde, ils vont gratter l'électorat gay

je suis pliée de rire de penser à la gueule des socialistes.

finalement c'est une bonne chose

ça fait quand même désordre qu'un membre éminent de ce parti hostile aux homos en soit un et surtout que ça se sache non ?
Après le débat entre vie privée et vie publique, c'est surfer sur l'épaisseur de la feuille.

tisiphoné a écrit : mais ça intéresse qui ? je pose encore une fois la question? vous croyiez que le FN n'était pas au courant?
MDR !!!

moi, perso ça me le rend plus sympa et je parie que plein de gens le voient comme ça, et merde, ils vont gratter l'électorat gay

je suis pliée de rire de penser à la gueule des socialistes.

finalement c'est une bonne chose

Tu te trompe lourdement, l’électorat gay se souviendra de l’opposition au mariage pour tous, orchestré principalement par le FN, et il reste l’électorat FN dont beaucoup sont radicalement contre les homos, qui eux, pourraient être dégoûté par le maintien d'un haut cadre homo dans l’exécutif..
Ce n'est pas un avantage pour le FN, donc les socialistes n'ont aucune raison d'être inquiet..

Lion blanc a écrit : Tu te trompe lourdement, l’électorat gay se souviendra de l’opposition au mariage pour tous, orchestré principalement par le FN, et il reste l’électorat FN dont beaucoup sont radicalement contre les homos, qui eux, pourraient être dégoûté par le maintien d'un haut cadre homo dans l’exécutif..
Ce n'est pas un avantage pour le FN, donc les socialistes n'ont aucune raison d'être inquiet..

déjà vous partez d'un postulat complètement faux, il y a deux courants au sein du FN concernant le mouvement gay, d'ailleurs, on n'a pas vu Marine Le Pen dans les défilés.

tisiphoné a écrit : déjà vous partez d'un postulat complètement faux, il y a deux courants au sein du FN concernant le mouvement gay, d'ailleurs, on n'a pas vu Marine Le Pen dans les défilés.

Oh, il est tant vrai que le FN court peut-être après deux lièvres à la foi, à savoir l’électorat gay et l’électorat des radicaux, mais à l'approche de 2017, il va bien falloir faire des choix, ou alors présenter un parti multi-courant, tout comme les autres grands partis..
On est loin de la belle unité affiché par MLP..

tisiphoné a écrit : déjà vous partez d'un postulat complètement faux, il y a deux courants au sein du FN concernant le mouvement gay, d'ailleurs, on n'a pas vu Marine Le Pen dans les défilés.

Y'a peut-être 2 courants, il n'empêche que les positions officielles sont plutôt hostiles à tout ce qui touche à l'homosexualité...

l'homosexualité en soit, non, cela reste une affaire intime et privé.. après la normalisation dans la société doit suivre un cheminement normal et pas en faire une guerre politique avec des clivages comme ce fut la cas récemment, les débordements sont le fait d'une politique mal menée ou menée volontairement dans ce sens, pour aboutir à l'affrontement.

la gauche PS n'est pas extrémiste dans sa définition communément admise, mais, en fait, elle est très provocatrice, prolifique en procès et quelque part avance à coup de pompe en créant une certaine agitation.. en français courant, elle met pas mal le bordel et elle aime ça.. maintenant ce n'est pas toujours de sa faute mais elle est quand même bien malàdroite, c'est le cas de le dire...

Lion blanc a écrit :Oh, il est tant vrai que le FN court peut-être après deux lièvres à la foi, à savoir l’électorat gay et l’électorat des radicaux, mais à l'approche de 2017, il va bien falloir faire des choix, ou alors présenter un parti multi-courant, tout comme les autres grands partis..
On est loin de la belle unité affiché par MLP..

Mort de rire devant cette vaste contradiction du FN!
un parti politique d'impasse ou de nasse à poissons!