Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : Affirmation dont le but évident étant d'attribuer tout le mérite au patron, je pense qu'il était au contraire nécessaire de corriger. Parce que sans ingénieur, ouvrier, plombier ou cuistot, ton patron, il est un peu comme un con.

Kelenner a écrit : Et sans employés le "patron", il dirige quoi, il crée quoi ? Wallou... Bref on tourne en rond, tout le monde a un rôle à jouer, ce serait un peu comme de se demander qu'est-ce qui des roues ou du moteur est indispensable à la voiture... Les deux, bien entendu. Donc prétendre que le "patron" est le seul à "créer" de la richesse, ça n'a aucun sens, c'est grotesque.

Fonck1 a écrit :

il est le moteur de l'entreprise que tu le veuilles ou non.
des employés,il y en aura toujours,des patrons,c'est pas sûr.

pasto a écrit :

exact,
c'est le seul qui tient la barre du navire et qui est responsable.
C'est le seul qui ne dort pas la nuit quand les échéances approchent.
C est le seul (surtout dans les TPE) qui prend ce qui reste niveau salaire car si les employés ne sont pas payés il ne travailleront plus donc la priorité reste qu'on le veuille ou non le règlement des salaires des employés (et ce peu importe que la trésorerie de la boîte soit bancale à cause d'impayés de clients par exemple).
C'est celui qui sera seul devant le banquier a tenter d'obtenir des fonds pour le fonctionnement de l'entreprise en se portant caution sur ses biens personnels.
Et c'est le seul sur qui on viendra taper si, par malheur, l'entreprise devra fermer ses portes..... il sera alors seul et sans aucunes ressources (pas de chômage si il était à son propre compte) alors qu'il aura cotisé comme tout le monde.

kelenner, on voit bien que vous n'avez été chef d'entreprise

bister a écrit : Et il faut aussi des prières pour que la boite tourne bien..

L'état a tout prévue

D’après la nouvelle loi El Komri

« Art. 6. - La liberté du salarié de manifester ses convictions, y compris religieuses, ne peut connaître de restrictions que si elles sont justifiées par l’exercice d’autres libertés et droits fondamentaux ou par les nécessités du bon fonctionnement de l’entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché.

alors , pour une partie des Députés cet article de loi est une folie !!!… car cela va permettre d’avoir des revendications religieuses en entreprises.. par exemple demander une salle de prière… etc

Pour moi, cet Art.6 n’est pas très clair en effet (quand c’est pas clair il y a anguilles sous roche).. bof.. mais la loi a fait bondir une partie de la chambre des élus

parce qu’en même temps, dans cette Loi :

le principe de neutralité prime dans les entreprises publiques, mais c'est.. la liberté de conviction qui est privilégiée dans les entreprises privées.

donc deux poids deux mesures et ils vont transformer les entreprises en mosquées

Holland aurait du terminer sa phrase « je Hais les Riches … mais j’aime l’islam et les pauvres mes potes du Qatar et de l’Arbie Saoudite »

Prolégomènes a écrit :

personne ne dit qu'il a la belle vie;

Prolégomènes a écrit : mais les employés sont tout aussi importants; tout le monde est important dans l'entreprise; l'absence d'un seul employé peut couler une boite, mon père avait un restaurant, et quand le cuisinier était malade, c’était une catastrophe

pasto a écrit :

exact,
c'est le seul qui tient la barre du navire et qui est responsable.
C'est le seul qui ne dort pas la nuit quand les échéances approchent.
C est le seul (surtout dans les TPE) qui prend ce qui reste niveau salaire car si les employés ne sont pas payés il ne travailleront plus donc la priorité reste qu'on le veuille ou non le règlement des salaires des employés (et ce peu importe que la trésorerie de la boîte soit bancale à cause d'impayés de clients par exemple).
C'est celui qui sera seul devant le banquier a tenter d'obtenir des fonds pour le fonctionnement de l'entreprise en se portant caution sur ses biens personnels.
Et c'est le seul sur qui on viendra taper si, par malheur, l'entreprise devra fermer ses portes..... il sera alors seul et sans aucunes ressources (pas de chômage si il était à son propre compte) alors qu'il aura cotisé comme tout le monde.

kelenner, on voit bien que vous n'avez été chef d'entreprise

Stounk a écrit :
Cela dit, il n'y a pas que le côté "sombre". Il sera aussi par exemple le seul à devenir riche si sa boite connait un grand succès. Il sera le seul à s'en mettre plein les poches s'il revend la boite. Etc, etc.

pasto a écrit :

exact mais combien sont ils dans ce cas là?.

Au regard des heures de travail fourni et des risques, être chef d'entreprise ce n'est pas cher payé.

oups a écrit : Effectivement , plus de patron , plus de rentier branleur , plus de cac 40 , plus de marges zonteuses
Un moustachu au palais , filoche a matignon , et hop , a la fosse commune les soucis !
Et meme afin de ne pas ignorer le sujet, si ils pouvaient se convertir un peu , filoche et l'autre qui porte deja la moustache, ca aiderait !
La premiere republique islamo communiste nous serions, a nouveau premier quelque part , ca c'est un objectif