Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En tout cas, on a fait barrage aux mélenchistes et aux z’Hamoniste, on les a tenue en respect au loin

bon le Fillon était dans ses plantations de choix fleurs, colchique dans les prés

mais pendant ce temps là, tel un serpent s’est faufiller un Macron zigzaguant gauchi droiti

ba.. on ne peut pas être partout et les cauchemardeux ce sont mis "en marche" comme les zombies comme d’hab … Pouah

bon par ici, aux législatives, on a le droit à rien ici, nous , on est brimés
donc je voterais le candidat Macroniste.. républicain.. contre quelque soit son adversaire en ballotage.. faut voter républicain.. yapas photo

crepenutella a écrit :

NSC a écrit :
En quoi le marriage pour tpous est il un progres??? Qu'est ce qu'a fait le gros mou pour l'ecologie????
Les acquis sociaux?? tu rigole ils sont env train de couler la France a force d'impots et de taxes pour les financer.

C'est ton opinion. Je pense l'exacte inverse.
Le mariage pour tous est un immense progrés car cela est une reconnaissance de l'amour de centaines de milliers de personnes.
Les acquis sociaux sont le ciment de notre société, c'est ce qui lui évite de basculer dans la guerre civile.
Les impots et taxes sont nécessaires pour maintenir un état fort et protecteur et par conséquence maintenir la démocratie qui n'existe pas dans une société basée sur l'individualisme et le totalitarisme économique.

Que deux homme ou femmes s'aimentcela ne me derange absolument pas mais c'est le mot marriage qui me gene dans ce cas, mais bon c'estv pas le sujet.
ce ne sont pas les acquis sociaux qui sauvent d'une guerre civile mais la democratie.
L'individualisme fait partie des genes humain, un homme fera toujours passer son interet avant le bien commun que ce soit de facon direct ou indirect.
Et pour ce qui est du totalitarisme economique va falloir m'expliquer ce que c'est par ce que la ce sont deuc mots qui ne vont pas ensemble, mais alors pas du tout. T'as deja vu une societe prosper sous un regime totalitaire?? moi non et pourtant j'en ai connus.

garoutchie a écrit :cCest coooollll je viens déjà de perdre 1/2 de mon salaire et maintenant on va avoir la CSG en plus.

Plus de soutien pour nos association de protection des animaux, don je fais partie, qui était subventionnée par la mairie qui avait son indépendance.

déçu la FRANCE c'est quoi, ça existe encore ?

Mon pote routier fini pour lui, les entreprises étrangères vont envahir le marché.

maintenant il va y avoir plein de manif contre lui

l'autre était pas forcément mieux; c'est ça le pire.

Je te sens un peu tendu.

La france va ENFIN s'en sortir, à la bonne heure, tout devient possible. Yessss!

Mickey a écrit :

garoutchie a écrit :cCest coooollll je viens déjà de perdre 1/2 de mon salaire et maintenant on va avoir la CSG en plus.

Plus de soutien pour nos association de protection des animaux, don je fais partie, qui était subventionnée par la mairie qui avait son indépendance.

déçu la FRANCE c'est quoi, ça existe encore ?

Mon pote routier fini pour lui, les entreprises étrangères vont envahir le marché.

maintenant il va y avoir plein de manif contre lui

l'autre était pas forcément mieux; c'est ça le pire.

Je te sens un peu tendu.

La france va ENFIN s'en sortir, à la bonne heure, tout devient possible. Yessss!

Ca me rappelle le "yes we can" d'Obama et de son prix nobel de la paix. On connait la suite

NSC a écrit :

crepenutella a écrit :

C'est ton opinion. Je pense l'exacte inverse.
Le mariage pour tous est un immense progrés car cela est une reconnaissance de l'amour de centaines de milliers de personnes.
Les acquis sociaux sont le ciment de notre société, c'est ce qui lui évite de basculer dans la guerre civile.
Les impots et taxes sont nécessaires pour maintenir un état fort et protecteur et par conséquence maintenir la démocratie qui n'existe pas dans une société basée sur l'individualisme et le totalitarisme économique.

Que deux homme ou femmes s'aimentcela ne me derange absolument pas mais c'est le mot marriage qui me gene dans ce cas, mais bon c'estv pas le sujet.
ce ne sont pas les acquis sociaux qui sauvent d'une guerre civile mais la democratie.
L'individualisme fait partie des genes humain, un homme fera toujours passer son interet avant le bien commun que ce soit de facon direct ou indirect.
Et pour ce qui est du totalitarisme economique va falloir m'expliquer ce que c'est par ce que la ce sont deuc mots qui ne vont pas ensemble, mais alors pas du tout. T'as deja vu une societe prosper sous un regime totalitaire?? moi non et pourtant j'en ai connus.

La prospérité c'est relatif. Rome fut prospère pendant plusieurs siècles et même sous la République elle demeurait assez autoritaire.
Pour ce qui est de l'individualisme, des études ont prouvé que l'altruisme était nécessaire à la survie pour de nombreuses espèces. C'est la fameuse équation d'Hamilton notamment, mais pas seulement.
Enfin c'est pas le sujet.

Pour l'heure réjouissons nous d'avoir foutu hors de l'Elysée le Fhaine et le Tartuffe Fillon!!!!!!!!!!

Je vous laisse savourer la défaite, et de droite et de gauche comme dirait Macron!
Quant à la MARINE elle a eu moins de vapeur à l'occasion de son discours: - de 40% la claque; 35.1% à l'heure où je tape rapidement ces mots; une hypothermie! Le SAMU pour ta tante ma petite Marion.
Bonne nuit à tous, moi ça va bien!

8º Président
symbolique du chiffre 8 : et voilà !!

Le 8 est le symbole du matériel, de l’argent, du pouvoir, de l’ambition, force/vigueur, intelligence, de l’audace, mais aussi de l’orgueil, intolérance, domination et impulsivité.
les deux cercles du huit représentent les cycles de vie du 8 qui connait souvent de grandes réussites mais aussi certaines fois des revers de fortune très importants si ses défauts/déséquilibres ne sont pas maitrisés.
http://www.01numerologie.com/significat ... ffre-8-609

Ce n'est pas Macron qui a gagné c'est Fillon qui a perdu .. nuance
le Fn n'aura été - n'aurait été - qu le repoussoir

bravo aux médias bravo à ceux qui en secret on préparé le dossier contre Fillon ...joli coup !
( il doit y avoir le même en stock contre Sarkosy / Juppé ) comme en son temps il y a eu le dossier noir DSK

le Roi Hollande est mort ! Vive le Roi Macron son fils
Vive la Monarchie absolue

UBUROI a écrit : Je vous laisse savourer la défaite, et de droite et de gauche comme dirait Macron!
Quant à la MARINE elle a eu moins de vapeur à l'occasion de son discours: - de 40% la claque; 35.1% à l'heure où je tape rapidement ces mots; une hypothermie! Le SAMU pour ta tante ma petite Marion.
Bonne nuit à tous, moi ça va bien!

"Rassembleur" qu'il disait...

j'ai participé au dépouillement chez moi .. bcp de bulletins blancs ou nuls à toutes les tables j'ai discuté avec plusieurs personnes après
bcp de gens ont voté contre- pas pour- .. macron ne doit pas prendre la grosse tête et rassembler .. mais aura-t-il les bras assez longs ? ou plutôt pris en sandwich .. quelle marge de manoeuvre

Ses soutiens vont se présenter très vite devant sa porte pour réclamer leur dû ..

Bon...
maintenant " c'est au pied du mur qu'on voit le maçon....euh le Macron "

Selon Anne Hidalgo, 90% en faveur de Macron à Paris la Ville Lumière.
Comme d'hab on aime pas les parigots mais ils sont toujours à la pointe de la démocratie et de l'avant garde, le progressisme peut toujours compté sur Paris.
C'est aussi la ville avec le plus de diplomés...hasard ou coïncidence?

NSC a écrit :

crepenutella a écrit :

C'est ton opinion. Je pense l'exacte inverse.
Le mariage pour tous est un immense progrés car cela est une reconnaissance de l'amour de centaines de milliers de personnes.
Les acquis sociaux sont le ciment de notre société, c'est ce qui lui évite de basculer dans la guerre civile.
Les impots et taxes sont nécessaires pour maintenir un état fort et protecteur et par conséquence maintenir la démocratie qui n'existe pas dans une société basée sur l'individualisme et le totalitarisme économique.

Que deux homme ou femmes s'aimentcela ne me derange absolument pas mais c'est le mot marriage qui me gene dans ce cas, mais bon c'estv pas le sujet.
ce ne sont pas les acquis sociaux qui sauvent d'une guerre civile mais la democratie.
L'individualisme fait partie des genes humain, un homme fera toujours passer son interet avant le bien commun que ce soit de facon direct ou indirect.
Et pour ce qui est du totalitarisme economique va falloir m'expliquer ce que c'estpar ce que la ce sont deuc mots qui ne vont pas ensemble, mais alors pas du tout. T'as deja vu une societe prosper sous un regime totalitaire?? moi non et pourtant j'en ai connus.

...................
De toute évidence vous n'avez jamais fait la différence entre "capitalisme productif" et "capitalisme financier".

Quant à l'individualisme vous la jouez dans l'expéditif avec votre histoire des gènes, ça rassemble beaucoup aux élucubrations de Sarkozy, qui voulait détecter à la maternelle les "gènes déviants" des enfants.

NSC a écrit :
Ca me rappelle le "yes we can" d'Obama et de son prix nobel de la paix. On connait la suite

oui Obama qui était quand même autre chose que ce Macron .. on a vu la suite .. Trump

garoutchie a écrit :
Plus de soutien pour nos association de protection des animaux, dont je fais partie,
qui était subventionnée par la mairie qui avait son indépendance.

Moi aussi garoutchie attentive à ce sujet .. rien de rien ds le programme de macron ..
il s'en fout de l'écologie des animaux de la planète quand on est copain avec les laboratoires pharmaceutiques on ne peut pas être écolo

Allora a écrit :

NSC a écrit :
Ca me rappelle le "yes we can" d'Obama et de son prix nobel de la paix. On connait la suite

oui Obama qui était quand même autre chose que ce Macron .. on a vu la suite .. Trump

Oui mais voter la droite conservatrice pour ne pas faire monter la droite extrème c'est ridicule. Oui la droite se raidie quand c'est la gauche ou le centre au pouvoir et cela fait monter l'extrème droite. C'est ainsi, cela ne doit pas nous obliger à voter pour la suppression des fonctionnaires, la précarité à outrance et le refus des avancées sociétales. Bref quelle idée bizarre de croire que les gens vont voter Fillon pour ne pas faire monter LePen. Les gens votent selon leurs convictions et tantpis si certains en deviennent aigris au point de voter pour des nazillons.

Avec ce genre de raisonnement on oserait jamais la gauche! On aura peut-être Lepen dans 5 ans (j'en doute), mais au moins on aura pas eu Fillon!

NSC l'a mauvaise? il a encore perdu?