Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

c'est très français, on préfère détruire que construire.
les français ont aucune notion de positivisme.

Locution tout à fait juste, nos élus s'efforcent de détricoter tout le social que nos ainés ont gagné...Macron sans nul doute effacera le peu qui reste ...Rappelons qu'i a déjà raboté les heures sups de 15 % il a allongé de 20h/ mensuel les heures normales, et suivants ses dires il veut aller plus loin...Pour voter pour un gus comme cela, il apparait clair qu'il ne faut que n'avoir jamais travaillé, dont soit fonctionnaires, ou glandeur pensionné, il est vrai qu'ils sont 20 millions à ne rien foutre...

voileux a écrit :
Drole de raisonnement , Baroin a clairement dit que tous ceux qui rejoindraient Macron seraient écartés des LR .Il avait clairement anticipé la supercherie...

Et bien il va falloir commencer a ecarter ..... outre Edouard Philippe, Benoist Apparu, Fabienne Keller, Thierry Solère, Gérald Darmanin, Christian Estrosi, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean-Louis Borloo, Bruno Le Maire, etc ......................

vincent a écrit :

Cerisus a écrit : Nous notons bien le changement ... un énarque à Matignon...
Mais avec une expérience du "privé"..... Areva !
Laissez moi rire... le changement c'est la suite de la prise en main des cerveaux par la communication...

Bon , vous avez du terminer votre rire . Je puis entendre toute critique , et écouter toute proposition ,c'est un débutde forum .

Donc , aprésavoir critiqué , quelles sont les figures , ne rentrant pas dans vos critiques qui seraient souhaitables pour diriger la France . Commençons donc le débat , il est bien entendu que de nommer des individus sera justifié par des faits , des analyses.....merci de votre contribution au forum

Je pensais que sur ce forum, on pouvait avoir des idées" différentes de la ligne du parti et de sa communication ? Pouvons nous encore émettre un doute sans devenir "critique" et n'avons nous que le droit de nous esbaudir devant la jeunesse, la bonne figure, du nouveau président qui peut-être que dans l'euphorie de la "victoire" certains ont oublié qu'il avait été un pilier de la politique du précédent?

Victor a écrit :

Les deux équation de Kelenner (forme simplifiée pour les nuls, mais il n'existe pas d'autres formes que la forme simplifiée, mdr)

droite = libéral

gauche = ?

La seconde équation n'est toujours pas résolue. Les plus grands matheux tentent désespérément de la résoudre ...

gauche = social-démocrate

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :

Les deux équation de Kelenner (forme simplifiée pour les nuls, mais il n'existe pas d'autres formes que la forme simplifiée, mdr)

droite = libéral

gauche = ?

La seconde équation n'est toujours pas résolue. Les plus grands matheux tentent désespérément de la résoudre ...

gauche = social-démocrate

C'est une réponse fort intéressante, mais je ne pense pas qu'elle soit partagée par les gauchistes de ce forum et d'ailleurs.

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :


gauche = social-démocrate

C'est une réponse fort intéressante, mais je ne pense pas qu'elle soit partagée par les gauchistes de ce forum et d'ailleurs.

Après c'est l'extreme gauche .....
Mais justement, je ne vois vraiment pas ce qui empeche la droite "Juppé" qui est aussi social-democrate de rejoindre Macron !

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
C'est une réponse fort intéressante, mais je ne pense pas qu'elle soit partagée par les gauchistes de ce forum et d'ailleurs.

Après c'est l'extreme gauche .....
Mais justement, je ne vois vraiment pas ce qui empeche la droite "Juppé" qui est aussi social-democrate de rejoindre Macron !

A gauche des sociaux-démocrates, c'est l'extrême-gauche? Et à droite de Juppé, c'est l'extrême-droite?

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Après c'est l'extreme gauche .....
Mais justement, je ne vois vraiment pas ce qui empeche la droite "Juppé" qui est aussi social-democrate de rejoindre Macron !

A gauche des sociaux-démocrates, c'est l'extrême-gauche? Et à droite de Juppé, c'est l'extrême-droite?

Absolument, je ne vois pas trop ce qui différencie Wauquiez, Buisson, Ciotti, .... de Philippot ou MLP

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
A gauche des sociaux-démocrates, c'est l'extrême-gauche? Et à droite de Juppé, c'est l'extrême-droite?

Absolument, je ne vois pas trop ce qui différencie Wauquiez, Buisson, Ciotti, .... de Philippot ou MLP

la xénophobie.
pour Lepen, c'est l'idéologie de fond. pour Wauquiez et compagnie, c'est purement électoral.

Cerisus a écrit :

vincent a écrit :


Bon , vous avez du terminer votre rire . Je puis entendre toute critique , et écouter toute proposition ,c'est un débutde forum .

Donc , aprésavoir critiqué , quelles sont les figures , ne rentrant pas dans vos critiques qui seraient souhaitables pour diriger la France . Commençons donc le débat , il est bien entendu que de nommer des individus sera justifié par des faits , des analyses.....merci de votre contribution au forum

Je pensais que sur ce forum, on pouvait avoir des idées" différentes de la ligne du parti et de sa communication ? Pouvons nous encore émettre un doute sans devenir "critique" et n'avons nous que le droit de nous esbaudir devant la jeunesse, la bonne figure, du nouveau président qui peut-être que dans l'euphorie de la "victoire" certains ont oublié qu'il avait été un pilier de la politique du précédent?

r
Rien n 'interdit d'emettre des doutes , surtout pas venant de moi . Mais si vous êtes autorisé a emettre des doutes , vous 'êtes également autorisé ,que dis-je , invité, a donner votre vue sur ce qui serait meilleur pour la France . Et si vous ne proposez rien , c'est pas fort , c'est même léger ,trés léger .J" aimerai avoir la possibilité de débattre sur ce qui serait un bon président , un bon premier ministre....sinon,vos propos ne sont que vos états d' âme et bloquent le débat ( qui n' a pas commencé d' ailleurs)

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
A gauche des sociaux-démocrates, c'est l'extrême-gauche? Et à droite de Juppé, c'est l'extrême-droite?

Absolument, je ne vois pas trop ce qui différencie Wauquiez, Buisson, Ciotti, .... de Philippot ou MLP

Vision intéressante de la politique française. Donc pour résumer, en-dehors de Macron (et toute la clique macro-compatible des Juppé, Valls, etc), tout le monde fait partie des extrêmes.

et les nationalistes etatistes et populistes.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Absolument, je ne vois pas trop ce qui différencie Wauquiez, Buisson, Ciotti, .... de Philippot ou MLP

Vision intéressante de la politique française. Donc pour résumer, en-dehors de Macron (et toute la clique macro-compatible des Juppé, Valls, etc), tout le monde fait partie des extrêmes.

Oui le rapport de force a changé, il y a maintenant un axe social démocrate pro-européen et un axe nationaliste, xénophobe et populiste

vincent a écrit :

Cerisus a écrit :


Je pensais que sur ce forum, on pouvait avoir des idées" différentes de la ligne du parti et de sa communication ? Pouvons nous encore émettre un doute sans devenir "critique" et n'avons nous que le droit de nous esbaudir devant la jeunesse, la bonne figure, du nouveau président qui peut-être que dans l'euphorie de la "victoire" certains ont oublié qu'il avait été un pilier de la politique du précédent?

r
Rien n 'interdit d'emettre des doutes , surtout pas venant de moi . Mais si vous êtes autorisé a emettre des doutes , vous 'êtes également autorisé ,que dis-je , invité, a donner votre vue sur ce qui serait meilleur pour la France . Et si vous ne proposez rien , c'est pas fort , c'est même léger ,trés léger .J" aimerai avoir la possibilité de débattre sur ce qui serait un bon président , un bon premier ministre....sinon,vos propos ne sont que vos états d' âme et bloquent le débat ( qui n' a pas commencé d' ailleurs)

Je pensais aussi pouvoir discuter et ne pas rencontrer des donneurs de leçons, malheureusement ils sont partout, retraités accrochés à leur clavier comme ils le sont à leur boite de remèdes. Dommage, mais bon comme ils sont partout on les a déjà rencontrés et on sait les ignorer.

Yann Begervil a écrit : et les nationalistes etatistes et populistes.

Stounk a écrit :
Vision intéressante de la politique française. Donc pour résumer, en-dehors de Macron (et toute la clique macro-compatible des Juppé, Valls, etc), tout le monde fait partie des extrêmes.

Oui le rapport de force a changé, il y a maintenant un axe social démocrate pro-européen et un axe nationaliste, xénophobe et populiste

Ha, mais c'est encore mieux! Donc si on n'est pas un pseudo-centriste macronien, on est forcément dans le camp des nationalistes xénophobes populistes. Pas du tout caricatural ni réducteur comme point de vue...

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Absolument, je ne vois pas trop ce qui différencie Wauquiez, Buisson, Ciotti, .... de Philippot ou MLP

Vision intéressante de la politique française. Donc pour résumer, en-dehors de Macron (et toute la clique macro-compatible des Juppé, Valls, etc), tout le monde fait partie des extrêmes.

Voilà exactement le danger politique que représente le Macronisme !
La recomposition politique pour former une nouvelle majorité, pourquoi pas ... mais une recomposition politique ne doit-elle pas aussi former une nouvelle opposition ?
Et c'est là que le macronisme est dangereux car il envoie dans les extrêmes toutes les oppositions possibles.
Bref, avec le macronisme, plus d'alternance possible. A long terme, le macronisme pourrait devenir un danger pour la démocratie.