Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit : La demonstration ne fait pas un pli et c'est pour cela que les salaires sont payés à la fin du mois, quand la richesse a été produite.

La richesse est produite, mais pas forcément vendue.

oups a écrit : Georges 61 , dites moi , lors de vos achats , le vendeur smicard derriere le comptoir , vous lui laissez un gros "pourboire " afin qu'il soit moins pauvre ? C'est le cas , bravo vous etes exemplaire et de plus coherent
Ce n'est pas le cas.... et bien vous etes comme votre patron , moins vous en donnez et plus il vous en reste , chacun sa gamelle !

oups a écrit : Super , vous avez donc le pouvoir de l'augmenter des demain , ca ne tient qu'a vous !
elle sera surement tres contente d'etre elle aussi moins pauvre D'avance merci pour elle georges

Georges61 a écrit :

oups a écrit : Super , vous avez donc le pouvoir de l'augmenter des demain , ca ne tient qu'a vous !
elle sera surement tres contente d'etre elle aussi moins pauvre D'avance merci pour elle georges

Je l'augmente régulièrement. Elle touche 2310€ par mois un 3éme mois et un intéressement à mes bénéfices.

Fonck1 a écrit :

Lion blanc a écrit :
C'est juste, mais de faire un boulot qui serait certes précaire, c'est toujours mieux que de rien faire du tout.
Je pensais que tu fustigerais plutôt les Rsistes chroniques, mais bon...

je suis contre l’assistanat sans compensations, tu le sais très bien.

AAAgora a écrit :

Georges61 a écrit :

Je l'augmente régulièrement. Elle touche 2310€ par mois un 3éme mois et un intéressement à mes bénéfices.

.........
Alors ce n'est pas votre secrétaire, mais votre maitresse........

Fonck1 a écrit :

gobsec a écrit :
La richesse va bien davantage entre les mains des investisseurs branleurs qui n"ont pas beaucoup bossé pour, et n'ont pas d'autre mérite que d'avoir flairés les bonnes affaires,ce qui n'en fait pas donc pas des dieux mais des parasites.
C'est justement ce qui crée du chômage et ce qui fait que tu va être obligé de l'indemniser : les richesses passe entre les mians de gens qui ne devraient pas s'en être emparés..Si tu comprenais bien le problème tu t'attaquerais plutôt à ces gens là.
Tu te trompes sur les causes.
Autre chose, la numérisation à laquelle tout le monde est confronté détruit les emplois ou empêche d'en créer.Pour que l'on s'en sorte il faudra mieux redistribuer les richesses, pas d'autre choix.

les investisseurs contrairement aux attardés sociaux qui foutent rien, donne leur argent dans le circuit les autres sucent la société qui travaille.
la dépense sociale en france, c'est 33% du PIB......une tiers, rien que ça, pour une poignée de types qui bossent pas.
on est les champions du monde du laxisme !

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... ciales.php

lotus95 a écrit :

Fonck1 a écrit :

les investisseurs contrairement aux attardés sociaux qui foutent rien, donne leur argent dans le circuit les autres sucent la société qui travaille.
la dépense sociale en france, c'est 33% du PIB......une tiers, rien que ça, pour une poignée de types qui bossent pas.
on est les champions du monde du laxisme !

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... ciales.php

33% du PIB, ça englobe les retraites (14.3%) , la santé (8.6%), les prestations familiales (2.9%) et les prestations chômage (2.5%)
saletés de retraités et de malades qui ne crèvent pas ; si je devais utiliser ton raisonnement simpliste
c'est drôle que tu ne focalises que sur le coût du chômage qui ne représente que 2.5% du PIB en décrétant de surcroît, parce que tu connais quelques profiteurs, que c'est une généralité

gobsec a écrit :

lotus95 a écrit :

33% du PIB, ça englobe les retraites (14.3%) , la santé (8.6%), les prestations familiales (2.9%) et les prestations chômage (2.5%)
saletés de retraités et de malades qui ne crèvent pas ; si je devais utiliser ton raisonnement simpliste
c'est drôle que tu ne focalises que sur le coût du chômage qui ne représente que 2.5% du PIB en décrétant de surcroît, parce que tu connais quelques profiteurs, que c'est une généralité

Et dire que macron est passé à cause de ces 2.5/100, la manipulation a joué à plein + il a fait mouiller pas mal de culottes.