Trump au défilé du 14 juillet

[Victor]

Alors pourquoi ne l'a t-on pas fait avant ?
Et puis on commémore normalement la prise de la bastille et non pas le 100 ème anniversaire des renforts US de 1917, ou alors il faut savoir clairement si on regroupe ces 2 événements historiques dans le défilé militaire.

Oui, initialement, ça sert à fêter la prise de la Bastille et la Révolution... Mais ça sert aussi selon l'année à commémorer un événement historique spécifique et c'est le prétexte d'une invitation pour des raisons diplomatiques X ou Y.

Même si Trump est un abruti fini, c'est aussi le chef d'Etat de la première puissance mondiale (économique et militaire) dans un contexte de conflit en Syrie, de relations froides avec la Russie et de tensions avec l'Europe et avec nous. On ne va pas l'ignorer et ne pas profiter de ce hasard de calendrier parce que c'est un con qui tweet plus vite que son ombre. Il faut essayer de calmer le bonhomme et croiser les doigts queles choses se déroulent pas trop mal jusqu'à la fin de son mandat concernant les affaires étrangères...

Il faut aussi signaler que dans le genre, GW bush junior, c'était aussi un grand spécialiste ... et il a été réélu.
Cela devrait nous interroger sur le système politique américain, qui amène désormais régulièrement au pouvoir des types potentiellement hyper dangereux par leur inculture, et leur capacité à prendre les pires décisions.

[GEORGES]

Oui, initialement, ça sert à fêter la prise de la Bastille et la Révolution... Mais ça sert aussi selon l'année à commémorer un événement historique spécifique et c'est le prétexte d'une invitation pour des raisons diplomatiques X ou Y.

Même si Trump est un abruti fini, c'est aussi le chef d'Etat de la première puissance mondiale (économique et militaire) dans un contexte de conflit en Syrie, de relations froides avec la Russie et de tensions avec l'Europe et avec nous. On ne va pas l'ignorer et ne pas profiter de ce hasard de calendrier parce que c'est un con qui tweet plus vite que son ombre. Il faut essayer de calmer le bonhomme et croiser les doigts queles choses se déroulent pas trop mal jusqu'à la fin de son mandat concernant les affaires étrangères...

Il faut aussi signaler que dans le genre, GW bush junior, c'était aussi un grand spécialiste ... et il a été réélu.
Cela devrait nous interroger sur le système politique américain, qui amène désormais régulièrement au pouvoir des types potentiellement hyper dangereux par leur inculture, et leur capacité à prendre les pires décisions.

Un "abruti" qui a développé l'empire immobilier que son père avait crée et qui c'est payé ces élections avec son fric.
Toi qui à te lire te prétends être plus intelligent tu nous proposes quoi pour ta future élection ? Qu'on rigole un peu.
Tu viens d'avoir un exemple très récent en France. La Com. La Presse, Les lobbys, leurs méthodes penser pour vous et vous indiquer ce qui est bon ou pas.
En en rappelant qu'aux USA ce sont les grands électeurs qui élisent le président et non le suffrage direct comme en France.
304 sur 538 pour Trump soit 56,5% contre 43,5% une belle fessée déculottée.

[Skeptical Guy]

Oui, initialement, ça sert à fêter la prise de la Bastille et la Révolution... Mais ça sert aussi selon l'année à commémorer un événement historique spécifique et c'est le prétexte d'une invitation pour des raisons diplomatiques X ou Y.

Même si Trump est un abruti fini, c'est aussi le chef d'Etat de la première puissance mondiale (économique et militaire) dans un contexte de conflit en Syrie, de relations froides avec la Russie et de tensions avec l'Europe et avec nous. On ne va pas l'ignorer et ne pas profiter de ce hasard de calendrier parce que c'est un con qui tweet plus vite que son ombre. Il faut essayer de calmer le bonhomme et croiser les doigts queles choses se déroulent pas trop mal jusqu'à la fin de son mandat concernant les affaires étrangères...

Il faut aussi signaler que dans le genre, GW bush junior, c'était aussi un grand spécialiste ... et il a été réélu.
Cela devrait nous interroger sur le système politique américain, qui amène désormais régulièrement au pouvoir des types potentiellement hyper dangereux par leur inculture, et leur capacité à prendre les pires décisions.

Bon point effectivement.

[Skeptical Guy]

Un "abruti" qui a développé l'empire immobilier que son père avait crée et qui c'est payé ces élections avec son fric.
Toi qui à te lire te prétends être plus intelligent tu nous proposes quoi pour ta future élection ? Qu'on rigole un peu.
Tu viens d'avoir un exemple très récent en France. La Com. La Presse, Les lobbys, leurs méthodes penser pour vous et vous indiquer ce qui est bon ou pas.
En en rappelant qu'aux USA ce sont les grands électeurs qui élisent le président et non le suffrage direct comme en France.
304 sur 538 pour Trump soit 56,5% contre 43,5% une belle fessée déculottée.

En omettant que la majorité de l'électorat a voté pour Clinton (environ 3 millions de voix de plus). C'est bien le seul pays démocratique au monde qui dit que le perdant en voix est le gagnant par les grands électeurs. Le genre d'absurdité qui interroge en partie sur la façon dont fonctionne ce régime.

[GEORGES]

Un "abruti" qui a développé l'empire immobilier que son père avait crée et qui c'est payé ces élections avec son fric.
Toi qui à te lire te prétends être plus intelligent tu nous proposes quoi pour ta future élection ? Qu'on rigole un peu.
Tu viens d'avoir un exemple très récent en France. La Com. La Presse, Les lobbys, leurs méthodes penser pour vous et vous indiquer ce qui est bon ou pas.
En en rappelant qu'aux USA ce sont les grands électeurs qui élisent le président et non le suffrage direct comme en France.
304 sur 538 pour Trump soit 56,5% contre 43,5% une belle fessée déculottée.

En omettant que la majorité de l'électorat a voté pour Clinton (environ 3 millions de voix de plus). C'est bien le seul pays démocratique au monde qui dit que le perdant en voix est le gagnant par les grands électeurs. Le genre d'absurdité qui interroge en partie sur la façon dont fonctionne ce régime.

George W. Bush a bien été élu grâce aux grands électeurs avec 2,6 millions de voix de moins que Al Gore en 2000 cela n'avait choqué personne à l'époque on connaît la suite.
C'est leur constitution point barre les Américains sont un peuple souverain comme tous les autres dans le monde. Prétends-tu le contraire, même si cela ne te plait pas ?

[Skeptical Guy]

George W. Bush a bien été élu grâce aux grands électeurs avec 2,6 millions de voix de moins que Al Gore en 2000 cela n'avait choqué personne à l'époque on connaît la suite.
C'est leur constitution point barre les Américains sont un peuple souverain comme tous les autres dans le monde. Prétends-tu le contraire, même si cela ne te plait pas ?

Heu si. Ça a un peu choqué, surtout en marge d'une fraude massive suspectée pour l'Etat de Floride cette année là.

Et c'est pas parce que c'est un peuple souverain qu'on n'a pas le droit de s'interroger sur le fonctionnement d'un modèle, que soit le nôtre ou le leur.

[GEORGES]

George W. Bush a bien été élu grâce aux grands électeurs avec 2,6 millions de voix de moins que Al Gore en 2000 cela n'avait choqué personne à l'époque on connaît la suite.
C'est leur constitution point barre les Américains sont un peuple souverain comme tous les autres dans le monde. Prétends-tu le contraire, même si cela ne te plait pas ?

Heu si. Ça a un peu choqué, surtout en marge d'une fraude massive suspectée pour l'Etat de Floride cette année là.

Et c'est pas parce que c'est un peuple souverain qu'on n'a pas le droit de s'interroger sur le fonctionnement d'un modèle, que soit le nôtre ou le leur.

J'en pouffe pourtant à en lire un grand nombre c'est cette Amérique là qui est vénérée par bon nombre sans en connaître les travers.

[Skeptical Guy]

J'en pouffe pourtant à en lire un grand nombre c'est cette Amérique là qui est vénérée par bon nombre sans en connaître les travers.

Je ne vénère rien.

[gare au gorille]

Un "abruti" qui a développé l'empire immobilier que son père avait crée et qui c'est payé ces élections avec son fric.
Toi qui à te lire te prétends être plus intelligent tu nous proposes quoi pour ta future élection ? Qu'on rigole un peu.
Tu viens d'avoir un exemple très récent en France. La Com. La Presse, Les lobbys, leurs méthodes penser pour vous et vous indiquer ce qui est bon ou pas.
En en rappelant qu'aux USA ce sont les grands électeurs qui élisent le président et non le suffrage direct comme en France.
304 sur 538 pour Trump soit 56,5% contre 43,5% une belle fessée déculottée.

En omettant que la majorité de l'électorat a voté pour Clinton (environ 3 millions de voix de plus). C'est bien le seul pays démocratique au monde qui dit que le perdant en voix est le gagnant par les grands électeurs. Le genre d'absurdité qui interroge en partie sur la façon dont fonctionne ce régime.

Boff, on a à peu prés le même genre d' absurdité chez nous dans la représentation de l'Assemblée Nationale. Mais quand la règle du jeu est fixé il faut juste la suivre. On est mal placé pour critiquer le système américain.

[Marya]

C'est à la fois diplomatique et symbolique : on fêtera les 100 ans de l'intervention US durant la Grande Guerre. C'est une façon de donner un os à ronger à Trump et adoucir des relations entre l'UE et les USA en partie. Reste qu'on peut s'inquiéter du comportement erratique du bonhomme.

Oui, d'accord, c'est diplomatique, mais il ne devrait pas oublier d'inviter un rosbif, j'crois que eux aussi nous ont bien aidé..

Et Poutine car ce sont les Russes qui nous aidé les anglais et les Américains sont arrivé en 45 mais avant ce sont les russes qui on mouillé leur chemise mon père m'a raconté que la première armée qui est venue les sauvé c'était l'armée Russe
mais cela ont oublie

[Skeptical Guy]

Boff, on a à peu prés le même genre d' absurdité chez nous dans la représentation de l'Assemblée Nationale. Mais quand la règle du jeu est fixé il faut juste la suivre. On est mal placé pour critiquer le système américain.

C'est pas parce qu'il y a des absurdités chez nous qu'on ne doit pas aussi évoquer celle des autres. Les raisonnements du type "C'est pas mieux ici" n'ont pas tellement d'intérêt.

[Torapamavoix]

Donald Trump n'est pas le bienvenu en France pour le défilé du 14 juillet, a déclaré mercredi Jean-Luc Mélenchon, après l'invitation lancée par Emmanuel Macron à son homologue américain pour le défilé de la fête nationale.

La Fête du 14 juillet est celle de la liberté des Français.

Donald Trump représente l'Otan et l'asservissement de notre nation à une coalition internationale dans laquelle elle ne joue aucun rôle".

Il ne faut pas confondre : les Ricains en 44 et le 14 juillet 1789 fête nationale,

des réactions ?

[Relax]

C'est complétement con de la part de Mélenchon qui sait pourtant que la France et les USA sont liés par une amitié historique indéfectible.

On comprend bien que la principale préoccupation de Mélenchon c'est de faire du buzz pour tenter de devenir l'opposant le plus bruyant, mais ça lasse un peu maintenant ....

[Skeptical Guy]

Donald Trump n'est pas le bienvenu en France pour le défilé du 14 juillet, a déclaré mercredi Jean-Luc Mélenchon, après l'invitation lancée par Emmanuel Macron à son homologue américain pour le défilé de la fête nationale.

La Fête du 14 juillet est celle de la liberté des Français.

Donald Trump représente l'Otan et l'asservissement de notre nation à une coalition internationale dans laquelle elle ne joue aucun rôle".

Il ne faut pas confondre : les Ricains en 44 et le 14 juillet 1789 fête nationale,

des réactions ?

Oui, une : que cette fête n'est pas qu'un truc franco-français. C'est l'occasion depuis pas mal d'années de discuter diplomatie avec des pays invités. Et même si Trump est un abruti fini qui aime saper le boulot des autres, on doit s'accommoder de sa présence et agir en conséquence avec un pays allié dont on entretien des relations assez fortes depuis longtemps (pour ne pas dire depuis l'indépendance américaine).

Il faut, et c'est triste à dire, limiter la casse d'un tel personnage.

[Torapamavoix]

C'est complétement con de la part de Mélenchon qui sait pourtant que la France et les USA sont liés par une amitié historique indéfectible.

On comprend bien que la principale préoccupation de Mélenchon c'est de faire du buzz pour tenter de devenir l'opposant le plus bruyant, mais ça lasse un peu maintenant ....

Vous avez des arguments béton : "c'est complètement con", avec ça on avance ..... ou on marche .... j'ai juste ?