Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

coincetabulle a écrit :

NSC a écrit :...

attention. la fraude sociale est due dans l'immense majorité aux entreprises. les liens sont facile à trouver pour quiconque à un minimum de bonne foi. c'est comme pour l'évasion fiscale.
à ce propos fonck1 que les 600 milliards ce sont des avoirs, pas des recettes non perçus.

veut parler de la réalité du libéralisme, aussitôt ce sont des quolibets ou des insultes, car ces gens là, n'ont qu'une seule vérité la leur, et la victoire de macron leur monte à la tête, alors que ni macron ni ses députés ne représentent la majorité des Français (des inscrits) loin s'en faut, en comparant les résultats des premiers tour véritables miroirs des rapports de force.

Ils déchanteront bientôt.

coincetabulle a écrit :

NSC a écrit :...

attention. la fraude sociale est due dans l'immense majorité aux entreprises. les liens sont facile à trouver pour quiconque à un minimum de bonne foi. c'est comme pour l'évasion fiscale.
à ce propos fonck1 que les 600 milliards ce sont des avoirs, pas des recettes non perçus.

Ce serait alors plus de l'optimisation fiscale que de l'evasion. ne pas une oublier que l'une est legal et que l'autre ne l'est pas.
La meilleur des choses serait donc de changer les lois et il me semble que ce soit d'ailleur la volonte de l'europe de le faire.

Profil-Expiré a écrit :

coincetabulle a écrit :

attention. la fraude sociale est due dans l'immense majorité aux entreprises. les liens sont facile à trouver pour quiconque à un minimum de bonne foi. c'est comme pour l'évasion fiscale.
à ce propos fonck1 que les 600 milliards ce sont des avoirs, pas des recettes non perçus.

veut parler de la réalité du libéralisme, aussitôt ce sont des quolibets ou des insultes, car ces gens là, n'ont qu'une seule vérité la leur, et la victoire de macron leur monte à la tête, alors que ni macron ni ses députés ne représentent la majorité des Français (des inscrits) loin s'en faut, en comparant les résultats des premiers tour véritables miroirs des rapports de force.

Ils déchanteront bientôt.

Donc pour toi une election ne devrait se faire que sur un tour?
Si aucun candidat ne recolte 50.1% au premier tour, on fait quoi?

NSC a écrit :

Profil-Expiré a écrit :



veut parler de la réalité du libéralisme, aussitôt ce sont des quolibets ou des insultes, car ces gens là, n'ont qu'une seule vérité la leur, et la victoire de macron leur monte à la tête, alors que ni macron ni ses députés ne représentent la majorité des Français (des inscrits) loin s'en faut, en comparant les résultats des premiers tour véritables miroirs des rapports de force.

Ils déchanteront bientôt.

Donc pour toi une election ne devrait se faire que sur un tour?
Si aucun candidat ne recolte 50.1% au premier tour, on fait quoi?

comme pour rentrer en fac , seule solution pour les branquignols pour acéder au pouvoir......tirage au sort .
Egalité face au poste de Président de la République Française enfin appliquée......


si ça marche pas , je sais pas s'il y aura une marche AR

Il n'est pas question dans mon post de condamner un quinquennat qui ne fait que commencer, mais d'émettre de sérieuses réserves sur des mesures fiscales et économiques, qu'une bonne partie des médias, juge hasardeuse.
Je répète, distribuer de l'argent à des acteurs économique sans exigence de résultat, c'est qu'on le veuille ou non, hasardeux !

NSC a écrit :

Profil-Expiré a écrit :



veut parler de la réalité du libéralisme, aussitôt ce sont des quolibets ou des insultes, car ces gens là, n'ont qu'une seule vérité la leur, et la victoire de macron leur monte à la tête, alors que ni macron ni ses députés ne représentent la majorité des Français (des inscrits) loin s'en faut, en comparant les résultats des premiers tour véritables miroirs des rapports de force.

Ils déchanteront bientôt.

Donc pour toi une election ne devrait se faire que sur un tour?
Si aucun candidat ne recolte 50.1% au premier tour, on fait quoi?

...............
On recommence, les français adorent voir s'étriper les politiques en directe, faute de pain au moins les jeux.
Les voir à la télé c'est la seule chose sérieuse qui attise les appétits.

hornby a écrit : Il n'est pas question dans mon post de condamner un quinquennat qui ne fait que commencer, mais d'émettre de sérieuses réserves sur des mesures fiscales et économiques, qu'une bonne partie des médias, juge hasardeuse.
Je répète, distribuer de l'argent à des acteurs économique sans exigence de résultat, c'est qu'on le veuille ou non, hasardeux !

Tu sais, en Russie sur la fin de l'aire sovietique, l'argent n'etait pas un probleme, tout le monde en avait . Non le probleme est qu'ils ne pouvaient meme pas le depenser, rien dans les magazins, sauf ceux de la nomenclatura bien sur. pour une voiture il fallaiit attendre des annees, pour manger les produits se limitaient a la production locale qui n'etaiet pas suffisante tellement l'industrie et l'agriculture manquait de productivite. On leur distribuait de l'argent ca oui c'etait super. par contre des que leur systemme c'est ouvert leur roubles il pouvaient s'en servir comme papier cul, quand la realite leur a explose a la gueule car la plus de produits auc prix fixe par l';etat le prix, plus de produits de base subventionne par l'etat, non il fallait enfin payer le vrai prix et ca cela leur a fait mal au cul.

AAAgora a écrit :

NSC a écrit :
Donc pour toi une election ne devrait se faire que sur un tour?
Si aucun candidat ne recolte 50.1% au premier tour, on fait quoi?

...............
On recommence, les français adorent voir s'étriper les politiques en directe, faute de pain au moins les jeux.
Les voir à la télé c'est la seule chose sérieuse qui attise les appétits.

C''est s'assurer le blocage politique car avec un tel system aucun politique ne pourra obtenir plus de 50% des votes des Francais.Imaginez le scenario du premier tour de la presidentielle, un deuxieme tour aurait ete organise avec des resultats sensiblement les meme, on refait un troiisieme tour et rebelote, rien de changer, on va s'arreter a combien?

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

Ce topic est un peu ridicule.
déjà, on tire le bilan, avant que ça ait commencé.

.
Tout à fait.
Tu as entièrement raison. Comment peut-on faire le bilan d'un quinquennat qui commence à peine ?

.........
C'est vrai, il commence à peine, et les premières annonces économiques sont une augmentation de la CSG de 1,7 points pour tous, je vous fais grâce des 5 euros des APL, qui ne sont qu'un symbole de l'estime qu'il a des pauvres gens.

NSC a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
On recommence, les français adorent voir s'étriper les politiques en directe, faute de pain au moins les jeux.
Les voir à la télé c'est la seule chose sérieuse qui attise les appétits.

.
C''est s'assurer le blocage politique car avec un tel system aucun politique ne pourra obtenir plus de 50% des votes des Francais.Imaginez le scenario du premier tour de la presidentielle, un deuxieme tour aurait ete organise avec des resultats sensiblement les meme, on refait un troiisieme tour et rebelote, rien de changer, on va s'arreter a combien?

......
Mais il ne faut pas s'arrêter, l'important n'est pas le résultat mais la jute verbale télévisée de nos champions.
Pendant ce temps ils feront bien moins de dégâts qu'une fois élus.
Vous et l'ironie ça fait toujours deux incompatibles.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Tout à fait.
Tu as entièrement raison. Comment peut-on faire le bilan d'un quinquennat qui commence à peine ?

.........
C'est vrai, il commence à peine, et les premières annonces économiques sont une augmentation de la CSG de 1,7 points pour tous, je vous fais grâce des 5 euros des APL, qui ne sont qu'un symbole de l'estime qu'il a des pauvres gens.

"ceux qui ne sont rien" dixit le Président. Le décor est déjà planté pour les cinq ans à venir.

Avant de cracher ma bile à la face de Macron, j attends de voir.
Dans 2 ans je saurai si j ai eu raison de ne pas lui donner mon bulletin de vote ou si au contraire je suis agréablement surpris par sa politique.
Mais vous savez c est pas en 5 ans que l on peut voir les effets des réformes.
Tout le monde braille dans son coin avant même que la soupe soit servie.
Je ne defends pas cette politique aveuglement comme certains mais je reste prudent et attentif. Le bilan viendra de toute façon.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Tout à fait.
Tu as entièrement raison. Comment peut-on faire le bilan d'un quinquennat qui commence à peine ?

.........
C'est vrai, il commence à peine, et les premières annonces économiques sont une augmentation de la CSG de 1,7 points pour tous, je vous fais grâce des 5 euros des APL, qui ne sont qu'un symbole de l'estime qu'il a des pauvres gens.

heu!!!!!je ne met pas en doute votre bonne foi.....mais est ce que par hasard , regardez sous le tapis , dans les coins....s' il n' y aurait pas qq baisses ?
Non ,vous voyez pas ?
Ben si vous le dites

hornby a écrit : Il n'est pas question dans mon post de condamner un quinquennat qui ne fait que commencer, mais d'émettre de sérieuses réserves sur des mesures fiscales et économiques, qu'une bonne partie des médias, juge hasardeuse.
Je répète, distribuer de l'argent à des acteurs économique sans exigence de résultat, c'est qu'on le veuille ou non, hasardeux !

Macron ne pourra rien faire d'autre que des régressions sociales car il a au cul Angela et Bruxelles qui le forcent à respecter le déficit à 3% du Pib . Mais avec l'énorme dette nous sommes dans un volcan quand nous aurons fini de faire la régression sociale que l'on ne pourra plus rien faire d'autre on sera comme au Vénézuéla .Alors la solution consistera a nous mettre en faillite et faire comme les entreprises déposer le bilan et repartir avec un nouveau nom pour le pays et une nouvelle monnaie !

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Tout à fait.
Tu as entièrement raison. Comment peut-on faire le bilan d'un quinquennat qui commence à peine ?

.........
C'est vrai, il commence à peine, et les premières annonces économiques sont une augmentation de la CSG de 1,7 points pour tous, je vous fais grâce des 5 euros des APL, qui ne sont qu'un symbole de l'estime qu'il a des pauvres gens.

les tranches de gens à qui on demande 5 euros ne sont pas pauvres