Méchant ? mais non je te remercie .. je sais reconnaître une erreurzylto a écrit :Je suis méchant et je m'en excuseAllora a écrit :
t'as raisonje me suis trompée j'ai écrit Macron je voulais écrire Mélenchon
superjms77 a écrit :ce n 'est pas le sujet dans ce post me semble t illatresne a écrit :
Hier en fin d'aprés midi chez Arlette Chabot ,présents Hautain ,O. Duhamel ,et 2 autres journalistes .
L'animatrice montre une video où l'on voit JLM dire à l'interieur de l'AN ,en montrant le drapeau de l'UE :
-"Qu'est ce qu'il fait ici ,on est à l AN ,il faudrait l'enlever."
Puis A. Chabot montre une autre vidéo où l'on voit Alliot membre duFN déclarant :
-"Oui d'accord pour une fois avec JLM ,il faudrait enlever ce drapeau ."
Et la question fuse en direction d'Autin de la part des intervenants :
-"Vous êtes donc d'accord avec le FN sur ce point ?"
-"Pas du tt ,répond Hautin,nous ne partageons rien avec ce parti " .Et elle part dans une dérive, sans répondre à la simple question qui faisait + que sourire les journalistes .Et O.Duhamel insiste :
-"On voit que vous êtes d'accord ,mais voue refusez de le reconnaitre !" Remarque reprise à tour de role par tous les intervenants
Elle ramait comme ce n'était pas possible .Elle essayait de s'en sortir ,et elle s'enfonçait de + en + .
A la fin une autre question concernant la phrase d'Aubomo sur la "radicalisation" concernant un chauffeur de bus .
Idem ,mm réponse brouillonne pour finir par avouer" qu'elle était de tte façon solidaire de tt ce que disait les représentants de LFI ."
Une bonne partie de rames pour la députée de LFI .
Vous avez raison, vous avez bien raison de stigmatiser ces généreux socialistes travailleurs qui gagnent 20.000 € par mois pour se la secouer.gare au gorille a écrit : Si je peux me permettre pour faire suite à Latresne et toujours aussi hors sujet, un auditeur a raconté sur RMC avoir été témoin d'une rencontre fortuite entre Mélenchon et Marine L.P. au bar dans le hall d'une chaine télé. Marine et Mélenchon se saluent, échanges quelques plaisanteries, l'échange reste courtois et bon enfant. Survient une caméra et Mélenchon s'écarte précipitamment de Marine, ravale son sourire et engage une conversation hostile. Un peu la même genre de posture que Madame Autain. Je referme cette parenthèse hors sujet pour laisser suite au débat sur Madame Raquel Garrido et sa cotisation retraite.
, mais je colle cette info de FI (france info!!!) qui fait le point sur le foin Garrido.Raquel Garrido et ses cotisations non payées : la polémique en cinq actes
L'avocate et porte-parole de La France insoumise n'a pas payé ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an, a révélé "Le Canard enchaîné".
Raquel Garrido sur la défense. L'avocate et porte-parole de La France insoumise doit faire face à des accusations de non-paiement de ses cotisations à l'Ordre du Barreau de Paris, ainsi qu'à la Caisse nationale des barreaux français (CNBF), l'organisme de gestion des pensions de retraite des avocats. Des révélations faites par Le Canard enchaîné dans son édition datée du 4 octobre. La responsable politique s'est depuis défendue. Franceinfo revient en actes sur cette polémique.
Acte 1 : cotisations sociales et de retraite oubliées
Le Canard Enchaîné, dans son édition du 4 octobre, révélait que l'avocate n'a pas payé ses cotisations sociales à la Caisse de retraite des avocats depuis six ans, ni ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an. "Depuis six ans qu'elle a enfilé la robe noire, elle a oublié de régler ses cotisations sociales à la Caisse de retraite des avocats, à laquelle elle doit 32 215 euros", notait l'hebdomadaire satirique. Contactée dès cette publication, Raquel Garrido n'a pas répondu à franceinfo.
Acte 2 : échéancier négocié avec le Barreau
Mercredi 4 octobre, le Barreau de Paris a annoncé avoir convenu d'un échéancier pour payer ses cotisations auprès de l'Ordre des avocats. Raquel Garrido "a été convoquée devant la Commission compétente le 20 septembre 2017 et a pris des engagements et convenu d'un échéancier", selon le Barreau.
Acte 3 : démenti de la Caisse de retraite des avocats
La Caisse nationale des barreaux français (CNBF) a pour sa part qualifié d'"inexactes", dans un communiqué, "les informations mettant en cause un avocat et par voie de ricochet, la CNBF, en ce qu'elle n'assumerait pas ses missions de recouvrement".
Etonnant! comme disait Desproges
Acte 4 : ouverture d'une "enquête déontologique"
En parallèle à cette affaire de cotisations, l'avocate, mais aussi chroniqueuse pour l'émission "Les Terriens du dimanche" sur C8, doit répondre à ses pairs après le déclenchement d'une "enquête déontologique" liée à sa "question posée au Premier ministre le 31 août".
"Mon Ordre m’a demandé des observations sur mon statut auprès de TéléParis, la maison de production, pour s’assurer que je n’étais pas salariée et que je restais indépendante", explique-t-elle à L'Obs. Elle dit avoir répété à l'Ordre ce qu’elle avait déjà exprimé publiquement : "Je ne suis pas journaliste et je ne compte pas l’être. Je ne suis pas salariée ni dans aucun statut incompatible avec ma déontologie professionnelle."
Acte 5 : Raquel Garrido répond sur le compte Snapchat de Jeremstar
Dernier rebondissement vendredi 6 octobre, sous une forme inédite. Raquel Garrido est revenue sur son absence de cotisations auprès de l'Ordre des avocats, à l'occasion d'une "story" Snapachat en compagnie de la star people des réseaux sociaux Jeremstar. "Evidemment, des fois on est à découvert, comme dans toute la France, il y a parfois des difficultés économiques pour les gens normaux. Donc oui, parfois on galère", explique-t-elle dans cette vidéo.
UBUROI a écrit : Pas trop le temps de lire le fil... des HS
Pas claire la CNBF comme dirait mon clerc.
Mais bon, pas fréquentable les gens de la FI (France Insoumise), et pas mal pollués.Raquel Garrido et ses cotisations non payées : la polémique en cinq actes
L'avocate et porte-parole de La France insoumise n'a pas payé ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an, a révélé "Le Canard enchaîné".
Raquel Garrido sur la défense. L'avocate et porte-parole de La France insoumise doit faire face à des accusations de non-paiement de ses cotisations à l'Ordre du Barreau de Paris, ainsi qu'à la Caisse nationale des barreaux français (CNBF), l'organisme de gestion des pensions de retraite des avocats. Des révélations faites par Le Canard enchaîné dans son édition datée du 4 octobre. La responsable politique s'est depuis défendue. Franceinfo revient en actes sur cette polémique.
Acte 1 : cotisations sociales et de retraite oubliées
Le Canard Enchaîné, dans son édition du 4 octobre, révélait que l'avocate n'a pas payé ses cotisations sociales à la Caisse de retraite des avocats depuis six ans, ni ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an. "Depuis six ans qu'elle a enfilé la robe noire, elle a oublié de régler ses cotisations sociales à la Caisse de retraite des avocats, à laquelle elle doit 32 215 euros", notait l'hebdomadaire satirique. Contactée dès cette publication, Raquel Garrido n'a pas répondu à franceinfo.
Acte 2 : échéancier négocié avec le Barreau
Mercredi 4 octobre, le Barreau de Paris a annoncé avoir convenu d'un échéancier pour payer ses cotisations auprès de l'Ordre des avocats. Raquel Garrido "a été convoquée devant la Commission compétente le 20 septembre 2017 et a pris des engagements et convenu d'un échéancier", selon le Barreau.
Acte 3 : démenti de la Caisse de retraite des avocats
La Caisse nationale des barreaux français (CNBF) a pour sa part qualifié d'"inexactes", dans un communiqué, "les informations mettant en cause un avocat et par voie de ricochet, la CNBF, en ce qu'elle n'assumerait pas ses missions de recouvrement".
Etonnant! comme disait Desproges
Acte 4 : ouverture d'une "enquête déontologique"
En parallèle à cette affaire de cotisations, l'avocate, mais aussi chroniqueuse pour l'émission "Les Terriens du dimanche" sur C8, doit répondre à ses pairs après le déclenchement d'une "enquête déontologique" liée à sa "question posée au Premier ministre le 31 août".
"Mon Ordre m’a demandé des observations sur mon statut auprès de TéléParis, la maison de production, pour s’assurer que je n’étais pas salariée et que je restais indépendante", explique-t-elle à L'Obs. Elle dit avoir répété à l'Ordre ce qu’elle avait déjà exprimé publiquement : "Je ne suis pas journaliste et je ne compte pas l’être. Je ne suis pas salariée ni dans aucun statut incompatible avec ma déontologie professionnelle."
Acte 5 : Raquel Garrido répond sur le compte Snapchat de Jeremstar
Dernier rebondissement vendredi 6 octobre, sous une forme inédite. Raquel Garrido est revenue sur son absence de cotisations auprès de l'Ordre des avocats, à l'occasion d'une "story" Snapachat en compagnie de la star people des réseaux sociaux Jeremstar. "Evidemment, des fois on est à découvert, comme dans toute la France, il y a parfois des difficultés économiques pour les gens normaux. Donc oui, parfois on galère", explique-t-elle dans cette vidéo.
D'après l'hebdomadaire, elle n’a pas transmis la déclaration de ses revenus de 2016. L'intéressée dément.
Raquel Garrido, porte-parole de la France Insoumise et chroniqueuse sur C8, est à nouveau dans le viseur du «Canard Enchaîné». Dans son numéro à paraître mercredi, l’hebdomadaire affirme que l’avocate «n'a pas déclaré un sou de revenu à l’Urssaf en 2016». Elle a ainsi été l’objet d’une «contrainte» de 6113 euros à régler à l'organisme en mars 2016. Les avocats libéraux cotisent au RSI pour la protection maladie et à la caisse nationale des barreaux français (CNBF) pour leur retraite.
Malgré cet avertissement, Raquel Garrido aurait à nouveau oublié ses devoirs. Le 28 septembre, l’administration lui a rappelé ses obligations dans un courrier. «Nous ne sommes pas en possession de votre déclaration de revenus professionnels et de vos cotisations personnelles et obligatoires», affirme la lettre, citée par le Canard. Conséquence : l’avocate est désormais soumise à une «taxation d’office».
Contactée par l’hebdo, Raquel Garrido assure que «ces documents sont caducs ou erronés». Elle ajoute, à l'AFP, que «contrairement à ce qu'imagine le Canard, ce n'est pas parce que je me suis mise en règle il y a dix jours : je suis à jour de mes obligations déclaratives de 2015 depuis des mois». Elle dit être «à jour» de ses «obligations déclaratives sur les revenus de 2016» et «de tous (ses) paiements Urssaf».
Un «pan sur le bec» plein d'ironie
Dans le même article, l’hebdomadaire satirique revient sur l’affaire des cotisations non réglées à la Caisse des retraite des avocats (CNBF), révélée dans son édition du 4 octobre. Le CNBF avait affirmé dans un communiqué que cette information était «inexacte». Mis en cause, le Canard reconnaît, avec certaine ironie, une «inexactitude» sur l’intitulé des impayés. Il ne s’agissait pas de 32 215 euros de «cotisations sociales» mais de «cotisations et contribution aux droits de plaidoirie» dues à la caisse de retraite par la militante Insoumise. Un fac-similé du document l’atteste.
«Le Canard insiste alors que la CNBF a fait un démenti», déclare Raquel Garrido à l'AFP. «Il était totalement faux de dire que je n'avais jamais payé de cotisations ou de droits de plaidoiries depuis six ans, c'est-à-dire depuis ma prestation de serment». L'hebdomadaire «n'avance aucun document prouvant leurs dires sur ce point», estime-t-elle, assurant que «le document produit ne correspond pas à la réalité».
Toujours en HLM
Depuis plusieurs semaines, la chroniqueuse de l'émission «Les Terriens du dimanche» sur C8 est au coeur de multiples polémiques. Raquel Garrido dénonce même une forme d'«acharnement». Ce mardi, le site Buzzfeed publie un nouvel article embarrassant pour le couple formé par Raquel Garrido et le député Alexis Corbière (France insoumise).
Elu en juin, Alexis Corbière avait promis qu’il quitterait l’appartement HLM qu’il occupe depuis 2003 avec sa compagne et trois de leurs trois enfants. D'après Buzzfeed, plus de trois mois après son élection, le couple vit toujours dans ce logement de 80m2 situé dans le XIIe arrondissement de Paris, contre un loyer de 1200 euros environ. Il n’y a rien d’illégal à cela, si ce n’est que la Régie immobilière de la Ville de Paris (RIVP) demande, depuis 2009, aux élus et ministres de ne plus occuper des logements initialement voués à des ménages modestes.
Buzzfeed affirme que les courriers adressés au couple sont restés lettre morte. Au point que la RIVP a dû faire appel à un huissier. Du jamais vu. Alexis Corbière se défend : «Cette lettre n'appellait aucune réponse et il faudrait peut-être que je trouve un logement d'abord. (...) Je suis en train de chercher un logement, mais avec une famille de trois enfants, ça ne se fait pas en claquant des doigts.» De la parole aux actes, il y a un temps que ce couple médiatique n’a sans doute pas vu tourner.
Ou peut être pense t'elle dans ses délires FI que Macron va supprimer les retraites donc à quoi cela servirait de payersuperjms77 a écrit : Elle a vraiment un rapport curieux avec l argent cette dame
