Re: La reconversion de François Fillon.
Posté : 11 décembre 2017 16:35
Un homme de grande valeur
Un escroc, tu veux dire.
Un escroc, tu veux dire.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=43173
Attention Georges ! Tu traites d'escroc, une personne qui n'a pas été condamnée par la Justice.Georges61 a écrit : Un homme de grande valeur![]()
![]()
![]()
Un escroc, tu veux dire.
Pour le temps plein chez l'éditeur (également fictif) il suffit de remonter à l'époque, c'était dans tous les médias. Deux temps pleins c'est interdit, parce que c'est impossible et cela fait dépasser le temps légal qui doit être de 48 heures maximum.oups a écrit : Et elle vient d'ou Georges cette info sur un temps plein chez l'editeur ? De sucroit , un temps plein + plus un scd job , c'est frequent , nan ?Parait meme que c'est de plus en plus frequent pour une partie croissante de la population , demandez a Fonck ?
Il avait bien raison Jean d'Ormesson d'ecrire " a trop souvent etre dans la posture , on fini dans l'imposture" Vous le connaissiez?
Ceci dit bien oueje ! Il ne devait pas etre President , il ne l'est pas ! La faim justifiant ainsi une fois encore les moyens
Georges61 a écrit :Pour le temps plein chez l'éditeur (également fictif) il suffit de remonter à l'époque, c'était dans tous les médias. Deux temps pleins c'est interdit, parce que c'est impossible et cela fait dépasser le temps légal qui doit être de 48 heures maximum.oups a écrit : Et elle vient d'ou Georges cette info sur un temps plein chez l'editeur ? De sucroit , un temps plein + plus un scd job , c'est frequent , nan ?Parait meme que c'est de plus en plus frequent pour une partie croissante de la population , demandez a Fonck ?
Il avait bien raison Jean d'Ormesson d'ecrire " a trop souvent etre dans la posture , on fini dans l'imposture" Vous le connaissiez?
Ceci dit bien oueje ! Il ne devait pas etre President , il ne l'est pas ! La faim justifiant ainsi une fois encore les moyens
Tu sais parfaitement bien que ces contrats n'ont pas été publié, mais c'est Fillon qui l'a dit à l'époque.oups a écrit :Georges61 a écrit :
Pour le temps plein chez l'éditeur (également fictif) il suffit de remonter à l'époque, c'était dans tous les médias. Deux temps pleins c'est interdit, parce que c'est impossible et cela fait dépasser le temps légal qui doit être de 48 heures maximum.![]()
Mais justement il ne s' agit pas de deux temps pleins , sauf bien sur a nous fournir un lien vers les deux contrats qui le stipulent
Dans ce cas je retire....ca roule !!! Par contre concernant le propos de Jean dO , je ne retire pas , il vous va trop bien !
Si ce n'est pas un escroc c'est sa femme qui est une menteuse, puisqu'à plusieurs reprises (dont une filmée par des caméras TV)elle a dit qu'elle ne travaillait pas et qu'elle n'avait jamais travaillé pour son mari.Victor a écrit :Attention Georges ! Tu traites d'escroc, une personne qui n'a pas été condamnée par la Justice.Georges61 a écrit : Un homme de grande valeur![]()
![]()
![]()
Un escroc, tu veux dire.
Je mets de côté ton message pour m'en servir le moment venu quand il faudra attaquer en Justice pour diffamation les "personnes" dans ton genre.
Perso , ce n'est pas de Fillon qu'il faut s'occuper , ni de s'inquiéter de son retour en politique car il me semble qu'il a eu son compte !Georges61 a écrit : Un homme de grande valeur![]()
![]()
![]()
Un escroc, tu veux dire.
Trop tard, Georges. Désolé mais le mal est fait. Le mot a été écrit. Il ne faudra pas attendre de moi un quelconque laxisme que je combat par ailleurs dans les autres sujets. J'attends le verdict de la justice. Si Fillon est condamné, je ne bougerais pas, mais dans le cas contraire, ...Georges61 a écrit :Si ce n'est pas un escroc c'est sa femme qui est une menteuse, puisqu'à plusieurs reprises (dont une filmée par des caméras TV)elle a dit qu'elle ne travaillait pas et qu'elle n'avait jamais travaillé pour son mari.Victor a écrit :
Attention Georges ! Tu traites d'escroc, une personne qui n'a pas été condamnée par la Justice.
Je mets de côté ton message pour m'en servir le moment venu quand il faudra attaquer en Justice pour diffamation les "personnes" dans ton genre.
Tu serais pas du côté de Vichy par hasard ?Victor a écrit :Trop tard, Georges. Désolé mais le mal est fait. Le mot a été écrit. Il ne faudra pas attendre de moi un quelconque laxisme que je combat par ailleurs dans les autres sujets. J'attends le verdict de la justice. Si Fillon est condamné, je ne bougerais pas, mais dans le cas contraire, ...Georges61 a écrit :
Si ce n'est pas un escroc c'est sa femme qui est une menteuse, puisqu'à plusieurs reprises (dont une filmée par des caméras TV)elle a dit qu'elle ne travaillait pas et qu'elle n'avait jamais travaillé pour son mari.
Mais pourquoi tant de haine !Georges61 a écrit :Si ce n'est pas un escroc c'est sa femme qui est une menteuse, puisqu'à plusieurs reprises (dont une filmée par des caméras TV)elle a dit qu'elle ne travaillait pas et qu'elle n'avait jamais travaillé pour son mari.Victor a écrit :
Attention Georges ! Tu traites d'escroc, une personne qui n'a pas été condamnée par la Justice.
Je mets de côté ton message pour m'en servir le moment venu quand il faudra attaquer en Justice pour diffamation les "personnes" dans ton genre.
étrange que tu ne saches pas comment fonctionne l'administration dans laquelle tu as travaillée.Anne32 a écrit : Tiens, que devient son proçès?
On n'a aucune nouvelle
Depuis qu'il a été fusillé, on n'en entend plus parler
Le pôle Financier est il en léthargie??????
Comme ça a été pratique pour certains de l'éliminer alors qu'il n'etait pas prévu au programme des primaires......
Je ne veux pas relancer le débat, mais un enfant de 6 ans réaliserait que la révélation du travail fictif de sa femme est tombée à point nommé....
La diffamation est une forme de délinquance qui pourrit le débat démocratique et pervertit les esprits.Georges61 a écrit : Trop tard, Georges. Désolé mais le mal est fait. Le mot a été écrit. Il ne faudra pas attendre de moi un quelconque laxisme que je combat par ailleurs dans les autres sujets. J'attends le verdict de la justice. Si Fillon est condamné, je ne bougerais pas, mais dans le cas contraire, ...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je pense que pendant l'occupation tu n'étais pas né, sinon on aurait retrouvé une de tes lettres de délation.