Agression de deux surveillants par un détenu radicalisé.

[tisiphoné]

"L'Unité de Vie Familiale".

On croit rêver.

j'ai entendu aussi qu'ils n'ont pas fouillé la femme

On n'a pas le droit de fouiller les personnes extérieures comme ça", a expliqué Philippe Devique.

qu'on m'explique

[le chimple]

"L'Unité de Vie Familiale".

On croit rêver.

Ca se dit que certains français proposent d'échanger les locaux , la bouffe , les conditions de vie entre les retraités dans leur hospices appelés mouroirs à juste titre (bêtes noires à victor ) et les lascars dans leurs Club Med !

[Crapulax]

La raison voudrait qu'on empêche ces gens de nuire, surtout en prison!

La raison nécessite du recul, de l'analyse et non des décisions prises sous le coup de l'émotion.

T'as déjà plus de 80% des Français qui ne veulent pas que les fous Islamistes reviennent de Syrie..Alors imagines le pourcentage de ceux qui ne voient pas d'un bon oeil de les laisser dans les prisons(telles quelles)..Encore plus si il s'agit de les remettre en liberté un jour....

...Il y a saturation Victor...Je ne sais pas qui tu vois et qui tu côtoies mais tous les jours je me rends dans des endroits ou il y a du monde et de tout.....Et c'est un peu partout le même son de cloche que j'entends sur le sujet.....

Je te fais cadeau des "ils nous cassent les burnes avec leur Religion"(grossièrement dit)....Des Socialistes en passant par des gens de droite et ainsi de suite....

[oups]

Bah l'unite familiale ,c'est le truc cosy qu'on met a la disposition des raclures pour avoir la certitude qu'ils se reproduisent
Je desherite mes enfants au profit de celui qui me prouve que guillotiné ce mec aurait recommencé
Franchement , si necessaire fouille a corps pour prendre l'avion pour un WE a Nice....pas pour entrer dans une prison

Tu as peut-être envie que ton avion explose en plein vol (ou bien qu'il soit détourné par des terroristes qui vont l'envoyer sur la Tour Eiffel ?) Cela fera plus de victimes qu'en a fait le type en question !
Et puis le guillotiner peut très bien générer tout un tas de vocations de vengeances chez ses congénères !

Mais par contre, on peut très bien réfléchir à :

1- Mieux repérer les détenus radicalisés.
2 - Créer des lieux de détention dédiés aux radicalisés.
3 - allonger les peines pour les radicalisés
4 - Tester régulièrement leur niveau de radicalisation.

Tout cela a évidemment un coût.

C'est pour cela qu'il faut aussi et surtout faire un travail en amont ! En organisant un Islam de France avec des Imams français, formés en France dans des écoles françaises.

C'est pour cela qu'il faut modifier la loi sur la laïcité de 1905 qui n'est plus adaptée à notre époque au problème de l'Islam et de la venue d'Imams étrangers et radicalisés sur le territoire français.

Beaucoup de mosquées sont aujourd'hui financées en France par des pays étrangers qui y installent leurs Imams.

C'est pour cela qu'il faut mettre une taxe sur le halal qui permettra de financer la formation d'Imams français et la construction de mosquées.

Mais au fait, vous pensez quand même pas que les GJ vont manifester contre une future taxe sur le halal ?

Point du tout je pense juste que les detenus ne sont pas embastilles pour se vider les burnes au frais du contribuable et que les detecteurs de METAUX qui detectent les explosits , telephones et ceramiques , ca n'exite pas....rien de plus
Celui /celle qui veut visiter un detenu, avant c'est a poil , accroupi (e) et en toussant , sinon pas de visite ... non mais

[oups]

Bah l'unite familiale ,c'est le truc cosy qu'on met a la disposition des raclures pour avoir la certitude qu'ils se reproduisent
Je desherite mes enfants au profit de celui qui me prouve que guillotiné ce mec aurait recommencé
Franchement , si necessaire fouille a corps pour prendre l'avion pour un WE a Nice....pas pour entrer dans une prison

Tu as peut-être envie que ton avion explose en plein vol (ou bien qu'il soit détourné par des terroristes qui vont l'envoyer sur la Tour Eiffel ?) Cela fera plus de victimes qu'en a fait le type en question !
Et puis le guillotiner peut très bien générer tout un tas de vocations de vengeances chez ses congénères !

Mais par contre, on peut très bien réfléchir à :

1- Mieux repérer les détenus radicalisés.
2 - Créer des lieux de détention dédiés aux radicalisés.
3 - allonger les peines pour les radicalisés
4 - Tester régulièrement leur niveau de radicalisation.

Tout cela a évidemment un coût.

C'est pour cela qu'il faut aussi et surtout faire un travail en amont ! En organisant un Islam de France avec des Imams français, formés en France dans des écoles françaises.

C'est pour cela qu'il faut modifier la loi sur la laïcité de 1905 qui n'est plus adaptée à notre époque au problème de l'Islam et de la venue d'Imams étrangers et radicalisés sur le territoire français.

Beaucoup de mosquées sont aujourd'hui financées en France par des pays étrangers qui y installent leurs Imams.

C'est pour cela qu'il faut mettre une taxe sur le halal qui permettra de financer la formation d'Imams français et la construction de mosquées.

Mais au fait, vous pensez quand même pas que les GJ vont manifester contre une future taxe sur le halal ?

Point du tout je pense juste que les detenus ne sont pas embastilles pour se vider les burnes au frais du contribuable et que les detecteurs de METAUX qui detectent les explosits , telephones et ceramiques , ca n'exite pas....rien de plus
Celui /celle qui veut visiter un detenu, avant c'est a poil , accroupi (e) et en toussant , sinon pas de visite ... non mais

[myself72]

Tu as peut-être envie que ton avion explose en plein vol (ou bien qu'il soit détourné par des terroristes qui vont l'envoyer sur la Tour Eiffel ?) Cela fera plus de victimes qu'en a fait le type en question !
Et puis le guillotiner peut très bien générer tout un tas de vocations de vengeances chez ses congénères !

Mais par contre, on peut très bien réfléchir à :

1- Mieux repérer les détenus radicalisés.
2 - Créer des lieux de détention dédiés aux radicalisés.
3 - allonger les peines pour les radicalisés
4 - Tester régulièrement leur niveau de radicalisation.

Tout cela a évidemment un coût.

C'est pour cela qu'il faut aussi et surtout faire un travail en amont ! En organisant un Islam de France avec des Imams français, formés en France dans des écoles françaises.

C'est pour cela qu'il faut modifier la loi sur la laïcité de 1905 qui n'est plus adaptée à notre époque au problème de l'Islam et de la venue d'Imams étrangers et radicalisés sur le territoire français.

Beaucoup de mosquées sont aujourd'hui financées en France par des pays étrangers qui y installent leurs Imams.

C'est pour cela qu'il faut mettre une taxe sur le halal qui permettra de financer la formation d'Imams français et la construction de mosquées.

Mais au fait, vous pensez quand même pas que les GJ vont manifester contre une future taxe sur le halal ?

Point du tout je pense juste que les detenus ne sont pas embastilles pour se vider les burnes au frais du contribuable et que les detecteurs de METAUX qui detectent les explosits , telephones et ceramiques , ca n'exite pas....rien de plus
Celui /celle qui veut visiter un detenu, avant c'est a poil , accroupi (e) et en toussant , sinon pas de visite ... non mais

Pendant que les sdf accidentés de la vie pourissent dans des pièces insalubres de plusieurs personnes ,on dorlote les tueurs enragés aux frais des contribuables.

https://www.ouest-france.fr/terrorisme/ ... es-6250274

[latresne]

Suis étonné que les antis policiers de ce forum n'aient pas encore dégainer contre les surveillants qui ont fait un mort : la femme du détenu .Il faut apprécier le courage du détenu qui a envoyé sa femme au casse pipe ,au lieu de la protéger .On a les héros qu'on mérite .C'est dommage il est passé à coté de 70 vierges.C'est sa femme qui devrait normalement bénéficier de 70 apollons .
Si il y a une justice chez eux bien sûr .Incapable de répondre si il y a équité en ce domaine .

[Victor]

La raison nécessite du recul, de l'analyse et non des décisions prises sous le coup de l'émotion.

T'as déjà plus de 80% des Français qui ne veulent pas que les fous Islamistes reviennent de Syrie..Alors imagines le pourcentage de ceux qui ne voient pas d'un bon oeil de les laisser dans les prisons(telles quelles)..Encore plus si il s'agit de les remettre en liberté un jour....

...Il y a saturation Victor...Je ne sais pas qui tu vois et qui tu côtoies mais tous les jours je me rends dans des endroits ou il y a du monde et de tout.....Et c'est un peu partout le même son de cloche que j'entends sur le sujet.....

Je te fais cadeau des "ils nous cassent les burnes avec leur Religion"(grossièrement dit)....Des Socialistes en passant par des gens de droite et ainsi de suite....

Mais ce n'est pas un argument. A moins que tu considères que suivre le troupeau de moutons en soit un.
Ce n'est pas parce qu'une majorité de gens pensent quelque chose qu'ils ont obligatoirement raison !

Et c'est vrai dans tous les domaines, artistique, politique, intellectuel, littéraire, économique, social, moral, ...
Mais aussi sécuritaire.

Prends par exemple ce qu'a écrit oups sur le contrôle des passagers avant un vol ...
Ils considèrent que les contrôles sécuritaires à l'embarquement sont pénibles, voire inutiles ...

Et bien tu peux être certains que de très nombreux français aimeraient pouvoir prendre l'avion plus facilement ...
Jusqu'au prochain attentat, bien entendu.

Et on peut multiplier les exemples.

L'opinion publique est émotive et irrationnelle. Elle réagit au quart de tour, et souvent sans attendre le résultat des enquêtes en cours, car je te rappelle qu'il y deux enquêtes en cours sur cette affaire, l'une administrative et l'autre judiciaire.

[oups]

Suis étonné que les antis policiers de ce forum n'aient pas encore dégainer contre les surveillants qui ont fait un mort : la femme du détenu .Il faut apprécier le courage du détenu qui a envoyé sa femme au casse pipe ,au lieu de la protéger .On a les héros qu'on mérite .C'est dommage il est passé à coté de 70 vierges.C'est sa femme qui devrait normalement bénéficier de 70 apollons .
Si il y a une justice chez eux bien sûr .Incapable de répondre si il y a équité en ce domaine .

En fait elle est entree avec une arme sur elle , et sortie avec les munitions dans elle .Faut bien que quelqu'un range

[Fonck1]

voila le CV du bonhomme et sa photo :

Né en Moselle le 11 juillet 1991, à la frontière franco-allemande, Michaël Chiolo était désocialisé depuis l’âge de 17 ans.

En 2010, il s’affichait pourtant heureux et amoureux sur son blog, fier de ses origines italiennes et converti à l’islam, sous le nom d’Abdel-Karim.

Mais l’année s’est conclue sur un procès pour des faits d’escroquerie et un vol aggravé commis entre 2008 et 2010. C’est en 2012 que la vie du jeune homme bascule pour de bon. Le 13 avril, le voilà mené par un ami d’enfance, de cinq ans son aîné, dans l’attaque d’une bijouterie en Sarre, de l’autre côté de la frontière allemande. Butin : 4.000 euros.

"C’était trois paumés, des compagnons d’infortune qui sont passés de foyer en foyer et se sont associés pour aller chercher de l’argent. Ils se sont retrouvés à la rue très jeunes, délaissés", explique l’avocate de l’un des accusés.

L’envie de recommencer les mène le 17 avril, avec un troisième complice, au domicile d’un octogénaire de Montigny-lès-Metz. Les trois jeunes marginaux séquestrent et tuent cet ancien résistant de 89 ans dont il convoitait le coffre-fort. Roger Tall, qui s’était échappé du camp de concentration de Dachau, succombe à ce vol à main armé, étouffé par du scotch.

Le trio est arrêté deux semaines plus tard, après des jours de cavale. Pour l’expert psychiatre mandaté lors de l’enquête, Michaël Chiolo présente un "trouble de la personnalité grave de type dissociale", sur lequel les psychothérapies sont "sans effet". "Risque de récidive violente majeure" et "grande dangerosité", note-t-il. Son avocate de l’époque, Me Pauline Brion, se souvient, au premier procès à Nancy en 2014, d’un garçon "intelligent, très cultivé", sans formation ni profession, "devenu un peu vagabond" après avoir coupé les ponts avec sa famille.

Mi-décembre 2015, Michaël Chiolo est condamné en appel à 30 ans de réclusion criminelle pour enlèvement et séquestration suivi de la mort de sa victime.

L’enquête le décrit comme "dangereux et manipulateur", sans remords. Un mois plus tôt, le tribunal de Mulhouse l’a aussi reconnu coupable d’apologie du terrorisme.

En détention, l’homme avait demandé à ses codétenus de rejouer la tuerie du Bataclan dans la cour de la maison d’arrêt. Suivi par le renseignement pénitentiaire et inscrit au fichier pour la prévention et la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT), il n’était libérable qu’en 2038.

il faudra un jour peut être, que l'état se pose des questions, ça changera.

[Crapulax]

......................Attentat à la prison de Condé-sur-Sarthe : les écoutes qui annonçaient le drame.........................



Dans des conversations interceptées par le renseignement pénitentiaire la veille de l’attentat de Condé-sur-Sarthe, des détenus encouragent Michaël Chiolo à passer à l’acte.

L’attentat de la prison de Condé-sur-Sarthe aurait-il pu être évité ? Le détenu Michaël Chiolo a-t-il bénéficié de complicités internes lorsqu’il a agressé au couteau deux surveillants pénitentiaires ? Deux semaines après son attaque sanglante - qui avait fait deux blessés puis avait provoqué la mort de sa compagne par le Raid - ces interrogations sont au cœur du coup de filet policier mené ce lundi matin au sein du centre pénitentiaire de l’Orne.

Cinq détenus proches du terroriste présumé ont été extraits de leurs cellules et placés en garde à vue par les policiers de la sous-direction antiterroriste (Sdat) et de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).

Selon nos informations, parmi ces cinq suspects figurent au moins deux hommes au profil inquiétant, connus des services de renseignement. Tel Jérémy Bailly, 31 ans, condamné à 28 ans de prison dans le dossier de la cellule islamiste dite de Cannes-Torcy. Ce groupuscule avait fomenté une attaque à la grenade contre une épicerie casher de Sarcelles (Val-d’Oise) en septembre 2012 et acheminé certains de ses membres en Syrie.

S’y ajoute Islam Belkebir, jugé coupable du meurtre en 2010 d’un élève de son lycée du Kremlin-Bicêtre (Val-de-Marne). Condamné à 12 ans de prison, ce détenu de 28 ans, qui s’est rapproché de l’islam radical au cours de sa détention, est libérable au printemps.

Une conversation écoutée au lendemain de l’attaque:

Selon des sources concordantes, ces interpellations se fondent sur des notes troublantes du bureau central du renseignement pénitentiaire (BCRP). Déclassifiées et versées à l’enquête judiciaire, elles montrent que certains des suspects ont encouragé Michaël Chiolo à passer à l’acte. Voire guidé son bras.

Ainsi le 4 mars, veille de l’attentat, une conversation entre le terroriste présumé de 27 ans et des codétenus dans un espace commun de la prison est captée grâce à des techniques d’interception. Mais celle-ci ne sera écoutée par les agents du renseignement qu’après l’attaque…

Or, on y entend certains des gardés à vue donner des indications très précises à Michaël Chiolo sur la manière de frapper les gardiens, notamment en visant « les côtes ». Des conseils lui sont également prodigués sur le moment propice pour attaquer, à l’ouverture des portes de la cellule.

Selon des sources proches de l’enquête, Michaël Chiolo fait alors part de ses hésitations et indique à ses codétenus qu’il espère « ne pas avoir le trac » comme lors de l’un de ses braquages. « Des voix sont identifiables, d’autres moins car il s’agit de murmures. Les auditions des détenus doivent préciser qui a dit quoi précisément », confie un proche des investigations.

Deux lettres de revendication découvertes:

Pourquoi ces conversations n’ont-elles pas été exploitées le jour même et transmises à la justice ? Auquel cas, Michaël Chiolo aurait pu être placé à l’isolement ou faire l’objet de mesures de sécurité renforcées. Le lendemain de l’enregistrement, le jeune détenu a profité d’une visite de sa compagne en unité de vie familiale pour passer à l’action.

Contactée, l’administration pénitentiaire n’a pas fait de commentaires. Mais selon un connaisseur du dossier, « aucun service de renseignement ne possède les moyens humains d’écouter en temps réel les conversations ». « Il y avait plus de deux heures d’enregistrements à traiter, ce qui correspond à huit heures de travail. Il n’est pas possible de mettre 30 agents sur chaque écoute.

D’autant qu’aucun renseignement ne laissait penser que Chiolo allait commettre un attentat, qu’il y avait un risque imminent », fait valoir cette source, rappelant que le BCRP « est un jeune service de renseignement ». Ces écoutes visaient en réalité deux de ses codétenus dans le cadre d’un suivi classique de renseignement.

Par ailleurs, les conversations entre Michaël Chiolo et les policiers du Raid révèlent que le détenu avait pour projet initial d’attaquer en commission d’application des peines. Là, selon ses dires, il s’en serait pris au personnel des services pénitentiaires d’insertion et de probation et au juge de l’application des peines.

Deux lettres de revendication ont par ailleurs été découvertes par les enquêteurs : une écrite par Chiolo, l’autre par sa compagne, tuée lors de l’assaut. Tous deux justifient leurs actes par leur volonté de défendre « leurs frères » morts en Syrie. Un kit de couteaux en céramique, vraisemblablement introduit par la petite amie du suspect, a aussi été saisi. Quant aux surveillants blessés, l’un est encore hospitalisé, ses jours ne sont pas en danger.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 034891.php

[Crapulax]

...........................Qui est Francis Dorffer, le preneur d’otages de la prison de Condé-sur-Sarthe?..........................



Multirécidiviste, condamné à 30 ans de prison pour l’assassinat d’un codétenu, en prison depuis l’âge de 16 ans pour «viol» et «vols», Francis Dorffer, qui a déjà été incarcéré dans une vingtaine d’établissements pénitentiaires différents, est un «professionnel de la prise d’otages carcérale».

Et de six. Francis Dorffer, né en 1984, en prison depuis l’âge de 16 ans et libérable en 2060, a commis mardi 11 juin sa sixième prise d’otage carcérale, la première ayant eu lieu en 2006. Ce mardi soir, pendant près de cinq heures, «armé visiblement d’une arme artisanale, un pic», selon une source syndicale pénitentiaire, ce multirécidiviste condamné pour des faits de vols, de viols et pour l’assassinat d’un codétenu a retenu un surveillant et une stagiaire dans sa cellule.

Libérés en deux temps, avant et après minuit, les personnels pénitentiaires sont sains et saufs. Le détenu s’est rendu vers minuit trente. Ces faits sont intervenus trois mois après l’attaque de deux surveillants par un détenu radicalisé, qui avait provoqué un vaste mouvement social dans les prisons françaises.

● Un lourd passé criminel:

Né à Hayange, en Moselle, en 1984, issu de la communauté des gens du voyage de l’est de la France, Francis Dorffer entre en prison à l’âge de 16 ans après une condamnation en 2000 à six ans d’emprisonnement pour «vol avec violence» et «viol». «Une fellation imposée à un adolescent qui vivait comme lui en foyer», explique Le Monde en 2010. Le condamné y vivait depuis l’âge de 12 ans, après la mort par overdose de sa sœur, qui, d’après le détenu lui-même, «s’occupait de lui». «Elle avait pris le rôle de ma mère, débordée par son travail, mon frère et mon père buvaient», avait-il confié à l’Est Républicain .

La première condamnation de Francis Dorffer se double vite d’une seconde, plus lourde. En 2003, dans sa cellule, l’homme tue sauvagement son codétenu, un Guyanais de 19 ans qui devait sortir de prison quelques jours plus tard. Une scène macabre, Francis Dorffer s’acharnant sur sa victime à coups de fourchette dans la gorge. Pratique vaudou de la victime, différend autour d’un programme télévisé, mésentente récurrente entre les deux hommes... Les motivations du criminel sont floues. Il est condamné à une peine de 30 ans de prison, assortie de 20 ans de sûreté.

● «Champion de la prise d’otage carcérale»:

Depuis 2000, Francis Dorffer a été transféré d’établissement pénitentiaire en établissement pénitentiaire. Une vingtaine au total. Il est, aux yeux des personnels de l’administration pénitentiaire, le «champion de la prise d’otage carcérale». En 2006, il avait retenu une psychiatre à la prison de Nancy ; en 2009 un surveillant à Clairvaux (Aube) ; en 2010 un psychiatre à la Santé (Paris), et, en 2011, un gardien à Poissy (Yvelines). En avril 2018, il a été condamné à Colmar à 12 ans de prison pour avoir pris en otage un surveillant et tenté de s’évader de la maison centrale d’Ensisheim (Haut-Rhin), en juin 2017, avec deux autres détenus. Ils avaient libéré leur otage et s’étaient rendus le lendemain matin, à 5h30, après de longues négociations.

Ce mardi, Francis Dorffer a donc commis ce qui semble être sa sixième prise d’otage carcérale. Le détenu demandait des médicaments (du Subutex, selon Le Parisien ), ainsi qu’un transfèrement pour se rapprocher de sa famille. En 2009, son avocat, Me Thomas Hellenbrand, évoquait déjà ces demandes de rapprochement, estimant que son client voulait simplement «être entendu» et n’avait «pas voulu faire de mal à son otage».

● Troubles psychiatriques lourds et suivi pour radicalisation:

En proie à des troubles psychiatriques très lourds, Francis Dorffer suivait un traitement médical depuis plusieurs années et était classé «DPS» (détenu particulièrement signalé) par le ministère de la Justice. Par ailleurs, Francis Dorffer était «suivi pour radicalisation», a appris Le Figaro de source pénitentiaire. Mais, selon cette même source, «lui-même n’était pas du tout radicalisé. Le suivi vient du fait qu’il était en contact avec des personnes qui, elles, sont prosélytes, mais lui-même ne s’inscrit pas dans cette tendance.

C’était préventif», nous a-t-on expliqué. Son cas est très différent de celui de Michaël Chiolo, détenu radicalisé auteur d’une prise d’otages il y a trois mois dans la même prison, a précisé cette même source. En 2008, Francis Dorffer s’est fiancé avec la sœur d’un ancien codétenu qui l’a convaincu de se convertir à l’islam. Ils se sont mariés puis ont eu un enfant. Aujourd’hui, il s’opposerait au placement de son enfant alors que son épouse demande le divorce.

Le député socialiste, qui a aussi dirigé la prison de Fleury-Mérogis, a reconnu sur France Info qu'il serait surpris si l'enquête confirmait que le détenu était en charge de distribuer les repas. Le détenu avait en sa possession une fourchette.

● Interrogations autour de son statut d’«auxiliaire» en cuisine:

Malgré son statut de «DPS» et son passé de preneurs d’otages, Francis Dorffer était «auxiliaire» au sein de la prison de Condé-sur-Sarthe. À ce titre, il aidait à servir les repas, à faire le nettoyage. Une situation qui choque aujourd’hui certains membres du personnel pénitentiaire. «On a décidé de ne pas prendre le service ce matin à 7h00, l’équipe de nuit est toujours à l’intérieur, a déclaré à l’AFP Frédéric Eko, membre du Snepap-FSU. Nous demandons plus d’écoute, car nous savions que ce détenu allait passer à l’acte, il avait changé de comportement et nous avions fait remonter l’information.

Pourtant, il était classé auxiliaire, tout cela pour acheter la paix sociale». «On nous demande de faire remonter toutes les informations auprès de la direction mais cela n’est pas suivi de mesures. Quand un détenu est susceptible de passer à l’acte, nous voulons qu’il soit isolé des autres», insiste Frédéric Eko. «C’est comme si on donnait une arme à un agent et qu’on lui disait de se débrouiller avec, c’est de la négligence», assure le syndicaliste. «Cela devient récurrent dans cet établissement qui est anxiogène. C’est comme si tout le monde s’attendait à ce qui s’est passé hier. On est perdus, on est paumés», a regretté de son côté Alassane Sall, de FO-pénitentiaire, pour qui «les leçons n’ont pas été tirées».

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... e-20190612