Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :

mic43121 a écrit : Je suis quand même étonné qu'un parti qui a été au pouvoir pendant des dizaines d'années;
ne trouve pas mieux que ce ringard comme candidat ..
Là ils partent battus d'avance ..Pourquoi pas un jeune ?

à priori vous n'avez jamais vu ses interventions à l'assemblée
je pense qu'il est le plus qualifié pour prendre la tete du LR
Juste pour info , je prends la défense de christian jacob , ne me collez pas aussi l'étiquette de militant LR
Il n'y a plus de place pour d'autres etiquettes sur ma veste

vivarais a écrit :

mic43121 a écrit : Je suis quand même étonné qu'un parti qui a été au pouvoir pendant des dizaines d'années;
ne trouve pas mieux que ce ringard comme candidat ..
Là ils partent battus d'avance ..Pourquoi pas un jeune ?

à priori vous n'avez jamais vu ses interventions à l'assemblée
je pense qu'il est le plus qualifié pour prendre la tete du LR
Juste pour info , je prends la défense de christian jacob , ne me collez pas aussi l'étiquette de militant LR
Il n'y a plus de place pour d'autres etiquettes sur ma veste

oscar a écrit :

vivarais a écrit :


à priori vous n'avez jamais vu ses interventions à l'assemblée
je pense qu'il est le plus qualifié pour prendre la tete du LR
Juste pour info , je prends la défense de christian jacob , ne me collez pas aussi l'étiquette de militant LR
Il n'y a plus de place pour d'autres etiquettes sur ma veste

Bonjour Vivarais!
on va te coller devant l'étiquette LR et derriere Le RN...
Comme ça tu auras chaud sur le forum pour cet hiver

Mickey a écrit : Quelque soit le président, ce parti est mort.

Anne32 a écrit :

Mickey a écrit : Quelque soit le président, ce parti est mort.

Ce n'est pas parce que vous en êtes persuadé, que c'est ineluctable
Le "tout nouveau" avec Macron a fait ses preuves, je n'en dirai pas plus
Les paillettes, la familiarité, les coups de menton, l'étalage d'une aisance certaine, les dépenses inutiles pour le confort, ne font pas un bon Président
Où qu'on se tourne, il y a des mécontents, et je crains la rentrée en Septembre

Anne32 a écrit :

Mickey a écrit : Quelque soit le président, ce parti est mort.

Ce n'est pas parce que vous en êtes persuadé, que c'est ineluctable
Le "tout nouveau" avec Macron a fait ses preuves, je n'en dirai pas plus
Les paillettes, la familiarité, les coups de menton, l'étalage d'une aisance certaine, les dépenses inutiles pour le confort, ne font pas un bon Président
Où qu'on se tourne, il y a des mécontents, et je crains la rentrée en Septembre

vivarais a écrit :

oscar a écrit :
Bonjour Vivarais!
on va te coller devant l'étiquette LR et derriere Le RN...
Comme ça tu auras chaud sur le forum pour cet hiver

et PS et LFI comme épaulettes car parfois aussi chez eux aussi il y a quelques gens compétents et sincères

UBUROI a écrit :

gare au gorille a écrit :

Qui donc est faux innocent ou pauvre idiot ??? Cette dette est bien la devant nous, ce sont des dépenses déjà programmées qui n'auront peut être pas de budgets effectifs pour les couvrir et qui semblent ne faire qu'augmenter.
J'avais comme tout le monde connaissance de la dette officielle, je ne savais pas qu'il y avait en prime une dette hors bilan qui ne figure pas dans les écritures de la dette officielle.
Il n'y a pas à être faux innocent ou pauvre idiot. L'élue en question parle d'une bombe à retardement qui a été multiplié par quatre depuis 2005 et que les président se repassent comme une patate chaude. Elle est surement plus qualifiée que moi pour savoir de quoi elle parle.

Les faux innocents et les pauvres idiots sont ceux qui découvrent les "hors bilan" qui existe dans la comptabilité publique comme dans "le plan comptable général". Rien de nouveau sous le soleil.
La seule différence pourrait être que les entreprises font figurer les "engagements" dans des annexes au bilan... qui font partie de la liasse dont le CC impose la communication et la publication, alors que pour l'Etat cela ne semble pas être une obligation, ni faire l'objet de débats parlementaires.
C'est donc aux faux innocents et aux idiots élus de se réveiller et de faire en sorte que cela change. Je n'ai pas entendu la Marine s'en plaindre, pourtant elle a du nez, la Narine

Mais tu semblais pointer Macron, or il n'est que le nième Président qui gouverne sous ce régime de non transparence des engagements de l'Etat. Je rappelle aussi que TOUS les Etats sont concernés! qu'ils soient populistes, socialistes ou libérauxPar contre la "dette" publique de l'Italie, de la France ou de l'Allemagne etc...est calculée "hors engagements".

Ta gadada Tsoin tsaoin

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :

et PS et LFI comme épaulettes car parfois aussi chez eux aussi il y a quelques gens compétents et sincères

Vivarais parlait de sa veste...ben, comme beaucoup il sait parfaitement qu'une veste se "retourne" comme le chantait sien Dutronc!
Faut pas nous la faire!

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit :

Ce n'est pas parce que vous en êtes persuadé, que c'est ineluctable
Le "tout nouveau" avec Macron a fait ses preuves, je n'en dirai pas plus
Les paillettes, la familiarité, les coups de menton, l'étalage d'une aisance certaine, les dépenses inutiles pour le confort, ne font pas un bon Président
Où qu'on se tourne, il y a des mécontents, et je crains la rentrée en Septembre

Rien n'est inéluctable..tout peut arriver ..ça va dépendre de l'attitude de macron..
Si il continue sans se préoccuper des gens qui souffrent, il va y avoir des grèves a répétition.
Les GJ vont se remettre sur la scène et là rien n'est sur..

latresne a écrit :

mic43121 a écrit :



Rien n'est inéluctable..tout peut arriver ..ça va dépendre de l'attitude de macron..
Si il continue sans se préoccuper des gens qui souffrent, il va y avoir des grèves a répétition.
Les GJ vont se remettre sur la scène et là rien n'est sur..

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Qu'il donne de l'argent qu'il n' a pas ? Tu peux dépenser + que ce que tu gagnes ?
Il a déjà distribué (notre argent)+ de 17 milliards , faut y ajouter les 8/10 supplémentaires d'ici 2022 .
Il faudra bien trouver l'argent .Ca sera de la dette pour nos petits enfants .Ils seront contents que nous en ayons bien profité sur leur dos.

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit :


Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Qu'il donne de l'argent qu'il n' a pas ? Tu peux dépenser + que ce que tu gagnes ?
Il a déjà distribué (notre argent)+ de 17 milliards , faut y ajouter les 8/10 supplémentaires d'ici 2022 .
Il faudra bien trouver l'argent .Ca sera de la dette pour nos petits enfants .Ils seront contents que nous en ayons bien profité sur leur dos.

Ben nous des homards on en a pas trop mangé !! C'est peut être pas nous qui en avons bien profité. Nous on a surtout beaucoup travaillé. A la rigueur ils pourront nous reprocher de toujours avoir très mal voté.

C'est un trône désormais maudit. Il a brûlé les ailes de ceux qui s'en sont emparés et les quelques ténors qu'il reste à la droite ne veulent surtout pas y toucher. Mais voilà, il faut bien élire un nouveau président à la tête des Républicains, après la démission en juin de Laurent Wauquiez. Ils seront donc trois à batailler pour décrocher cette couronne à la superbe passée, en octobre prochain. Trois seconds couteaux, inconnus du grand public, parfois même des adhérents LR, qui ont déposé mardi leurs parrainages, sésame obligatoire pour pouvoir concourir.

Le favori est Christian Jacob : chiraquien historique – il a occupé plusieurs ministères (Famille, Fonction publique…) après 2002 –, le président du groupe des députés LR, âgé de 59 ans, a engrangé le plus grand nombre de soutiens dans la course à la présidence. Au point qu'il donne l'impression que l'élection est jouée d'avance.

Son profil, rassembleur et rond, séduit en interne - le parti étant encore traumatisé par un Wauquiez qui dirigeait seul et au service de sa propre ambition. « Un président qui incarne le passé dans une époque où tout va vite », peste un député, pas convaincu du tout par l'option Jacob. D'autant que le futur président aura pour interdiction d'être candidat à la présidentielle !

Le nombre d'adhérents a fondu:

Cet ancien agriculteur fera face à deux challengers : le député du Vaucluse Julien Aubert, et celui de l'Yonne Guillaume Larrivé : deux énarques quadras passés par les cabinets ministériels sous la droite. Le premier est un souverainiste se revendiquant de De Gaulle, avec des positions qui le placent très à droite de LR. Il avait en vain tenté de se présenter à la présidence en 2017, et créé par la suite son propre mouvement « Oser la France », revendiqué « populaire et patriote » - atout non négligeable pour récupérer des voix d'adhérents.

Larrivé est lui un libéral pur jus, qui aspire à construire, à la tête de LR, « le grand mouvement populaire de l'après Macron ».

S'il conserve encore un ancrage local important, LR est aujourd'hui dans une situation calamiteuse. Le parti a subi un échec historique aux Européennes de juin (8,48 %) et le nombre de ses adhérents a fondu : ils étaient officiellement 234 000 fin 2017, et seront moins de 131 000 à pouvoir voter les 12 et 13 octobre prochains. « Ce qui fait toujours des Républicains le premier parti en termes de militants, et d'assez loin », tient cependant souligner le député Fabien Di Filippo, en charge des adhésions. Manière de se rassurer.

«On est inaudible. On n'existe pas»:

Mais en 2017, seulement 42 % des adhérents avaient pris part au vote. Avec un ratio similaire en octobre – hypothèse très optimiste compte tenu du casting et alors que le scrutin semble joué d'avance – on arriverait donc à quelque 55 000 votants. « LR est en train de décliner largement, les élus et les militants sont rentrés chez eux ou sont partis dans les deux autres forces dominantes d'aujourd'hui (LREM et le RN) », a déclaré sur France Culture l'historien Gilles Richard, spécialiste de la droite.

Chacun des candidats prétend faire « une campagne de terrain » pour mobiliser les militants. Avec une participation encore plus faible qu'en 2017, LR donnerait l'impression de se recroqueviller un peu plus sur lui-même. Et donc apparaître, moins que jamais, comme le navire à partir duquel peut se construire l'alternative à Emmanuel Macron. C'est en tout cas le pari fait par Xavier Bertrand et Valérie Pécresse qui ont quitté le parti.

« Si on veut être en situation en 2022, il faut vraiment avoir une longue phase de reconstruction », estime le sénateur Roger Karoutchi. Et surtout, se mettre à produire des idées. Un député, fataliste, nous glissait récemment : « On est inaudible. On n'existe pas. Aujourd'hui, Macron a un boulevard pour 2022. »