Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

berger141 a écrit : 12 janvier 2020 19:15 Mme Belloubet est bien de gauche, droidelhommiste elle est favorable à l'accueil de ces sales types quels que soient les risques encourus pour les français.
Comme d'hab, la Gauche a l'art de se tromper sur tout.

l'actualité récente a démontré que vous aviez tord. il est plus dangereux pour la France d'avoir ces terroristes potentiels sous bonne garde ou sous surveillance ici chez nous. compter sur les autres pour assurer notre propre sécurité est une erreur.

sofasurfer a écrit : 12 janvier 2020 21:09

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2020 20:54

on a bien compris que la solution finale était votre truc.

En meme temps, ces gens ont été nourris avec la solution finale. Par conséquent, il est logique et salutaire qu'ils bénéficient d'un traitement de faveur. Vos histoire de placement familial ou de suivi psycomachin ne préviennent aucunement d'un passage a l'acte, et vous serez le premier a vous dédouaner de toute responsabilité si cela se produisait.

Car c'est bien la le coeur du probleme : on a des dirigeants qui n'ont pas de couilles et qui préfèrent tirer au LBD au visage d'honnètes citoyens plutot que de prendre des mesures courageuses envers des individus qui veulent détruire la République...

des enfants de huit ans? ils sont moins dangereux que tes gilets jaunes revanchards.

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2020 23:29

sofasurfer a écrit : 12 janvier 2020 21:09

En meme temps, ces gens ont été nourris avec la solution finale. Par conséquent, il est logique et salutaire qu'ils bénéficient d'un traitement de faveur. Vos histoire de placement familial ou de suivi psycomachin ne préviennent aucunement d'un passage a l'acte, et vous serez le premier a vous dédouaner de toute responsabilité si cela se produisait.

Car c'est bien la le coeur du probleme : on a des dirigeants qui n'ont pas de couilles et qui préfèrent tirer au LBD au visage d'honnètes citoyens plutot que de prendre des mesures courageuses envers des individus qui veulent détruire la République...

des enfants de huit ans? ils sont moins dangereux que tes gilets jaunes revanchards.

Ça on le verra aprés ..tu ignores (comme moi) ce qu'ils ont appris …si c'est l'alphabet peut être ..(la morale ça m'étonnerai)
Mais si ces sont des versets coraniques …ou l'on te répète de tuer les infidèles ..c'est une autre histoire

On est pas ses parents...

Ces enfants ne méritent pas le procès de leur parents, ils n'ont pas eu le choix, rien ne prouve qu'ils soient embrigadés.

coincetabulle a écrit : 12 janvier 2020 21:09

berger141 a écrit : 12 janvier 2020 19:15 Mme Belloubet est bien de gauche, droidelhommiste elle est favorable à l'accueil de ces sales types quels que soient les risques encourus pour les français.
Comme d'hab, la Gauche a l'art de se tromper sur tout.

l'actualité récente a démontré que vous aviez tord. il est plus dangereux pour la France d'avoir ces terroristes potentiels sous bonne garde ou sous surveillance ici chez nous. compter sur les autres pour assurer notre propre sécurité est une erreur.

Ce n'est pas le même prix…Combien coute à la France chaque taulard ..
tu penses qu'il n'y a pas assez de gens qui vivent en France sans bosser, aux crochets des Français..
Sans oublier les profiteurs ,les truands ,les élus ( ) les fraudeurs, les fainéants , et les retraités (pour faire plaisir à Victor)
Moi je crois qu'on ferait mieux d'accueillir les koalas et les Kangourous blessés.




s

mic43121 a écrit : 13 janvier 2020 09:13

coincetabulle a écrit : 12 janvier 2020 21:09

l'actualité récente a démontré que vous aviez tord. il est plus dangereux pour la France d'avoir ces terroristes potentiels sous bonne garde ou sous surveillance ici chez nous. compter sur les autres pour assurer notre propre sécurité est une erreur.

Ce n'est pas le même prix…Combien coute à la France chaque taulard ..
tu penses qu'il n'y a pas assez de gens qui vivent en France sans bosser, aux crochets des Français..
Sans oublier les profiteurs ,les truands ,les élus ( ) les fraudeurs, les fainéants , et les retraités (pour faire plaisir à Victor)
Moi je crois qu'on ferait mieux d'accueillir les koalas et les Kangourous blessés.




s

Surtout que des pauvres bêtes comme ça, il doit plus y en avoir tellement ! Elles ont été pratiquement exterminées par l'incendie en Australie.

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2020 23:29

sofasurfer a écrit : 12 janvier 2020 21:09

En meme temps, ces gens ont été nourris avec la solution finale. Par conséquent, il est logique et salutaire qu'ils bénéficient d'un traitement de faveur. Vos histoire de placement familial ou de suivi psycomachin ne préviennent aucunement d'un passage a l'acte, et vous serez le premier a vous dédouaner de toute responsabilité si cela se produisait.

Car c'est bien la le coeur du probleme : on a des dirigeants qui n'ont pas de couilles et qui préfèrent tirer au LBD au visage d'honnètes citoyens plutot que de prendre des mesures courageuses envers des individus qui veulent détruire la République...

des enfants de huit ans? ils sont moins dangereux que tes gilets jaunes revanchards.

Il faut rappeler ce qu'est un enfant dans le sens juridique , c'est un mineur, c'est à dire jusqu’à la veille de ses 18 ans. Donc concrètement on va se retrouver a gérer des adolescents formés a la haine de tout ce qui n'adhère pas a l'idéologie de daesh, c'est à dire toi, moi, et 99% des gens vivant en France.

Il ne suffit pas de se planter la tete dans le sable pour que le probleme soit réglé...

coincetabulle a écrit : 12 janvier 2020 21:09

berger141 a écrit : 12 janvier 2020 19:15 Mme Belloubet est bien de gauche, droidelhommiste elle est favorable à l'accueil de ces sales types quels que soient les risques encourus pour les français.
Comme d'hab, la Gauche a l'art de se tromper sur tout.

l'actualité récente a démontré que vous aviez tord. il est plus dangereux pour la France d'avoir ces terroristes potentiels sous bonne garde ou sous surveillance ici chez nous. compter sur les autres pour assurer notre propre sécurité est une erreur.

C'est quoi "sous bonne garde"?
Ces types seraient libérés après qq années de prison et une fois libres avec une surveillance très difficile à assurer, ils pourraient commettre des attentats.

berger141 a écrit : 13 janvier 2020 09:56

coincetabulle a écrit : 12 janvier 2020 21:09

l'actualité récente a démontré que vous aviez tord. il est plus dangereux pour la France d'avoir ces terroristes potentiels sous bonne garde ou sous surveillance ici chez nous. compter sur les autres pour assurer notre propre sécurité est une erreur.

C'est quoi "sous bonne garde"?
Ces types seraient libérés après qq années de prison et une fois libres avec une surveillance très difficile à assurer, ils pourraient commettre des attentats.

la plupart prennent 30 ans.....vont pas aller poser des bombes à 70...

sofasurfer a écrit : 13 janvier 2020 09:41

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2020 23:29

des enfants de huit ans? ils sont moins dangereux que tes gilets jaunes revanchards.

Il faut rappeler ce qu'est un enfant dans le sens juridique , c'est un mineur, c'est à dire jusqu’à la veille de ses 18 ans. Donc concrètement on va se retrouver a gérer des adolescents formés a la haine de tout ce qui n'adhère pas a l'idéologie de daesh, c'est à dire toi, moi, et 99% des gens vivant en France.

Il ne suffit pas de se planter la tete dans le sable pour que le probleme soit réglé...

c'est pas parce que tu as 18 ans que tu ne peux pas être suivi de près par la justice, et les services concernés.

Fonck1 a écrit : 13 janvier 2020 10:06

sofasurfer a écrit : 13 janvier 2020 09:41

Il faut rappeler ce qu'est un enfant dans le sens juridique , c'est un mineur, c'est à dire jusqu’à la veille de ses 18 ans. Donc concrètement on va se retrouver a gérer des adolescents formés a la haine de tout ce qui n'adhère pas a l'idéologie de daesh, c'est à dire toi, moi, et 99% des gens vivant en France.

Il ne suffit pas de se planter la tete dans le sable pour que le probleme soit réglé...

c'est pas parce que tu as 18 ans que tu ne peux pas être suivi de près par la justice, et les services concernés.

Et donc c'est le suivi et les services qui vont les empêcher de monter dans une bagnole et de faire un strike sur une rue piétonne? De prendre un couteau dans la cuisine et de frapper les premiers qui se présentent dans la rue?

le probleme, c'est que nous avons en France des générations de bisounours, qui imaginent que la guerre c'est comme sur la playstation. Tous ces gens sont formatés dans le sens que mourir en servant Dieu, c'est ce qui peut leur arriver de mieux.

Le RU pratique la déchéance de nationalité préventive, c'est une solution qui fonctionne, on peut trouver d'autres solutions que de les rapatrier...

Le RU pratique la déchéance de nationalité préventive, c'est une solution qui fonctionne, on peut trouver d'autres solutions que de les rapatrier...

Soit les descendre sur place ou alors les y laisser.

Marre aussi d'entendre "Oui mais ils risquent de revenir..."
Parce que cela fait tout de suite croire que la France serait incapable de les repérer ou de les stopper,tout du moins de veiller au mieux...En fait c'est la peur..Il vaut mieux les avoir à vue d'oeil que de ne pas les voir du tout...N'importe quoi!

Parce qu'en France il y a le même genre se cinglés dans la population..Qui sont susceptibles de se venger ou de passer à l'action..Eux non plus on ne les a pas dans le viseur et là aussi c'est le job de la police de faire au mieux pour les débusquer.

Pour les gosses ces derniers sont déjà lavés mentalement à la sauce DAESH..Les plus petits garçons étaient déjà enrôlés dans le bourrage de crâne,le maniement d'arme et pour d'autre dans l'espoir de se faire péter en martyr...

En France nous avons déjà pas mal de soucis avec les jeunes qui posent problèmes par la violence ou encore le radicalisme...Venir y ajouter des prototypes Islamistes tombés dans la marmite lorsqu'ils étaient petits est tout simplement stupide et dangereux.

Ces gamins ont subi un véritable traumatisme qui soit laissera des séquelles soit les conditionnera à vie.

Bertrand a écrit : 13 janvier 2020 09:01 On est pas ses parents...

Ces enfants ne méritent pas le procès de leur parents, ils n'ont pas eu le choix, rien ne prouve qu'ils soient embrigadés.

Il faut un peu se renseigner, un mioche de 8 ans avec une Kalach est irrécupérable.

Sujet difficile ..

==) les laisser là bas c'est le risque de les voir ( par la corruption ou autres moyens ) s'évader et être récupérés par Daesh ..
Il faudrait qu'ils soient jugés très vite par le pays où ils se trouvent.

== ) retour ici : c'est la garantie ( on espère ) d'un vrai jugement sérieux et de les avoir sous contrôle ( de puis le temps que je dis qu'il faut trouver un endroit éloigné ( Dom ToM ) une sorte de bagne moderne ( travail pour payer leur séjour et aucune connexion au net + cours permanents de déradicalisation )

ça va coûter cher mais pluss d'attentats ça coûte cher aussi et en vies
Pour les enfants de moins de 8-10 ans je pense aussi qu'il faut les faire revenir ..

après tout l'Europe la France a sa part de torts en ayant laissé sur notre sol se développer ce cancer qu'est l'islamisme plus ou moins radical
les erreurs ça se paie et pas sur le dos de petits gosses

Une chose est sûre nous avons un gouvernement de droite pour l'économie
et - en mème temps !- un gouvernement de gauche pour le social

Allora a écrit : 13 janvier 2020 13:58 Sujet difficile ..

==) les laisser là bas c'est le risque de les voir ( par la corruption ou autres moyens ) s'évader et être récupérés par Daesh ..
Il faudrait qu'ils soient jugés très vite par le pays où ils se trouvent.

les 300 rapattriables sont des mineurs.

== ) retour ici : c'est la garantie ( on espère ) d'un vrai jugement sérieux et de les avoir sous contrôle ( de puis le temps que je dis qu'il faut trouver un endroit éloigné ( Dom ToM ) une sorte de bagne moderne ( travail pour payer leur séjour et aucune connexion au net + cours permanents de déradicalisation )

un souhait pieu !

ça va coûter cher mais pluss d'attentats ça coûte cher aussi et en vies
Pour les enfants de moins de 8-10 ans je pense aussi qu'il faut les faire revenir ..

après tout l'Europe la France a sa part de torts en ayant laissé sur notre sol se développer ce cancer qu'est l'islamisme plus ou moins radical
les erreurs ça se paie et pas sur le dos de petits gosses

Une chose est sûre nous avons un gouvernement de droite pour l'économie
et - en mème temps !- un gouvernement de gauche pour le social

oui tout le problème est bien là...fort malheureusement !
la gestion est ce qui nous tue en france.