Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Tout d’abord, je pense que le Conseil d’État ne devrait pas se mêler de ce genre de choses, c’est l’Arcom qui est compétente pour juger de la déontologie des médias.

Je pense que le pluralisme des médias et de la presse en général repose sur la liberté qui leur est accordée : certains médias penchent à gauche, d’autres à droite, et c’est bien ainsi. Le pluralisme se juge à l’échelle de l’ensemble du paysage audiovisuel français (PAF). Si l’on veut qu’il y ait du pluralisme au sein de chaque rédaction, on tue la presse d’opinion qui a toujours existé en France. Avec ce genre de raisonnement, des journaux comme L’Humanité, Le Figaro, Libération, etc. ne devraient plus exister.

Cépajuste a écrit : 15 février 2024 09:51 Tout d’abord, je pense que le Conseil d’État ne devrait pas se mêler de ce genre de choses, c’est l’Arcom qui est compétente pour juger de la déontologie des médias.

Je pense que le pluralisme des médias et de la presse en général repose sur la liberté qui leur est accordée : certains médias penchent à gauche, d’autres à droite, et c’est bien ainsi. Le pluralisme se juge à l’échelle de l’ensemble du paysage audiovisuel français (PAF). Si l’on veut qu’il y ait du pluralisme au sein de chaque rédaction, on tue la presse d’opinion qui a toujours existé en France. Avec ce genre de raisonnement, des journaux comme L’Humanité, Le Figaro, Libération, etc. ne devraient plus exister.

c'"est bien l'Arcom.
le conseil d'état a juste demandé de renforcer.
dès fois le fonctionnariat, il faut le bouger un peu pour qu'il avance.

Fonck1 a écrit : 15 février 2024 11:52

Cépajuste a écrit : 15 février 2024 09:51 Tout d’abord, je pense que le Conseil d’État ne devrait pas se mêler de ce genre de choses, c’est l’Arcom qui est compétente pour juger de la déontologie des médias.

Je pense que le pluralisme des médias et de la presse en général repose sur la liberté qui leur est accordée : certains médias penchent à gauche, d’autres à droite, et c’est bien ainsi. Le pluralisme se juge à l’échelle de l’ensemble du paysage audiovisuel français (PAF). Si l’on veut qu’il y ait du pluralisme au sein de chaque rédaction, on tue la presse d’opinion qui a toujours existé en France. Avec ce genre de raisonnement, des journaux comme L’Humanité, Le Figaro, Libération, etc. ne devraient plus exister.

c'"est bien l'Arcom.
le conseil d'état a juste demandé de renforcer.
dès fois le fonctionnariat, il faut le bouger un peu pour qu'il avance.

Il n'a pas "juste demandé de renforcer", il a dit à l'Arcom comment elle devait faire son travail, alors qu'elle est plus compétente que lui sur cette matière.

Cépajuste a écrit : 15 février 2024 12:16

Fonck1 a écrit : 15 février 2024 11:52

c'"est bien l'Arcom.
le conseil d'état a juste demandé de renforcer.
dès fois le fonctionnariat, il faut le bouger un peu pour qu'il avance.

Il n'a pas "juste demandé de renforcer", il a dit à l'Arcom comment elle devait faire son travail, alors qu'elle est plus compétente que lui sur cette matière.

Le Conseil d'Etat explique simplement le fait que l'Arcom ne doit pas s'appuyer uniquement sur le temps de parole dans les médias, d'autres critères entrent également en ligne de compte (diversité des courants de pensée et d'opinions, indépendance de l'information, etc.). Apparemment, l'ARCOM aurait tendance à l'oublier et il est parfois indispensable de lui faire rappeler les détails de sa mission.

Grosse pub pour CNews.La caisse de Bolloré va devenir toute rouge et pleine de gros billets avec la tête d'Europe en haut.

Patchouli38 a écrit : 15 février 2024 13:53

Cépajuste a écrit : 15 février 2024 12:16
Il n'a pas "juste demandé de renforcer", il a dit à l'Arcom comment elle devait faire son travail, alors qu'elle est plus compétente que lui sur cette matière.

Le Conseil d'Etat explique simplement le fait que l'Arcom ne doit pas s'appuyer uniquement sur le temps de parole dans les médias, d'autres critères entrent également en ligne de compte (diversité des courants de pensée et d'opinions, indépendance de l'information, etc.). Apparemment, l'ARCOM aurait tendance à l'oublier et il est parfois indispensable de lui faire rappeler les détails de sa mission.

C'est bien ce que je dis : le Conseil d'Etat dit à l'Arcom comment elle doit faire son travail, alors qu'il s'agit d'une autorité indépendante et a priori plus compétente que lui dans ce domaine.

latresne a écrit : 15 février 2024 14:56 Grosse pub pour CNews.La caisse de Bolloré va devenir toute rouge et pleine de gros billets avec la tête d'Europe en haut.

franchement il ne représente pas grand chose, a peine 780 000 péquins devant leur poste une heure dans la journée, et encore, pas tous les jours.

Moi si une chaine ne me convient pas , je change ..
Tu es CHEZ toi ,on n'a pas a interdire quoi que ce soit ..
Empêcher les gens de regarder..c'est comme les empêcher de s'exprimer ..
Et priver d'images ceux qui adhèrent a des idées..
ça revient a dire que l'information sera "selon" l' étiquette du gouvernement au pouvoir

mic43121 a écrit : 15 février 2024 15:18 Moi si une chaine ne me convient pas , je change ..
Tu es CHEZ toi ,on n'a pas a interdire quoi que ce soit ..
Empêcher les gens de regarder..c'est comme les empêcher de s'exprimer ..
Et priver d'images ceux qui adhèrent a des idées..
ça revient a dire que l'information sera "selon" l' étiquette du gouvernement au pouvoir

oui mais tu changes parce qu'on t'as mis en évidence que ce qui était raconté c’était de la merde.
enfin, tu t'en es aperçu.
le problème, c'est que ce n'est pas le cas de beaucoup de personnes qui ne cherchent pas à comprendre et qui y croient sans réfléchir.
c'est assez insidieux.

Fonck1 a écrit : 15 février 2024 11:52 le conseil d'état a juste demandé de renforcer.
dès fois le fonctionnariat, il faut le bouger un peu pour qu'il avance.

Parce que les membres du Conseil d'Etat, ce ne sont pas des fonctionnaires, peut-être ?

C'est une demande de censure qui ne dit pas son nom.

Patchouli38 a écrit : 15 février 2024 09:46

Corvo a écrit : 15 février 2024 09:16 Pluraliste ? ben voyons !!!...

Afin de comprendre sur quelles bases la chaîne CNews est considérée par certains comme proche de l'extrême droite, la rédaction vous propose de redécouvrir cet article réalisé en juillet 2023 à propos des chaînes CNews et C8.
...

Depuis 2016, les chaînes C8 et CNews ont reçu 34 remontrances de la part du CSA devenu Arcom

...

Extrême droite : une expression taboue
Les incitations à la discrimination dans certains propos ou les surexpositions de quelques formations politiques les plus à droite de l’échiquier politique ont valu aux deux chaînes CNews et C8 des remontrances de la part du CSA puis de l’Arcom. Ce sont des indices pour que chacun puisse se faire son opinion sur leur qualification d' "extrême droite" par l'ex-ministre Pap Ndiaye, en son nom personnel. Ce dernier a été remplacé par Gabriel Attal le 20 juillet dernier.

Une chose est sûre : l’expression "extrême droite" est absente sur CNews, comme l’a noté le journaliste du journal Le Monde, Abel Mestre. Il a relevé ces propos de Pascal Praud, le présentateur de l’émission "L’heure des Pros" début janvier 2022 : "Je ne dis jamais que le Rassemblement National est d’extrême droite. Je dis conservateur, réactionnaire. L’extrême droite en France, je pense qu’elle n’existe plus depuis bien longtemps".

Une position médiatique qui rejoint celle des représentants du Rassemblement National et de Reconquête! qui refusent le qualificatif d'extrême droite pour leurs partis.

https://www.rtbf.be/article/cnews-et-c8 ... e-11229969

Jean-Marie Le Pen puis Marine Le Pen voulaient intenter un procès contre toute personne qualifiant leur parti d'extrême-droite. J'ai retrouvé un article du journal Streetpass qui en parle : "Dans le même genre, Jean-Marie Le Pen puis Marine Le Pen menacent depuis des décennies d’attaquer en justice ceux qui qualifieraient leur parti comme étant « d’extrême droite ». Avec un succès tout relatif. Dès 1996, le patriarche avait ainsi perdu son procès contre Le Monde et Libération qui avaient ainsi qualifié son mouvement… Depuis, sa fille ne s’est pas risquée devant les tribunaux, mais a elle a bien renouvelé la menace en 2013."
https://www.streetpress.com/sujet/16515 ... n-bardella

Si ce parti était amené à venir au pouvoir, il serait bien capable de promulguer des lois interdisant toute critique sur le RN, comme leur ami Vladimir Poutine. Faire taire la Vérité serait leur unique crédo.

Vous ne pouvez pas vous passer de polluer tous les sujets sujets avec vos conneries
que viennent faire les LE PEN dans un sujet Cnews
*Congratulez vous dans vos sujets où plus personnes n'intervient à part vous plutot que de venir nous faire chier sur ls autres sujets avec vos radotages "

da capo a écrit : 15 février 2024 18:08 C'est une demande de censure qui ne dit pas son nom.

Demande de censure ? non demande de pluralisme !

Corvo a écrit : 15 février 2024 19:05

da capo a écrit : 15 février 2024 18:08 C'est une demande de censure qui ne dit pas son nom.

Demande de censure ? non demande de pluralisme !

On voit qu'il y a une commission parlementaire dans le but caché est de chasser BOLLORE des canaux de la TNT
https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... c227&ei=21
Le patron des médias Vivendi et l'animateur vont être entendus dans le cadre d'une commission d'enquête sur l'attribution des fréquences télé.

Le milliardaire conservateur Vincent Bolloré, propriétaire notamment des chaînes CNews et C8, va être auditionné mi-mars à l'Assemblée nationale par la commission d'enquête sur l'attribution des fréquences télé, annonce, jeudi 15 février, son président Quentin Bataillon (Renaissance). Mi-mars également, Cyril Hanouna, animateur vedette et controversé de la chaîne C8, sera lui aussi entendu par les députés.
Grave erreur pour ceux qui pensent que seules ceux qui sont dans la ligne de la pensée unique peuvent s'exprimer
Car si tel était le cas , Bolloré créerait ses propres chaines privées gratuites sans plus aucuns interdits
Sur ma Box ORANGE en sus des 27 canaux TNT j'ai au moins 500 autres canaux dont même une chaine chinoise en français et gratuite
La france n'est pas une république bananière où 'on peut couper l'accés à internet

ensuite un médias papier met ce qu'il veut dans ses magasines
https://www.francetvinfo.fr/culture/tv/ ... 09427.html

Est ce que l'on impose à l'huma ou mediapart les articles qu'ils doivent écrire

Franchement tout cela est de la tartufferie

Corvo a écrit : 15 février 2024 19:05

da capo a écrit : 15 février 2024 18:08 C'est une demande de censure qui ne dit pas son nom.

Demande de censure ? non demande de pluralisme !

C'est justement le contraire et ce qui s'oppose au pluralisme, c'est le monopole et la censure.
Où est le monopole de chaines qui ne font même pas 10 % d'audience ?