Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Quelle surprise ! !

Alliance RN-LR, en direct : la grosse bourde d'Eric Ciotti sur les femmes

Alors qu'Eric Ciotti précise son alliance RN-LR, une nouvelle polémique pourrait venir entacher sa campagne. Sur les 62 candidatures défendant le "rassemblement des droites", les femmes apparaissent comme extrêmement minoritaires

L'ESSENTIEL
Entre le camp Ciotti et le RN, de premières divergences d'opinions se sont déjà faites sentir. Alors que le député sortant du RN Jean-Philippe Tanguy a assuré sur BFMTV que la réforme des retraites serait "abrogée à l'automne", Éric Ciotti, qui a toujours défendu une réforme encore plus radicale, a affirmé au 20 Heures de France 2 qu'"il n'est pas dit que la réforme des retraites sera abrogée" en cas de victoire du RN aux législatives.

Sur les 62 candidats garants du "rassemblement des droites", aussi surnommés les "amis d'Eric Ciotti", la parité n'est visiblement pas respectée. On trouve 5 fois plus d'hommes que de femmes. Ce qui pourrait entraîner des prochaines sanctions financières.

Eric Ciotti a toutefois reçu le soutien de Guy Drut, champion olympique et ancien ministre d'Alain Juppé : une prise de position qui n'est pas passée inaperçue.

Éric Ciotti et ses soutiens au sein des Républicains, partisans d'une alliance avec le Rassemblement national pour les législatives, ont annoncé dimanche dans un communiqué qu'au moins "62 candidatures" défendant ce "rassemblement des droites" avaient été déposées. Sur France 2, Éric Ciotti a précisé lundi soir que seulement "quatre ou cinq" sont des députés LR sortants.

Du côté des Républicains opposés à l'union avec le RN, "près de 400 candidats" ont été investis par le parti, ont annoncé la présidente de la Commission nationale d’investiture de LR, Michèle Tabarot, et les vice-présidents du parti Patrick Hetzel, Roger Karoutchi et Nadine Morano, dans un communiqué publié dimanche.

https://www.linternaute.com/actualite/p ... es-femmes/

boh ça au Lr ce n'est pas vraiment une surprise.
à droite, ça a toujours un peu été les bonnes femmes à la maison....

Si le RN venait à être au pouvoir, les propriétaires pourront continuer à louer des passoires thermiques. Déjà que le gaz et l'électricité ont augmenté, les locataires verront leur facture s'alourdir au vu de la mauvaise isolation de leur logement. Et le RN dit penser au français, tout dépend lesquels.

"Législatives : Jordan Bardella promet d’assouplir les règles du DPE

Le candidat du parti à la flamme a assuré mardi sur France 2 qu’un gouvernement dirigé par le RN lèverait les interdictions liées au Diagnostic de Performance Énergétique (DPE) des biens immobiliers.

«Je lèverai les interdictions liées au diagnostic de performance énergétique.» Invité de l’émission l’Évènement sur France 2, Jordan Bardella a dévoilé une nouvelle mesure du Rassemblement national pour les élections législatives. Le président du parti a notamment garanti qu’un gouvernement dirigé par le parti à la flamme assouplirait la législation en vigueur sur les diagnostics énergétiques des biens immobiliers français.

«Les interdictions qui sont liées au DPE quand vous voulez mettre en vente votre logement ou le mettre en location sont tellement compliquées que cela immobilise et paralyse aujourd’hui tout le marché du logement», a-t-il asséné au cours de l’émission.

4,5 millions de passoires thermiques

Pour rappel, le DPE, créé en 2006, permet d’estimer la consommation d'énergie d'un logement ou d'un bâtiment, et d'évaluer ainsi son impact en termes d'émission de gaz à effet de serre. Le gouvernement a mis en place un calendrier d'interdiction de location des logements les plus énergivores. Depuis le 1er janvier 2023, un logement situé en France métropolitaine est qualifié d'énergétiquement décent lorsque sa consommation d'énergie (chauffage, éclairage, eau chaude, ventilation, refroidissement...) est inférieure à 450 kWh d'énergie finale par mètre carré de surface habitable et par an.

Les logements dont la consommation d'énergie dépasse cette valeur ne peuvent plus être proposés à la location. Cette interdiction des biens les plus énergivores sur le marché locatif concernera à terme les logements classés G à compter de 2025, les logements classés F à compter de 2028 et les logements classés E à compter de 2034.

Une réforme a néanmoins permis en février d'assouplir les conditions pour faire sortir 220.000 logements de la catégorie des passoires thermiques. Toutes surfaces confondues, presque cinq millions de logements sont encore considérés comme des passoires thermiques en France."

https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... e-20240619

comme ça les blaireaux qui votent pour lui n'auront plus aucune connaissance de ce qu'ils achètent.

vivarais a écrit : 19 juin 2024 07:22

lepicard a écrit : 18 juin 2024 19:39
ok , mais ce n'est pas une raison pour semer de l'ivraie

l'ivraie à la récolte on s'en débarrasse même si on l'a semé
si comme vous dites que le RN est de l'ivraie à l'élection suivante on en sera débarrasser
On ne peut pas rester en permanence dans cette inspectative à chaque élection ; il ne faut pas se leurrer le RN désormais va étre une constante de tous les seconds tours quelle que soit l'élection
Moi j'ai décidé j'en prends cette fois ci le risque car ce ne sera que pour 2 ans et non 5 ans
vous citez quelque chose dont vous n'avez pas compris le sens philosophique
24 Il leur proposa cette autre parabole : Il en va du règne des cieux comme d’un homme qui avait semé de la bonne semence dans son champ.
25 Pendant que les gens dormaient, son ennemi vint, sema de la mauvaise herbe au milieu du blé et s’en alla.
26 Lorsque l’herbe eut poussé et produit du fruit, la mauvaise herbe parut aussi.
27 Les esclaves du maître de maison vinrent lui dire : Seigneur, n’as-tu pas semé de la bonne semence dans ton champ ? D’où vient donc qu’il y ait de la mauvaise herbe ?
28 Il leur répondit : C’est un ennemi qui a fait cela. Les esclaves lui dirent : Veux-tu que nous allions l’arracher ?
29 Non, dit-il, de peur qu’en arrachant la mauvaise herbe, vous ne déraciniez le blé en même temps.
30 Laissez croître ensemble l’un et l’autre jusqu’à la moisson ; au temps de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d’abord la mauvaise herbe et liez-la en gerbes pour la brûler, puis recueillez le blé dans ma grange.
c'est seulement quand on en aura la preuve que c'est réellement de l'ivraie que l'on pourra 'en débarrasser
le dire seulement c'est mettre en péril la recolte comme on vient de le faire avec macron
Ce que l'on dit que c'est de l'ivraie on l' a arraché en front républicain et on en voit le résultat 7 ans après aves les "mais je n'ai pas voté pour çà"
j'espère que cette fois ci les français auront compris
laissons que la preuve soit apportée que c'est de l'ivraie et si c'est le cas on en sera définitivement débarrassé
autrement inconsciemment nous pourrions détruire le bon grain
Moi je me méfie quand trop de monde crie au loup c'est qu'ils ont une anguille sous roche à cacher dans leur propre interêt
georges brassen l'avait compris
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE

vous même lepicard quel est votre intérêt
moi je l'ai dit c'est les accords de Lisbonne (et là plus le temps pas plus je perds de mon interet avec macron sur ce que m'apporte les accords de Lisbonne)

coucou jeovah
arrete , au RN on prefère l'evangile selon st Mathieu
<< il descend du train et regonfle les pneus >>>

pour les gens en général, un fichier S est un sarrasin islamisé le sabre entre les dents.
ce n'est pas tout à fait ça, mais ce n'est pas grave, c'est ce qu'on a inculqué dans l'état d’esprit général.

Mesoke a écrit : 19 juin 2024 10:40 Rappelons qu'un fiché S est juste quelqu'un qui a pu être en lien avec un groupe qui pourrait être dangereux pour l'état, et ce en toute subjectivité de la part des gens qui peuvent délivrer ces fiches. Ca ne concerne pas que des gens violents, des djihadistes, des terroristes en puissance. Juste des gens qu'on soupçonne de potentiellement pouvoir peut-être faire dans le futur des actes pas cools (ce qui est subjectif), et qu'on décide de surveiller plus ou moins pour avoir des billes au cas où la personne commencerait à passer à l'acte. Ce qui n'arrive à peu près jamais. Peu de fiché S sont réellement très suivis, la plupart du temps on se contente d'une petite enquête préliminaire.

Et dans la grande majorité des cas il n'y a aucune justification judiciaire, pas de condamnation, rien de répréhensible de la part des fichés S.

Ca n'est pas parce que les fiches S ont été médiatiquement mises en valeur suite aux attentats djihadistes que tous les fichés S sont des djihadistes ou des terroristes. Ca n'est pas le but des fiches S.


Et en se focalisant sur ces fiches, on passe à côté du coeur du problème : on a un mec parachuté dans le Vaucluse, terre du RN, avec comme seule compétence et idéologie la lutte virulente contre l'extrême droite. Ca va cliver le débat sur des âneries plutôt que sur des idées, des faits, ça va être médiatisé au niveau national pour rien, à la place de sujets plus utiles, l'extrême droite va utiliser la fiche S pour se victimiser, comme d'hab', ça fera des sujets faciles bien que complètement nazes dans leurs médias.

On dit depuis des années qu'il y a une baisse de niveau des politiques.
On en a là un exemple terrifiant avec ce candidat LFI !
Et vous avez vu le niveau d'un Louis Boyard, député LFI ?
Et vous cela ne vous choque pas, ne vous révolte pas.

C'est ça le problème de la France, ces sont les types comme vous. Ce sont toutes ces personnes qui acceptent l'inacceptable, le déclin de la France, la baisse de niveau généralisée, à l'école, dans les politiques, tout cela au nom d'une idéologie "égalitariste", c'est à dire d'un nivellement terrifiant par le bas.

Victor a écrit : 19 juin 2024 12:31

Mesoke a écrit : 19 juin 2024 10:40 Rappelons qu'un fiché S est juste quelqu'un qui a pu être en lien avec un groupe qui pourrait être dangereux pour l'état, et ce en toute subjectivité de la part des gens qui peuvent délivrer ces fiches. Ca ne concerne pas que des gens violents, des djihadistes, des terroristes en puissance. Juste des gens qu'on soupçonne de potentiellement pouvoir peut-être faire dans le futur des actes pas cools (ce qui est subjectif), et qu'on décide de surveiller plus ou moins pour avoir des billes au cas où la personne commencerait à passer à l'acte. Ce qui n'arrive à peu près jamais. Peu de fiché S sont réellement très suivis, la plupart du temps on se contente d'une petite enquête préliminaire.

Et dans la grande majorité des cas il n'y a aucune justification judiciaire, pas de condamnation, rien de répréhensible de la part des fichés S.

Ca n'est pas parce que les fiches S ont été médiatiquement mises en valeur suite aux attentats djihadistes que tous les fichés S sont des djihadistes ou des terroristes. Ca n'est pas le but des fiches S.


Et en se focalisant sur ces fiches, on passe à côté du coeur du problème : on a un mec parachuté dans le Vaucluse, terre du RN, avec comme seule compétence et idéologie la lutte virulente contre l'extrême droite. Ca va cliver le débat sur des âneries plutôt que sur des idées, des faits, ça va être médiatisé au niveau national pour rien, à la place de sujets plus utiles, l'extrême droite va utiliser la fiche S pour se victimiser, comme d'hab', ça fera des sujets faciles bien que complètement nazes dans leurs médias.

On dit depuis des années qu'il y a une baisse de niveau des politiques.
On en a là un exemple terrifiant avec ce candidat LFI !
Et vous avez vu le niveau d'un Louis Boyard, député LFI ?
Et vous cela ne vous choque pas, ne vous révolte pas.

C'est ça le problème de la France, ces sont les types comme vous. Ce sont toutes ces personnes qui acceptent l'inacceptable, le déclin de la France, la baisse de niveau généralisée, à l'école, dans les politiques, tout cela au nom d'une idéologie "égalitariste", c'est à dire d'un nivellement terrifiant par le bas.

je suis tout autant révolté qu'il y a nombre de gens encartés RN qui sont condamnés ou en instances de condamnation par la justice.

une fois condamné, pour quelque raison que ce soit, on devrait être inéligible.
et on pourrait être débarqué et mis sur le côté dès qu'il y a une instruction ouverte ou suspicion.

ça évitera à certains d'être tentés.

"Dissolution de l’Assemblée nationale : pour une « nouvelle majorité parlementaire »

EDITORIAL - En choisissant de dissoudre l’Assemblée nationale, Emmanuel Macron ignore le Parlement et met les institutions à dure épreuve. Face au danger qui se profile lors des prochaines élections, Edouard Philippe propose de créer une « nouvelle majorité parlementaire » déconnectée du président et ainsi redonner aux représentants du peuple un rôle central.

Cette dissolution précipitée a non seulement plongé la France dans un chaos politique indescriptible, mais elle risque de se transformer en crise institutionnelle. Emmanuel Macron a atteint le paroxysme de la dérive présidentielle, décidant de tout, ignorant le Parlement, les corps intermédiaires, les syndicats, jouant avec les institutions. Mais cela n’a pas marché. Les crises ont succédé aux crises. Non seulement un homme, aussi exceptionnel soit-il, ne peut pas tout connaître et donc décider tout seul, mais pour qu’une politique soit acceptée, comprise, consentie, elle doit être assimilée, acculturée par le débat, la négociation, le palabre. C’est ce qu’aurait pu – et dû – faire le chef de l’Etat au lendemain de sa seconde élection en 2022, en respectant le Parlement, et en formant une coalition. Habité par son sentiment de toute-puissance, il s’est enferré, préférant le chamboule‑tout au partage du pouvoir.

Désormais, confronté au danger que représente le face-à-face mortifère qui se profile entre deux camps démagogues qui proposent des programmes irréalistes sur le plan économique et profèrent des discours de haine, Edouard Philippe a fait une proposition pleine de bon sens : créer une « nouvelle majorité parlementaire », réunissant le centre, la droite républicaine, la gauche libérale, une majorité déconnectée du président de la République. Autonome. Responsable.
Le mythe du chef

Est-il encore temps ? On peut en douter quand on voit le président du parti gaulliste rallier sans états d’âme un parti d’extrême droite, plutôt qu’apporter son soutien au camp des démocrates. Quand on voit l’ancien président social‑démocrate François Hollande rejoindre le camp des Insoumis et du NPA, plutôt que soutenir le cercle de la raison. Mais rien n’est écrit. Un sursaut est toujours possible.

De manière irrationnelle, poussé par une impulsion narcissique violente – un « raptus » dans le langage des spécialistes – Emmanuel Macron aura mis les institutions à dure épreuve. Mais d’un mal peut survenir un bien. Personne n’osait revenir sur le mythe du chef hérité du général de Gaulle et toucher aux institutions de la Ve République. A part une petite minorité de gauche, partisane d’une VIe aux contours incertains."

Suite de l'article dans le lien ci-dessous :

https://www.challenges.fr/politique/dis ... ire_896746

gare au gorille a écrit : 19 juin 2024 01:58

Saturne a écrit : 18 juin 2024 19:07

Laissez les demeurés donner leur avis sur Bardella, s'il obtient la majorité absolue, il acceptera de gouverner et alors, vous pourrez le juger sur sa méthode et les résultats, s'il n'a qu'une majorité relative, Macron devra trouver un supplétif à Attal (ou laisser ce dernier aux prises avec l'AN ...), bon courage à lui dans cette éventualité.

Macron a confié avoir avec la dissolution dégoupillé une grenade à l'intention du RN. Sauf que comme il foire toujours tout, il a lancé la goupille et s'est gardé la grenade qui risque de lui péter à la gueule puisque Bardella a l'intelligence de ne pas tomber dans son piège grossier à moins d'avoir en main une majorité absolue. Je pense qu'au final il sera obligé de reconduire Attal à son poste de premier ministre et lui se contentera d'aller de commémorations en commémorations pour occuper le temps qui passe.

Macron a bien fait de dégoupiller sa grenade ,,, sachant très bien que votre Jordy le pleutre ,n'est qu'un pétard mouillé qui va de reculades en abandon de poste ,,,,
le gogo risque fort de s'en souvenir
inutile de nous sortir vos litanies oiseuses , peaufinez votre masque pour 2050

Victor a écrit : 19 juin 2024 12:31 On dit depuis des années qu'il y a une baisse de niveau des politiques.
On en a là un exemple terrifiant avec ce candidat LFI !
Et vous avez vu le niveau d'un Louis Boyard, député LFI ?
Et vous cela ne vous choque pas, ne vous révolte pas.

C'est ça le problème de la France, ces sont les types comme vous. Ce sont toutes ces personnes qui acceptent l'inacceptable, le déclin de la France, la baisse de niveau généralisée, à l'école, dans les politiques, tout cela au nom d'une idéologie "égalitariste", c'est à dire d'un nivellement terrifiant par le bas.

Attaque personnelle complètement crétine, vu que je dis l'inverse de ce que tu me reproches dans le message que tu cites.

C'est d'autant plus idiot que les députés RN sont eux aussi majoritairement des débutants sans expérience ni compétence particulière.

le chimple a écrit : 19 juin 2024 09:47

UBUROI a écrit : 19 juin 2024 09:23


Sauf que le RN a vidé le rayon des Conneries " Tout à 10 balles" pour les refiler en KDO aux Connards qui les adorent!
Y a plus rien pour nous, les gens bien; plus rien à vendre dans nos vides greniers du 1er Mai pour 20 balles aux zozos accrocs au chanteur Kéké du RN

Oui mais là , ,il y va de la sécurité absolue des français , Ubu !
Ce qui risquerait d'arriver si par malheur LFI s'empare du pouvoir ??
C'est que les français se protègent eux mêmes avec toutes les dérives que ça va engendrer .
Peut on citer des notables , souvent les plus aimés des français , de gauche comme par hasard ,déménager femmes et enfants dans des zones protégées aux USA ??

LFI n'est pas le NFP, il est une composante. Sur la sécurité qui semble t'inquiéter, quelle mesure te paraît rendre notre pays invivable ?

Le contrôle de la police serait placé sous la tutelle du médiateur des libertés, gage d'impartialité
Les LBD ne sont pas autorisés dans d'autres états démocratiques. Seuls la Grèce, la Pologne et la France l'autorisent sans limite

Mesoke a écrit : 19 juin 2024 12:41

Victor a écrit : 19 juin 2024 12:31 On dit depuis des années qu'il y a une baisse de niveau des politiques.
On en a là un exemple terrifiant avec ce candidat LFI !
Et vous avez vu le niveau d'un Louis Boyard, député LFI ?
Et vous cela ne vous choque pas, ne vous révolte pas.

C'est ça le problème de la France, ces sont les types comme vous. Ce sont toutes ces personnes qui acceptent l'inacceptable, le déclin de la France, la baisse de niveau généralisée, à l'école, dans les politiques, tout cela au nom d'une idéologie "égalitariste", c'est à dire d'un nivellement terrifiant par le bas.

Attaque personnelle complètement crétine, vu que je dis l'inverse de ce que tu me reproches dans le message que tu cites.

C'est d'autant plus idiot que les députés RN sont eux aussi majoritairement des débutants sans expérience ni compétence particulière.

Enfin soyons clair. Il n'y a pas eu photo entre le comportement des députés RN et celui des députés LFI depuis 2022.
Les députés RN ont globalement respecté le parlement et notre république.
Ce qui est loin d'être le cas des LFI.
Si vous étiez objectif et que vous mettiez votre formatage idéologique à la poubelle, vous verriez la même chose que moi.

Les appétits s'aiguisent...

"Gouvernement Bardella : qui seraient les ministres issus du RN ?

Qui pourrait devenir ministre sous Jordan Bardella ?

La stratégie du "cabinet fantôme" semble avoir porté ses fruits puisque plusieurs noms d'élus du Rassemblement national jugés ministrables circulent alors que l'hypothèse d'un gouvernement Bardella doit être envisagée au vu des résultats des sondages sur les législatives. Ces derniers donnent le RN en tête et en mesure de devenir le groupe majoritaire à l'Assemblée nationale. Quels sont les noms qui circulent ?

Jean-Paul Garraud pour le ministère de la Justice. Le député européen RN et ancien membre de l'UMP est magistrat de profession. Son nom revient très souvent dans les bruits de couloir.
Laurent Jacobelli pour le ministère de la Défense. La Provence s'avance sur une possible nomination du député et conseiller régional du Grand Est.
Jean-Philippe Tanguy pour le ministère de l'Economie. Cette rumeur est moins répandue, mais le député de la Somme diplômé de l'ESSEC et de Sciences Po Paris décrit comme le monsieur économie du RN convoite le poste selon Les Echos.
Thierry Mariani pour un ministère non déterminé. Le député européen et conseiller régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur qui a été ministre des Transports sous Nicolas Sarkozy parait ministrable d'après BFMTV. Mais sa proximité avec le régime de Poutine le disqualifie pour certains.
Sébastien Chenu pour un ministère ou la présidence de l'Assemblée nationale. Le vice-président du RN pourrait espérer une promotion selon BFMTV.

Mais il y a de nombreux ministères techniques à attribuer, dont des maroquins de premiers plans comme l'Economie, l'Education ou la Santé. Pour ceux-là peu de noms s'imposent pour le moment, mais le RN chercherait à placer des "spécialistes" de ces domaines à la tête des ministères. La députée Joëlle Melin qui est une ancienne médecin libérale pourrait donc être pressentie pour la Santé.

Le RN est prêt à piocher parmi tous ses élus, même ceux qui viennent d'être nommés au Parlement européen : Malika Sorel, Fabrice Leggeri ou encore Pierre Pimpie, respectivement 2ème, 3ème et 25ème sur la liste des européennes, seraient ainsi considérés comme de potentiels ministres. Le Rassemblement national pourrait aussi décider de revoir le nombre de ministères ou leurs champs d'action, notamment pour créer un ministère de la fiscalité et de la fraude à la tête duquel s'imagine bien le député Franck Allisio."

https://www.linternaute.com/actualite/p ... ron-du-rn/

C est un peu le cirque au sujet des étiquettes politiques.
On y perd son latin.
Dans ma circo, ils sont 6 dont le sortant.

Aucun n affiche clairement sa position.
Cela manque de clarté.
Je pense que ça doit être pareil ailleurs.