Contrairement à Fonck, je suis plutôt d'accord avec ça.
Le rapport à l'argent a toujours été " l'argent c'est sale " chez les catholiques. En revanche, chez les protestants, la parabole de Job est essentielle: Job est riche parce que Dieu le veut ainsi. Puis Dieu, pour éprouver sa foi lui fait perdre toutes ses richesses, mais Job reste ferme dans sa foi. L'argent n'est donc pas quelque chose de sale mais une situation voulue par le seigneur.
Chez les cathos on a laissé la gestion de l'argent " sale" aux juifs qui souvent sont devenus des prêteurs, d'autant qu'on leur interdisait de nombreux métiers et de posséder des terres ( ce qui était sensé être la base de la fortune).
Si on regarde les noms des grandes banques américaines, on s'aperçoit qu'elles portent toutes des noms protestants ou juifs. Morgan , Goldman, Lehman etc.. et elles sont souvent en forte concurrence entre elles : https://www.lemonde.fr/la-crise-financi ... 01386.html
je suis protestant, je n'ai pas de problème avec l'argent, j'ai un problème avec ce que l'on en fait, et compte tenu de la représentativité des protestants en France, on ne peut pas dire qu'on soit représentatifs.
Je pense que si, comme je l'ai expliqué, les protestants n'ont pas de problème avec l'argent, les cathos ont largement évolué sur ce plan. En revanche, c'est surtout de l'argent public que je me soucie quant à son utilisation. L'argent privé n'est pas le sujet.
J'ai évoqué la problématique des aides aux entreprises ( plus de 2000 aides différentes) en commençant par les exonérations sociales. Mais l'ensemble des aides est évaluée entre 157 et 260 milliards: https://www.vie-publique.fr/eclairage/2 ... rast%C3%A9.
Mais restons sur 157 milliards. On divise ? juste pour rire ? À 25000 euros pour un salarié basique ça signifie que l'état paye le salaire , charges comprises, de 8 millions de salariés du privé !!! Et on s'étonne qu'il y ait un léger déficit budgétaire !!?? En gros l'état paye le salaire d'un salarié sur 3.
je suis protestant, je n'ai pas de problème avec l'argent, j'ai un problème avec ce que l'on en fait, et compte tenu de la représentativité des protestants en France, on ne peut pas dire qu'on soit représentatifs.
Je pense que si, comme je l'ai expliqué, les protestants n'ont pas de problème avec l'argent, les cathos ont largement évolué sur ce plan. En revanche, c'est surtout de l'argent public que je me soucie quant à son utilisation. L'argent privé n'est pas le sujet.
J'ai évoqué la problématique des aides aux entreprises ( plus de 2000 aides différentes) en commençant par les exonérations sociales. Mais l'ensemble des aides est évaluée entre 157 et 260 milliards: https://www.vie-publique.fr/eclairage/2 ... rast%C3%A9.
Mais restons sur 157 milliards. On divise ? juste pour rire ? À 25000 euros pour un salarié basique ça signifie que l'état paye le salaire , charges comprises, de 8 millions de salariés du privé !!! Et on s'étonne qu'il y ait un léger déficit budgétaire !!?? En gros l'état paye le salaire d'un salarié sur 3.
je suis contre les aides aux entreprises.
Comme je suis contre le fait qu’on les tabase.
Par contre, je suis contre l’exonération des charges de base : retraite, chômage, maladie, ect…
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
papibilou a écrit : ↑24 juillet 2024 18:50
Je pense que si, comme je l'ai expliqué, les protestants n'ont pas de problème avec l'argent, les cathos ont largement évolué sur ce plan. En revanche, c'est surtout de l'argent public que je me soucie quant à son utilisation. L'argent privé n'est pas le sujet.
J'ai évoqué la problématique des aides aux entreprises ( plus de 2000 aides différentes) en commençant par les exonérations sociales. Mais l'ensemble des aides est évaluée entre 157 et 260 milliards: https://www.vie-publique.fr/eclairage/2 ... rast%C3%A9.
Mais restons sur 157 milliards. On divise ? juste pour rire ? À 25000 euros pour un salarié basique ça signifie que l'état paye le salaire , charges comprises, de 8 millions de salariés du privé !!! Et on s'étonne qu'il y ait un léger déficit budgétaire !!?? En gros l'état paye le salaire d'un salarié sur 3.
je suis contre les aides aux entreprises.
Comme je suis contre le fait qu’on les tabase.
Par contre, je suis contre l’exonération des charges de base : retraite, chômage, maladie, ect…
En ce sens vous rejoignez Kellener et j'ai également dit que c'est une position qui me semble tout à fait défendable et à laquelle j'adhère.
Je serais intéressé que la cour des comptes mène une étude d'impact de suppression de chacune des 2000 aides en question. Malheureusement, je n'ai lu dans aucun programme ni de droite ni de gauche de propositions en ce sens. Dommage car 157 milliards c'est assez exactement notre déficit annuel.
Fonck1 a écrit : ↑24 juillet 2024 23:43
je suis contre les aides aux entreprises.
Comme je suis contre le fait qu’on les tabase.
Par contre, je suis contre l’exonération des charges de base : retraite, chômage, maladie, ect…
En ce sens vous rejoignez Kellener et j'ai également dit que c'est une position qui me semble tout à fait défendable et à laquelle j'adhère.
Je serais intéressé que la cour des comptes mène une étude d'impact de suppression de chacune des 2000 aides en question. Malheureusement, je n'ai lu dans aucun programme ni de droite ni de gauche de propositions en ce sens. Dommage car 157 milliards c'est assez exactement notre déficit annuel.
c'est normal, ça n'enrichit toujours que les même, les très riches.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
lepicard a écrit : ↑22 juillet 2024 19:14
impossible au pays de 1789;1848;1936;1968 en plus ,on est pas de culture protestante
C'est vrai que c'est un point très important voire fondamental pour comprendre le problème des français avec les "riches".
C'est en fait un problème de morale religieuse.
Pas que.Les anglos saxons quand ils voient un riche se disent "qu'est ce que je dois faire pour en avoir autant" .Un latin se dit :"qu'est ce que je dois fairepour qu'il en ait moins."
Un commmerçant ,artisan ,entrpreneur ne souhaite que le bon fonctionnement de son entrprise et le bien être de ses employés.Il nesuffit pas de "vouloir " augmenter ses employés.Il faut" pouvoir".
Augmenter les salaires de 300,400 ou plus employés impactent considérablement le bilan de l'entreprise.Idem pour les petits commerces.On ne peut pour un particulier comme pour une nation ,une entrprise dépenser plus que ce que l(on gagne.C'est l'ABC de la réussite.
