Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

papibilou a écrit : 02 juillet 2026 16:31

lepicard a écrit : 02 juillet 2026 14:56 Faisons les comptes
1) le RN/FN en voie de dissolution
2) Melanchon qui stagne ; car fini " l'ognon de la gôche "
3) LR dans le gaz ........
qu'est qu'il reste de politiquement présentable et rassurant d'une façon générale ????

Vos désirs ?

Kabé a écrit : 02 juillet 2026 16:45

lepicard a écrit : 02 juillet 2026 14:56 Faisons les comptes
1) le RN/FN en voie de dissolution
2) Melanchon qui stagne ; car fini " l'ognon de la gôche "
3) LR dans le gaz ........
qu'est qu'il reste de politiquement présentable et rassurant d'une façon générale ????

Ben, Laurent Berger en tant que Président, un gouvernement technique, la suppression du Sénat et une formation obligatoire de deux ans minimum pour tous les députés de l'AN "comment se parler et trouver des compromis"... Puis, on revote dans trois ans. Sinon il ne reste que Fabien Roussel.

Corvo a écrit : 03 juillet 2026 06:58 Quel suspens !...

Marine Le Pen inéligible en 2027 ? Comment l’exécution provisoire pourrait finalement la sauver

Si la leader d’extrême droite voit sa peine d’inéligibilité réduite à deux ans en appel, l’exécution provisoire prononcée il y a un an (et qu’elle a pourtant critiquée) lui permettrait d’être candidate.

C’est une petite subtilité qui n’a pas échappé aux observateurs. Mercredi soir, sur LCI, le journaliste Darius Rochebin a titillé Marine Le Pen en lui rappelant que l’exécution provisoire de sa peine d’inéligibilité, prononcée en première instance, et contre laquelle elle n’a eu de cesse de batailler, « pourrait se retourner en [sa] faveur » si la sentence est raccourcie à deux ans. Ceci, « puisqu’une partie de la peine a déjà été purgée ».

Ni démenti, ni approbation de Marine Le Pen qui, à cet instant précis, s’est contentée d’un sourire. De fait, il existe un scénario dans lequel la patronne des députés RN, dont l’avenir politique est suspendu à la décision que rendra la cour d’appel de Paris le mardi 7 juillet dans l’affaire des assistants parlementaires au Parlement européen, peut finalement être candidate à l’élection présidentielle.

Il faut pourtant se souvenir de l’énergie déployée par les cadres du RN pour dénoncer l’exécution provisoire, infligée à leur leader le 31 mars 2025. « C’est ma mort politique qui est réclamée », avait alors protesté la fille de Jean-Marie Le Pen, soutenue sans nuance par ses troupes. Jordan Bardella, le premier, avait fustigé une « atteinte à la démocratie » et blâmé une forme « d’acharnement et de vengeance. »

Pour Jean-Philippe Tanguy, l’exécution provisoire reposait même sur une conception « quasi-fanatique » du droit. « Un parquet au service d’une mission politique », avait renchéri le vice-président du RN Sébastien Chenu. Philippe Balard, député de l’Oise, avait été encore plus loin en estimant que l’exécution provisoire constituait « un danger pour notre système judiciaire et pour la démocratie », assurant qu’elle « méritait » donc « d’être revue ».

Le patron du micro-parti UDR Éric Ciotti avait, lui, été jusqu’à déposer une proposition de loi à l’Assemblée nationale pour interdire l’exécution immédiate de peines d’inéligibilité. Sans succès puisque l’ex-président de LR avait dû faire marche arrière et retirer son texte.

Un trou de souris
Ironie de l’histoire : c'est donc cette même exécution provisoire qui pourrait aujourd’hui permettre à Marine Le Pen d’être candidate. À la condition que la sentence passe de cinq ans d’inéligibilité en première instance, à deux ans cette fois-ci en appel.

Concrètement, la députée du Pas-de-Calais a été condamnée une première fois le 31 mars 2025. Si sa peine est réduite à deux ans cet été, cela l’amène précisément au 31 mars 2027. Soit quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle, fixé au 18 avril. Or, elle a plusieurs fois indiqué qu’elle repartirait pour une quatrième fois à l’assaut de l’Élysée si elle en avait la possibilité. Ce trou de souris existe donc bel et bien… Du fait de la mesure jadis décriée.

Rappelons que si la justice n’avait pas prononcé d’exécution provisoire (comme l’auraient vraisemblablement souhaité les têtes d’affiche du RN), l’inéligibilité de Marine Le Pen aurait été suspendue… Et renvoyée à plus tard, en raison de son choix de faire appel. En clair, en cas de condamnation à deux ans d’inéligibilité ce printemps, la cheffe de file du RN n’aurait pas pu se présenter à la présidentielle 2027. Or, à l’heure actuelle, grâce à la décision des juges de première instance, la triple candidate à la présidentielle a déjà purgé un an.

Pour que ce scénario positif pour Marine Le Pen se produise, encore faut-il que la justice revoit sa peine à la baisse. Rien ne dit, vu la ligne de défense adoptée par la fille de Jean-Marie Le Pen, que la cour d’appel soit dans cette optique. Si elle reste sur les cinq ans comme initialement annoncés, alors la leader d’extrême droite devra quoi qu’il arrive faire le deuil de sa candidature. Et propulser, à sa place, « le plan B » Jordan Bardella.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 82235.html

vivarais a écrit : 03 juillet 2026 07:30

Corvo a écrit : 03 juillet 2026 06:58 Quel suspens !...

Marine Le Pen inéligible en 2027 ? Comment l’exécution provisoire pourrait finalement la sauver

Si la leader d’extrême droite voit sa peine d’inéligibilité réduite à deux ans en appel, l’exécution provisoire prononcée il y a un an (et qu’elle a pourtant critiquée) lui permettrait d’être candidate.

C’est une petite subtilité qui n’a pas échappé aux observateurs. Mercredi soir, sur LCI, le journaliste Darius Rochebin a titillé Marine Le Pen en lui rappelant que l’exécution provisoire de sa peine d’inéligibilité, prononcée en première instance, et contre laquelle elle n’a eu de cesse de batailler, « pourrait se retourner en [sa] faveur » si la sentence est raccourcie à deux ans. Ceci, « puisqu’une partie de la peine a déjà été purgée ».

Ni démenti, ni approbation de Marine Le Pen qui, à cet instant précis, s’est contentée d’un sourire. De fait, il existe un scénario dans lequel la patronne des députés RN, dont l’avenir politique est suspendu à la décision que rendra la cour d’appel de Paris le mardi 7 juillet dans l’affaire des assistants parlementaires au Parlement européen, peut finalement être candidate à l’élection présidentielle.

Il faut pourtant se souvenir de l’énergie déployée par les cadres du RN pour dénoncer l’exécution provisoire, infligée à leur leader le 31 mars 2025. « C’est ma mort politique qui est réclamée », avait alors protesté la fille de Jean-Marie Le Pen, soutenue sans nuance par ses troupes. Jordan Bardella, le premier, avait fustigé une « atteinte à la démocratie » et blâmé une forme « d’acharnement et de vengeance. »

Pour Jean-Philippe Tanguy, l’exécution provisoire reposait même sur une conception « quasi-fanatique » du droit. « Un parquet au service d’une mission politique », avait renchéri le vice-président du RN Sébastien Chenu. Philippe Balard, député de l’Oise, avait été encore plus loin en estimant que l’exécution provisoire constituait « un danger pour notre système judiciaire et pour la démocratie », assurant qu’elle « méritait » donc « d’être revue ».

Le patron du micro-parti UDR Éric Ciotti avait, lui, été jusqu’à déposer une proposition de loi à l’Assemblée nationale pour interdire l’exécution immédiate de peines d’inéligibilité. Sans succès puisque l’ex-président de LR avait dû faire marche arrière et retirer son texte.

Un trou de souris
Ironie de l’histoire : c'est donc cette même exécution provisoire qui pourrait aujourd’hui permettre à Marine Le Pen d’être candidate. À la condition que la sentence passe de cinq ans d’inéligibilité en première instance, à deux ans cette fois-ci en appel.

Concrètement, la députée du Pas-de-Calais a été condamnée une première fois le 31 mars 2025. Si sa peine est réduite à deux ans cet été, cela l’amène précisément au 31 mars 2027. Soit quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle, fixé au 18 avril. Or, elle a plusieurs fois indiqué qu’elle repartirait pour une quatrième fois à l’assaut de l’Élysée si elle en avait la possibilité. Ce trou de souris existe donc bel et bien… Du fait de la mesure jadis décriée.

Rappelons que si la justice n’avait pas prononcé d’exécution provisoire (comme l’auraient vraisemblablement souhaité les têtes d’affiche du RN), l’inéligibilité de Marine Le Pen aurait été suspendue… Et renvoyée à plus tard, en raison de son choix de faire appel. En clair, en cas de condamnation à deux ans d’inéligibilité ce printemps, la cheffe de file du RN n’aurait pas pu se présenter à la présidentielle 2027. Or, à l’heure actuelle, grâce à la décision des juges de première instance, la triple candidate à la présidentielle a déjà purgé un an.

Pour que ce scénario positif pour Marine Le Pen se produise, encore faut-il que la justice revoit sa peine à la baisse. Rien ne dit, vu la ligne de défense adoptée par la fille de Jean-Marie Le Pen, que la cour d’appel soit dans cette optique. Si elle reste sur les cinq ans comme initialement annoncés, alors la leader d’extrême droite devra quoi qu’il arrive faire le deuil de sa candidature. Et propulser, à sa place, « le plan B » Jordan Bardella.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 82235.html

Il n'y a que pour l'inéligibilité qu'elle a fait appel autrement l'exécution d sa peine aurait été suspendue
Encore un peu de patience ; plus que 3 jours à colporter c que disent vos médias
Aprés ils n'auront plus à supputer qui sera le calife

lepicard a écrit : 03 juillet 2026 13:30

vivarais a écrit : 03 juillet 2026 07:30

Il n'y a que pour l'inéligibilité qu'elle a fait appel autrement l'exécution d sa peine aurait été suspendue
Encore un peu de patience ; plus que 3 jours à colporter c que disent vos médias
Aprés ils n'auront plus à supputer qui sera le calife

il n'y aura pas de calife ,,, ça sera la zizanie , les pleurs et les grincements de dents

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 17:38

vivarais a écrit : 01 juillet 2026 17:12

Une nullité qui les a propulsé de 23 % à 34 % en 2 ans
C'est un constat plus concret que de répéter les choses en boucle
Le 2 mai je serais à la veille de mes 88 ans , j'espère que dieu me prêtera vie jusque là rien que pour voir que ce que j'avais prévu depuis 2010 se concrétise
Je ne jubilerais pas ni ne sabrerais pas le champagne; simplement la curiosité de avoir si j'avais vu juste

oui à 88 ans, vous êtes surtout complètement à la masse.
on détruit vos arguments du passé tous les jours, je ne parle même pas de vos mythos brésiliennes.
faites comme les italiens gardez le bouchon de champagne, le RN sera plus en taule qu'à l’Élysée.

et le meilleur est à venir.....tout n'est pas encore sorti.

gare au gorille a écrit : 03 juillet 2026 14:08

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 17:38

oui à 88 ans, vous êtes surtout complètement à la masse.
on détruit vos arguments du passé tous les jours, je ne parle même pas de vos mythos brésiliennes.
faites comme les italiens gardez le bouchon de champagne, le RN sera plus en taule qu'à l’Élysée.

et le meilleur est à venir.....tout n'est pas encore sorti.

Voilà un bel exemple de propos insultants visant un forumeur , d'autant plus que monsieur Vivarais doit de contenter de courber l'échine sans aucun moyen de pouvoir répondre à vos insultes et à vos humiliations répétées.

gare au gorille a écrit : 03 juillet 2026 14:08

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 17:38

oui à 88 ans, vous êtes surtout complètement à la masse.
on détruit vos arguments du passé tous les jours, je ne parle même pas de vos mythos brésiliennes.
faites comme les italiens gardez le bouchon de champagne, le RN sera plus en taule qu'à l’Élysée.

et le meilleur est à venir.....tout n'est pas encore sorti.

Voilà un bel exemple de propos insultants visant un forumeur , d'autant plus que monsieur Vivarais doit de contenter de courber l'échine sans aucun moyen de pouvoir répondre à vos insultes et à vos humiliations répétées.

gare au gorille a écrit : 04 juillet 2026 01:35 Le sujet ne me dérange pas du tout. Il n'y a rien de dérangeant dans le fait d'attendre le 7 juillet pour savoir quel candidat devra représenter le RN,.
Le plan Bardella étant aussi favorable que le plan Marine Le Pen. Par contre monsieur Vivarais à le droit au même respect que tout le monde et rien dans son propos n'allait à l'encontre du règlement ni justifier que vous puissiez l'insulter et l'humilier de la sorte. Comme vous le faite d'ailleurs en permanence et je trouve ces humiliations coutumières à son égard révoltantes
Et ne venez pas dire que je critique la modération, ce sont les propos insultants du modérateur que je critique. Je déteste voir une personne se faire insulter et humilier, ici comme ailleurs.

gare au gorille a écrit : 04 juillet 2026 01:35 Le sujet ne me dérange pas du tout, il n'y a rien de dérangeant dans le fait d'attendre le 7 juillet pour savoir quel candidat devra représenter le RN.
Le plan Bardella étant tout aussi favorable que le plan Marine Le Pen. Par contre monsieur Vivarais a le droit au même respect que tout le monde et rien dans son propos n'allait à l'encontre du règlement ni justifier que vous puissiez l'insulter et l'humilier de la sorte. Je trouve ces humiliations coutumières à son égard révoltantes.
Et ne venez pas dire que je critique la modération, ce sont les propos insultants du modérateurs que je critique. Je déteste voir une personne se faire insulter et humilier, ici comme ailleurs.

Corvo a écrit : 04 juillet 2026 05:11

gare au gorille a écrit : 04 juillet 2026 01:35 Le sujet ne me dérange pas du tout, il n'y a rien de dérangeant dans le fait d'attendre le 7 juillet pour savoir quel candidat devra représenter le RN.
Le plan Bardella étant tout aussi favorable que le plan Marine Le Pen. Par contre monsieur Vivarais a le droit au même respect que tout le monde et rien dans son propos n'allait à l'encontre du règlement ni justifier que vous puissiez l'insulter et l'humilier de la sorte. Je trouve ces humiliations coutumières à son égard révoltantes.
Et ne venez pas dire que je critique la modération, ce sont les propos insultants du modérateurs que je critique. Je déteste voir une personne se faire insulter et humilier, ici comme ailleurs.

À la vitesse ou vont les choses peut-être que le RN aurait du envisagé un plan C comme Chenu.

lepicard a écrit : 03 juillet 2026 13:30

vivarais a écrit : 03 juillet 2026 07:30

Il n'y a que pour l'inéligibilité qu'elle a fait appel autrement l'exécution d sa peine aurait été suspendue
Encore un peu de patience ; plus que 3 jours à colporter c que disent vos médias
Aprés ils n'auront plus à supputer qui sera le calife

il n'y aura pas de calife ,,, ça sera la zizanie , les pleurs et les grincements de dents