Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si Jésus, fils de Dieu, n' a pas réssucité, il n' a pas non plus vécu. Quant à son pére, il n' a pas même vécu vu que sa propre mort a été l'essentiel de son éxistence.

sanz a écrit :Si Jésus, fils de Dieu, n' a pas réssucité, il n' a pas non plus vécu. Quant à son pére, il n' a pas même vécu vu que sa propre mort a été l'essentiel de son éxistence.

Peux-tu détailler ta pensée. Comment en es-tu venu à penser que si Jésus n'a pas ressuscité il n'a pas vécu ?

Ozmaestro a écrit : Peux-tu détailler ta pensée. Comment en est-tu venu à penser que si Jésus n'a pas ressuscité il n'a pas vécu ?

L'idée d'un Dieu ou même de plusieurs dieux comme celle d'un quelconque fils de Dieu ne sont que le pure produit de l'imagination en vu de créer quelque chose de faux à défaut d'avoir quelque chose de vrai.

BIONOMIE

SUGGESTIONS DE LECTURE :

"Pour en finir avec Dieu"
Richard Dawkins
Editions Robert Laffont
Paris - Mars 2008
ISBN 978-2-221-10893-2
22 €

auteur, précédemment, de :

"Le Gène égoïste"
Ed. Odile Jacob - 1996

"L'Horloger aveugle"
Ed. Robert Laffont - 1989

"Le Fleuve de la vie :
Qu'est-ce que l'évolution ?"
Hachette Littérature - 1997

"Il était une fois nos ancêtres"
Ed. Robert Laffont - 2007

"Les Mystères de l'arc-en-ciel"
Ed. Bayard - 2000

En attendant d'autres suggestions de lecture donc d'autres auteurs.

En tout cas,si il est pas claqué,j'espère qu'il aura une bonne excuse si je le croise!

meulan a écrit :BIONOMIE

SUGGESTIONS DE LECTURE :

"Pour en finir avec Dieu"
Richard Dawkins
Editions Robert Laffont
Paris - Mars 2008
ISBN 978-2-221-10893-2
22 €

auteur, précédemment, de :

"Le Gène égoïste"
Ed. Odile Jacob - 1996

"L'Horloger aveugle"
Ed. Robert Laffont - 1989

"Le Fleuve de la vie :
Qu'est-ce que l'évolution ?"
Hachette Littérature - 1997

"Il était une fois nos ancêtres"
Ed. Robert Laffont - 2007

"Les Mystères de l'arc-en-ciel"
Ed. Bayard - 2000

En attendant d'autres suggestions de lecture donc d'autres auteurs.

Un petit denier pour la route... mais pas en conduisant :

"Et l'Homme créa les dieux : comment expliquer la religion" de P Boyer
Ed. Robbert Laffont - Paris 2001 -

Bonne lecture

pour moi Dieu c'est la vie tous cour,et pour tous annimaux,fleurs,arbres,insectes,de la terre et dans la mer
c'est une vie,une énorme vie,qui se renouvelle chaque instant de la naissance jusqu'a la mort.

L'homme a créé dieu, ou des dieux, c'est une évidence.

Le contraire retse encore à démontrer.

Mesdames et messieurs les croyants, c'est à vous.

il y a aussis l'espris,de Dieu,qui fait corq c'est l'espris du Dieu Vivant car si on avais pas l'espris,Que serais t-on?
nous avons une Ames aussis,celle du coeur,qui nous guide l'Amour

tous sa fais, corq ensemble,cela est nessésaire pour que l'on soit humain

L'homme n'est pas nécessaire ni à Dieu ni à une quelconque autre chose inconnue, c'est Dieu, et son inconnue, qui sont nécessaire à l'homme. Dieu est un besoin que l'homme s'est créer tout seul, un besoin vital. L'homme est en lutte permanente contre lui même et l'idée de l'existence d'un Dieu est arrivée que pour se protéger de lui même. L'homme est en souffrance et cherche par tous les moyens de souffrir le moins possible. Pourquoi le nouveau née crie en arrivant au monde? C'est parceque la vie est une souffrance et pourquoi l'homme se résigne face à la mort? parceque c'est le seul moyen d'en finir avec ses souffrances. Le paradis c'est la mort et le néant car la vie c'est l'enfer.

sanz a écrit :L'idée d'un Dieu ou même de plusieurs dieux comme celle d'un quelconque fils de Dieu ne sont que le pure produit de l'imagination en vu de créer quelque chose de faux à défaut d'avoir quelque chose de vrai.

Il ne faut pas tout mélanger.
Jésus a existé, c'est historiquement démontré.
Ce qui ne l'est pas, c'est qu'il ait été fils de "Dieu", et qu'il soit ressucité.
La théorie la plus vraisemblable sur le second point est qu'il ne soit pas mort sur la croix.

toute cette souffrance Sanz,d'ou vient-elle?t'ai tu posé au moin la question!
Si un nouveau né cri quant il sort,ne crois tu pas ,que c'est la délivrance,il montre qu'il est la, dans la vie des vivants,ce qu'il veut ces d'etre entouré d'amour,tout comme nous en tant qu'adulte.

Hélène a écrit :toute cette souffrance Sanz,d'ou vient-elle?t'ai tu posé au moin la question!
Si un nouveau né cri quant il sort,ne crois tu pas ,que c'est la délivrance,il montre qu'il est la, dans la vie des vivants,ce qu'il veut ces d'etre entouré d'amour,tout comme nous en tant qu'adulte.

L'amour ce n'est que de l'affection pour soulager nos souffrances. Le nouveaux né est vivant bien avant d'arriver dans notre monde et il ne fait que passer d'un élément à un autre et ses pleures en plus d'exprimer une souffrance ne sont que de l'air qui prend la place du placenta à l'intérieur de ses poumons. L'homme comme sa condition n'est que misère et c'est pour celà que nous souffrons tout le temps.