Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit :
donc si on suis bien ta logique ton oncle et ta tante l on mal educqué ,

oui pour sur,séparé et prison des deux de surcroit,mère toxico.

et personne dans votre famille na pris le relais , vous seriez donc tous coupable d avoir crée un monstre . et donc a 12 ans tu le considère perdu a jamais pour la société .

mais nous n'avons pas le droit. du reste le père(qui est mon oncle n'a jamais voulu....nous lui avons proposé)

et ben moi non je pense que c'est sans doute d fait qu il soit suivie par un environnement judiciaire et non éducatif et médical qu il aille pas mieux.

ce gamin est suivi par des éducateurs,un juge des enfants,et placé en centre.et il continue.maintenant,il est a l'hôtel,majeur,aux frais du contribuable.il glande,sors en boite,et fais rien de sa vie...et n'a surtout aucun comptes a rendre...enfin je m'en fout,le mal est fait.

Voici les grandes lignes du projet de réforme de la justice des mineurs :

"- L'ordonnance de 1945 dont le préambule qui garantit "le primat de l'éducatif sur le répressif" devrait disparaître au profit d'un "code de justice pour mineurs". Ce dernier doit en principe reconnaître la "finalité éducative" des sanctions pénales.

- La responsabilité pénale serait abaissée à 12 ans, "l'âge le plus pertinent au regard de la réalité actuelle de la délinquance juvénile". Ce qui correspond à une recommandation européenne. C'est supérieur à "l'âge-limite" au Royaume-Uni (10 ans), mais nettement inférieur à la moyenne européenne de 14 ans. Jusqu'à présent, le magistrat avait le rôle de déceler les problèmes, et fixait la question de la responsabilité pénale quel que soit l'âge du mineur.

- Des peines de prison pourraient être prononcées pour les auteurs de délits à partir de 14 ans. Entre 12 et 14 ans, les adolescents pourraient être placés dans des Etablissements pénitenciers pour mineurs (EPM). L'incarcération des jeunes de 12-13 ans concernerait environ une cinquantaine de personnes chaque année, ainsi qu'environ 500 jeunes de 13 à 18 ans.

-Le "tribunal pour mineurs" remplacerait le "tribunal pour enfant" et serait composé d'un juge unique.

- Un tribunal correctionnel pour les 16-18 ans serait créé. Depuis le vote de la loi sur la récidive en 2007, les mineurs récidivistes encourent les même peines que les adultes, c'est pourquoi la commission propose de créer cette structure.

- Une peine d'emprisonnement de fin de semaine est en outre proposée afin de permettre la poursuite de la scolarisation des mineurs délinquants, dont le parcours jusqu'à la majorité serait consigné dans un dossier unique de personnalité."

L'article dans son entier :
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 14104.html

Le bulldozer poursuit son chemin et s'en prend à l'ordonnance de 1945 pour poursuivre sur la voie de l'idéologie répressive.
... et c'est notre société qui va droit dans le mur.

En parlant de justice, au lieu de faire des lois inutiles, elle doit plutôt régler le problème des prisons très peuplées.

en évitant la détention provisoire tout simplement.

plutot que de passez les mômes devant les juges on ferais mieux d embauchez massivement des assistante social et de faire un politique d aide a l éducation des famille en difficulté .

la prison ne résout rien elle empire les choses .

Rananen a écrit :plutot que de passez les mômes devant les juges on ferais mieux d embauchez massivement des assistante social et de faire un politique d aide a l éducation des famille en difficulté .

la prison ne résout rien elle empire les choses .

des parents aussi,et toucher au porte monnaie si les parents ne font pas d'efforts.

Fonck1 a écrit :des parents aussi,et toucher au porte monnaie si les parents ne font pas d'efforts.

si les parent son fautif qu on lui retire au moins provisoirement les mômes , par contre si il sont en difficulté aidons les !

Nous n'avons pas à aider des gens qui élèvent leurs enfants de telle mannière que ces derniers coutent à la société en faisant des dégats.

C'est aux parents de payer, pas à nous, contribuables.

Rananen a écrit : si les parent son fautif qu on lui retire au moins provisoirement les mômes , par contre si il sont en difficulté aidons les !

non je suis pour responsabiliser les parents avec des gens qui vont chez eux leur mettre la pression.il ne faut pas qu'ils se soustraient a leurs responsabilités.
ya un truc que je pige pas a ce projet de loi,c'est pourquoi on applique pas deja les choses?normalement,si le gamin fait des conneries,c'est les parents qui dégustent!!

liberté a écrit :Nous n'avons pas à aider des gens qui élèvent leurs enfants de telle mannière que ces derniers coutent à la société en faisant des dégats.

C'est aux parents de payer, pas à nous, contribuables.

c est pas un cout c est de l investissement sur l avenir . tout le monde a intérêt que ses enfant deviennent des adulte intégrez dans la société plutot que des bandit qui font des allez retour entre la prison et la délinquance .

C'est aux parents de se responsabiliser, pas aux contribuables de payer.

Rananen a écrit : c est pas un cout c est de l investissement sur l avenir . tout le monde a intérêt que ses enfant deviennent des adulte intégrez dans la société plutot que des bandit qui font des allez retour entre la prison et la délinquance .

ca je suis d'accord rana.le seul truc,c'est que les mettre en foyer ou en endroit clos pose un problème.la ou ils apprennent les plus de conneries a faire,c'est avec d'autres primo délinquants!

de toute façon c'est du pipeau, 12 ou treize ans je ne vois pas la différence et cela ne va pas changer grand chose, pendant qu'on parle de ça on ne parle pas des problèmes plus importants.

Fonck1 a écrit : ca je suis d'accord rana.le seul truc,c'est que les mettre en foyer ou en endroit clos pose un problème.la ou ils apprennent les plus de conneries a faire,c'est avec d'autres primo délinquants!

il faut que la réponse soit proportionnez , tutorat , internat , stage d éducation ou centre éducatif plus ou moins fermer .
mais il faut aussi faire des structures capable d aidez les familles qui on des soucies . on peut pas demandez a une mère seul d allez videz les poubelle de nos bureau et en même temps de s occupez de sont mômes , elle na pas le dont d ubiquité .

Rananen a écrit :
il faut que la réponse soit proportionnez , tutorat , internat , stage d éducation ou centre éducatif plus ou moins fermer .
mais il faut aussi faire des structures capable d aidez les familles qui on des soucies . on peut pas demandez a une mère seul d allez videz les poubelle de nos bureau et en même temps de s occupez de sont mômes , elle na pas le dont d ubiquité .

tout a fait d'accord avec toi sauf pour les centres.mon cousin est allé dans un comme ca,il est devenu largement pire!