Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit :Poulet grillé ?

dinde farcie!!

Fonck1 a écrit : dinde farcie!!

Tu confond avec le fil "gang bang" ? :content101

It is flooooood time ! :content65

tu lis la rubrique Sex toi

wahou !!! :content68 :content68

dinosaure a écrit :
It is flooooood time ! :content65

on a droit a deux messages sur inter,c'est pas cintré ici.

Fonck1 a écrit :la loi les protègera pas.de toute manière,les premiers responsables sont ceux qui ont foutu le feu,basta.
tu ferais un barbecue dans un hall de gare toi? :roll:

Incroyable que même devant les évidences, ils essaie de dtourner les reponsabilités.

l évidence c est que si l immeuble avait était au norme seul la boite au lettre aurait brulez et il n y aurait eu aucun mort .


les jeunes filles sont donc coupable uniquement de dégradation volontaire .

Rananen a écrit :l évidence c est que si l immeuble avait était au norme seul la boite au lettre aurait brulez et il n y aurait eu aucun mort .


les jeunes filles sont donc coupable uniquement de dégradation volontaire .

d'allumer le feu de la mort rananen.sans feu,il y aurait pas eu de morts!elles sont les principales accusées du reste.

Ces filles sont coupables, un point c'est tout.

L'état de l'immeuble n'est en aucun cas une circonstance atténuante.

Quand un fumeur jette un mégot allumé dans une pinède si il est pris en flagrant délit:
- Si qu'il ne se passe rien, il aura une amende.

- Si il déclenche un incendie rapidement maitrisé, il aura une amende et des dommages et intérêts à payer.

- Si il déclenche un incendie qui détruit des ha de pinèdes, plusieurs habitations, et tue des gens, il aura beaucoup plus.

En aucun cas, la seïta, le fabriquant d'allumettes, le publicitaire qui a décrit le restauant sur la pochette d'allumettes, ni même le restaurant décrit ne seront incriminés.

Arrète de troller, rananen.

Fonck1 a écrit :d'allumer le feu de la mort rananen.sans feu,il y aurait pas eu de morts!elles sont les principales accusées du reste.

le feu aurait put prendre d une autre façon , le problème c est bien la non conformité du bâtiment . ces norme sont justement fait pour évitez qu un incident se transforme en drame .

Rananen a écrit :

le feu aurait put prendre d une autre façon , le problème c est bien la non conformité du bâtiment . ces norme sont justement fait pour évitez qu un incident se transforme en drame .

Et les filles qui ont mis le feu, elles sont innocentes ?

liberté a écrit : Et les filles qui ont mis le feu, elles sont innocentes ?

coupable de degradation volontaire , jamais elle n aurait pue pensez que cela aurait pris de tel proportion et ça ne l aurait pas pris si l immeuble avait était au norme .

Rananen a écrit :
coupable de degradation volontaire , jamais elle n aurait pue pensez que cela aurait pris de tel proportion et ça ne l aurait pas pris si l immeuble avait était au norme .

Elles sont des meurtrières, un point c'est tout.

Tu trouves un pistolet par terre, le coup part quand tu le ramasses, et la balle se pert dans la nature, tu seras soupçonné, entendu, innocenté, relaché.

Si la balle perdue ne l'est pas piur tout le monde, et qu'elle frappe en pleine tête un passant, tu deviens un meurtrier, ayant donné la mort sans intention de la faire.

Le pistolet est de marque herstal, par exemple. Le cran de sureté de ce modèle est défaillant, et connnu comme tel. C'est herstal le responsable de ton meurtre ?

liberté a écrit : Elles sont des meurtrières, un point c'est tout.

Tu trouves un pistolet par terre, le coup part quand tu le ramasses, et la balle se pert dans la nature, tu seras soupçonné, entendu, innocenté, relaché.

Si la balle perdue ne l'est pas piur tout le monde, et qu'elle frappe en pleine tête un passant, tu deviens un meurtrier, ayant donné la mort sans intention de la faire.

Le pistolet est de marque herstal, par exemple. Le cran de sureté de ce modèle est défaillant, et connnu comme tel. C'est herstal le responsable de ton meurtre ?

Faudrait arrêter d'accumuler des comparaisons à la graisse de poulie. Les normes de sécurité sont faites pour être respectées pour que justement le moindre incident ne dégénère pas en drame.

liberté a écrit : Elles sont des meurtrières, un point c'est tout.

Tu trouves un pistolet par terre, le coup part quand tu le ramasses, et la balle se pert dans la nature, tu seras soupçonné, entendu, innocenté, relaché.

Si la balle perdue ne l'est pas piur tout le monde, et qu'elle frappe en pleine tête un passant, tu deviens un meurtrier, ayant donné la mort sans intention de la faire.

Le pistolet est de marque herstal, par exemple. Le cran de sureté de ce modèle est défaillant, et connnu comme tel. C'est herstal le responsable de ton meurtre ?

le coupable de meurtre c'est le propriétaire indigne qui a fait du fric sur la sécurité des locataire .

Rananen a écrit :l évidence c est que si l immeuble avait était au norme seul la boite au lettre aurait brulez et il n y aurait eu aucun mort .


les jeunes filles sont donc coupable uniquement de dégradation volontaire .

Bien sur , c'est terrible de détruire une boite aux lettres ; mais 18 morts , pour Rananen , ce sont des dégats collatéraux , voire un simple " détail ". Tu devrais adhérer au Front National