Page 4 sur 5
Re: Clint vous répond
Posté : 21 juillet 2009 17:50
par Jarod1
Il y a également d'excellents proctologues et stomatologues.
Le problème avec les gynécos, se sont les déformations professionnelles.
Re: Clint vous répond
Posté : 21 juillet 2009 20:33
par Capuchon
Le gag du gynécologue qui trouve la femme de sa vie, dans sa clientèle, après des mois de consultation.
Il soupire "Ah, si seulement j'avais levé les yeux un peu plus tôt!"
Re: Clint vous répond
Posté : 22 juillet 2009 20:14
par Sov Strochnis
J'me souviens pas qu'on ait encore évoqué l'effet escargot ici, des idées pour ne pas briser l'ambiance ? C'est inéluctable, il faut en foutre partout ?
Re: Clint vous répond
Posté : 27 juillet 2009 00:05
par mum401
:roll: c'est quoi l'effet escargot Sov ?
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:06
par max56
bonjour doc ,
je consulte car j'ai de grandes questions d'ordre moralo-philosophiquo-sexuels
sur le thème "popolus versus anima" : la bite ou le cerveau...Qui est le plus fort ?
Un homme doit-il succomber à ses pulsions animal au risque de corrompre sa moral et peut-être de se perdre son âme?
La raison et la conscience de sa raison, étant ce qui sépare l'homme de l'animal, peut-il y avoir d'autres formes de jouissance que d'ordre physique?
En n'assouvissant pas ses besoins primaires,l'homme ne nie t-il pas l'animal qui l'est en définitive?
question subsidiaire: faut-il avoir une maitrise de philo pour avoir des rapports normaux?...
merci !
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:07
par tisiphoné
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:08
par tisiphoné
max56 a écrit :bonjour doc ,
je consulte car j'ai de grandes questions d'ordre moralo-philosophiquo-sexuels
sur le thème "popolus versus anima" : la bite ou le cerveau...Qui est le plus fort ?
Un homme doit-il succomber à ses pulsions animal au risque de corrompre sa moral et peut-être de se perdre son âme?
La raison et la conscience de sa raison, étant ce qui sépare l'homme de l'animal, peut-il y avoir d'autres formes de jouissance que d'ordre physique?
En n'assouvissant pas ses besoins primaires,l'homme ne nie t-il pas l'animal qui est en définitive?
question subsidiaire: faut-il avoir une maitrise de philo pour avoir des rapports normaux?...
merci !
je le remets , des fois que tu le loupes , caus' page précédente
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:10
par max56
J'attends la réponse avec impatience, je suis tellement confus, j'ai tellement besoin d'aide!
j'entends déjà la réponse...saute-la!
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:11
par tisiphoné
alors prends un coup d'avance :oops:
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:29
par max56
Je t'en raconterai une bonne si tu veux en mp...
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 00:58
par tisiphoné
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 01:01
par max56
regarde tes mp
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 01:05
par tisiphoné
vi , j'avais pas bien vu
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 21:36
par Fonck1
max56 a écrit : bonjour doc ,
je consulte car j'ai de grandes questions d'ordre moralo-philosophiquo-sexuels
sur le thème "popolus versus anima" : la bite ou le cerveau...Qui est le plus fort ?
Un homme doit-il succomber à ses pulsions animal au risque de corrompre sa moral et peut-être de se perdre son âme?
La raison et la conscience de sa raison, étant ce qui sépare l'homme de l'animal, peut-il y avoir d'autres formes de jouissance que d'ordre physique?
En n'assouvissant pas ses besoins primaires,l'homme ne nie t-il pas l'animal qui l'est en définitive?
question subsidiaire: faut-il avoir une maitrise de philo pour avoir des rapports normaux?...
merci !
on a qu'une vie,fais toi plaizzzzzz
Re: Clint vous répond
Posté : 29 juillet 2009 21:38
par tisiphoné
oui oui oui maissssssssssssssssssssssssssssssss
c'est une longue histoire
mais il va se faire plaisir , hein Max ?