Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Combien de "certains ? Ces "certains" là sont des fraudeurs.
Sous ce prétexte le discours poujadiste que tu propages sert ceux qui veulent faire disparaître ce qui pour beaucoup de bénéficiaire est le dernier filet de sécurité avant la rue.
L'histoire nous a appris que les discours réducteurs tuent aussi sûrement que des balles.

Donc, parce que les fraudeurs sont minoritaires, on ne doit pas les rechercher
Si on suit ton raisonnement, on ne doit pas non plus punir les criminels, puisqu'ils sont largement minoritaires parmi les citoyens honnêtes.

Stick a écrit :Donc, parce que les fraudeurs sont minoritaires, on ne doit pas les rechercher

J'ai écrit ça où ?

dinosaure a écrit : Mon "discours" est simple :
Chasser les fraudeurs et ne pas priver d'allocations ceux qui en ont besoin.

Tu es un menteur et un individu malhonnête.

dinosaure a écrit : J'ai écrit ça où ?

Là :

dinosaure a écrit : (Message du 19 Décembre 2008 17:57) Combien de "certains ? Ces "certains" là sont des fraudeurs.
Sous ce prétexte le discours poujadiste que tu propages sert ceux qui veulent faire disparaître ce qui pour beaucoup de bénéficiaire est le dernier filet de sécurité avant la rue.
L'histoire nous a appris que les discours réducteurs tuent aussi sûrement que des balles.

dinosaure a écrit :Mon "discours" est simple :
Chasser les fraudeurs et ne pas priver d'allocations ceux qui en ont besoin.

Effectivement, tu as écrit ça... plus tard. Mais j'aimerais que tu m'expliques comment on peut chasser les fraudeurs sans enquêter sur les allocataires...

dinosaure a écrit :Tu es un menteur et un individu malhonnête.

Ni l'un ni l'autre, et je ne coupe pas les parties de messages qui me gênent dans mes réponses, au contraire, j'essaye de m'appliquer pour que mes réponses soient toujours en adéquation avec les messages concernés.
Et arrête de crier, ça ne sert à rien !

Stick a écrit : Ni l'un ni l'autre, et je ne coupe pas les parties de messages qui me gênent dans mes réponses, au contraire, j'essaye de m'appliquer pour que mes réponses soient toujours en adéquation avec les messages concernés.
Et arrête de crier, ça ne sert à rien !

puis je confirmer?

Fonck1 a écrit :puis je confirmer?

Que je suis malhonnête ou menteur ?? :confus4

Stick a écrit : Que je suis malhonnête ou menteur ?? :confus4

non que dino prends des bouts de phrases sortis de leur contexte.mais je l'aime bien faut pas croire..

Stick,on pourrait travailler en politique ensemble tu le sais bien!!

Stick quel est le mot qui t'échappe là ?


Tu es un menteur et un individu malhonnête.

dino,fais pas ton véxé!!

Fonck1 a écrit :dino,fais pas ton véxé!!

Vexé moi ? Ridicule.
Mais j'attends toujours que Stick, le menteur et l'individu malhonnête, me cite UNE phrase où j'ai dit qu'il ne fallait pas poursuivre les fraudeurs.

Même sortie du contexte, coupée, ce qu'il veut ...

Par contre, pour les circonlocutions et les effets de manche il y a du monde.

dinosaure a écrit :(...)
Mais j'attends toujours que Stick, le menteur et l'individu malhonnête, me cite UNE phrase où j'ai dit qu'il ne fallait pas poursuivre les fraudeurs.
Même sortie du contexte, coupée, ce qu'il veut ...
(...)

Pour ma réponse, je te renvoie à mon message du 22 Décembre 2008 13:33 (en espérant que tu ne sois pas daltonien, j'avais mis ta phrase en rouge).

Stick a écrit : Pour ma réponse, je te renvoie à mon message du 22 Décembre 2008 13:33 (en espérant que tu ne sois pas daltonien, j'avais mis ta phrase en rouge).

Encore un effet de manche !

Tu lis cette phrase et tu fais semblant de comprendre "Il ne faut pas poursuivre les fraudeurs".

Je ne pense pas que tu sois idiot il est donc clair que tu es malhonnête.
Fin de la discussion en ce qui me concerne.

Dino, lorsque tu prétends que c'est parce que l'on veut supprimer les allocations que l'on cherche les fraudeurs, que doit-on comprendre ?