Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :probablement avec une convocation...

Libre du tribunal

Alors,dans tous les sens,vous croyez pas que la Justice est pas si bien foutue? :content115

VERNON a écrit : Libre du tribunal

c'est donc que les gendarmes n'avaient aucune preuves,ou indéfendable devant un tribunal.

Fonck1 a écrit :c'est donc que les gendarmes n'avaient aucune preuves,ou indéfendable devant un tribunal.

Puisque , selon toi , un flagrant délit n'est pas une preuve , vive les juges

VERNON a écrit : Puisque , selon toi , un flagrant délit n'est pas une preuve , vive les juges

les juges ne faisant pas les interpellations,il se fient au faits.
S'ils les ont relâchés,c'est qu'ils avaient que dalle défendable devant la loi,et ses avocats.
c'est pas compliqué.

je suis désolé quand les policier veulent interpellé un dileurs il atende des semaine voire des mois des fois de
pouvoire le prendre en flagrand délit pourquoi????

c'est bien que le flagrand délit est une preuve!

BASTOS95 a écrit :je suis désolé quand les policier veulent interpellé un dileurs il atende des semaine voire des mois des fois de
pouvoire le prendre en flagrand délit pourquoi????

c'est bien que le flagrant délit est une preuve!

parce que si on les chope avec que dalle,il ressortent 2 semaines après.
ce qui les intéresse également,c'est de chopper les poissons plus haut,ca t'as échappé?

Je suis d'accord avec Scarla pour la refonte du corps policier, passant par une meillleur formation. Il faudrait égalemment d'après moi augmenté le salaire des fonctionnaires de police afin de limiter la corruption. Vu le boulot qu'ils font et qu'ils ont, ils sont actuelement sous payés.
Avec tous ce qui passe devant leurs nez, payé un peu plus que le smic, la tentation me semble logique.
Par contre, les reportages TV, je m'en méfie. Je suis issue d'une citée, des petits tyrans qui usent de leurs uniformes pour t'em**der, j'en ai connu pas mal, et j'en vois jamais dans ces reportages, je vois juste des jeunes banlieusard, violent, sans foi ni loi, si cher à JP Pernault.
Il y a clairement de la violence de certains banlieusard, mais je suis convaincus que chaque banlieusard à une histoire de merde avec un controle, sans avoir forcément quelque chose à se reprocher, ni antécédent judiciaire. (c'est du vécu)

Fonck1 a écrit :les juges ne faisant pas les interpellations,il se fient au faits.
S'ils les ont relâchés,c'est qu'ils avaient que dalle défendable devant la loi,et ses avocats.
c'est pas compliqué.

Je vois que tu n'as pas vu le sujet ; il s'agissait de rackett ; résultat pour les victimes ( les vraies )

- Un dépot de bilan
- Une jeune femme qui employait 30 personnes = ruinée
- Un jeune qui avait accepté de servir d'appat , obligé de changer d'école
- 2 cadres qui ont changé d'entreprises et été obligés de déménager par crainte pour leurs familles

N'a-t-on pas relaché des violeurs ou des tueurs pour une simple erreur administrative ; ce ne sont pas les policiers qui les ont relachés , n'est-ce pas ?